Disiento

2011-01-19T10:00:00.001-06:00

ACERCA DE SER SUBVERSIVO O NO

Hace algunos días me tildé de subversivo al poner un video en mi Face, mi querida amiga, la Chio, me cuestionó al respecto. De entrada les remito a un definición y luego siguen leyendo, va?

Ahora bien, ¿¿qué tan subversivo puedo ser yo?? Digo, si nos ponemos más papistas que el papa, la subversión es una vacilada:

¿¿es subversivo Silvio Rodriguez cuando critica al capitalismo pero se hospeda en hoteles 5 estrellas y cobra en dolares??

¿¿es subversivo ser psicólogo y vestir de hippie y fumar mota para creer que estás contra el sistema cuando en realidad son, como lo cuestioné alguna vez, "sus resentimientos sociales como clasemedieros porque el sistema no les dio lo que les prometía" y la prueba está en que muchos de esos son unos perfectos pequeñoburgueses??

¿¿es subversivo haber formado parte de las juventudes del partido comunista y cuando llegaste a rector y asesor lo que hiciste sirvió para maldita la cosa, más que para gastar el erario público como cierto conocido lo hizo??

¿¿es subversivo ser un psicologo social de escritorio que lo único que hacía era hablar de Marx y decir que no te gusta dar clases a semestres iniciales porque no te entienden, además de publicar libritos ilegibles a costa de la UAEM??

Así puedo extenderme dando muchos ejemplos, pero con esos espero que tengan para entender que, finalmente, si somos ortodoxos, nadie llega al precio... que en ese sentido, ni siquiera Jesús (el subversivo por excelencia), pues le faltó el uso de la fuerza, así de ese vuelo!!!

Ciertamente algo de fresa hay en mi (y de naco, y de vulgar, y de intelectual, etc., etc.), o la Chio eso dice, cuestiona que yo sea subversivo y me quedo pensando algunas cosas:

- Cuando yo era un niño-adolescente escuchaba a Menudo... en una época en que eso implicaba ser tachado de "puñal" porque era un grupo dirigido al público femenino, pero me gustaban sus letras ¿y?

-Cuando estudiaba en la facultad escuchaba música grupera... cuando el boom grupero no había permeado como ahora ese sacrosanto templo del saber y de la pose (porque todos sabemos que hay muchos que hasta ese momento conocen la trova y ya se sienten de otro mundo por ese simple hecho... yo la conozco desde los 7 años y siempre me dio "güeva" el Silvio), y Palestro decía que si lo hacía por fastidiar a los otros, y no, ¡¡no eran tan importantes, la escuchaba porque me gustaba!!!

-En esa misma época, en tiempo de lluvias y frío a mis queridos compañeritos les daba por fumar en un salón cerrado, valiéndoles los pulmones de los no fumadores... y yo abría mi ventana a pesar de los reclamos y mentadas de los mismos porque hacía frío y yo era un desconsiderado (¡qué poca la mía! ¿verdad?) ¿¿acaso tenía que someterme a sus deseos y sacrificarme yo??

Alguna vez dijo Agustín de Hipona "qué es más fácil ¿alfombrar el mundo o calzarte los pies?", digo, en ese sentido no vale la pena perdernos en lo menos por lo más... si la labor es abrir tu propia mente y, de alguna manera, ayudar a que otros lo hagan para liberarse de la enajenación ya estás siendo subversivo... y creo que más allá de poses (fresa, comunitario, intelectual, o lo que sea) lo importante es el resultado.

Un saludo.

2010-08-26T09:10:00.000-05:00

¡¡UNA MÁS DE JUÁREZ!!

En el marco de la celebración del bicentenario no puedo quedar fuera del festejo. De manera tal que me voy a dedicar a escribir la otra parte que nuestro sistema oficial no va a publicar ni dar a conocer.

Comenzaré por uno de los personajes más famosos de nuestra historia, y, creo, todo mundo sabe acerca de los miles de elgoios que se le han dado a Juárez, un hombre patriota, comprometido con su país, y su gente.. bueno, pues durante su mandato, en el año de 1871, se realizó la publicación de un código penal que establecía en el art. 925:

"Se impondrán de ocho días a tres meses de arresto y multa de 25 a 500 pesos, o una sola de estas penas, a los que formen un tumulto o motín, o empleen en cualquier modo la violencia física o moral, con objeto de hacer que suban los salarios o jornales de los operarios o de impedir el libre ejercicio de la industria o del trabajo"

¿Cómo la ven? ¡¡¡La prohibición para exigir mejoras laborales y salarialesy de reprimir a quienes las buscaran no fue idea de Porfirio Díaz, sino de Benito Juárez!!! Ese es nuestro héroe y benemérito!!!

Nos leemos pronto con otra historia truculenta.

2010-08-13T13:51:00.000-05:00

¿¿POR QUÉ EL IMSS ESTÁ EN QUIEBRA??

La semana pasada viendo las noticias de la noche, en la sección Jaque Mate, Sergio Sarmiento daba un comentario acerca de la modificación al esquema de pensiones, al IMSS sólo le quedan dos opciones disminuir las pensiones o aumentar las aportaciones. Argumenta que el IMSS ha dado lo que tenía que dar y que aumentar cuotas no es la opción, sino, más bien, pensar en la conformación de otro modelo de seguridad social.

Así, en seco, pareciera que es acertado su comentario, sin embargo, podemos darnos cuenta que una vez más hace promoción a sus patrones. ¡¡VIVA LA PRIVATIZACIÓN!! Ciertamente el IMSS está en una situación deprimente, los que han estado afiliados lo saben. Sin embargo, no podemos quedarnos en la nata. Las estrategias de privatización no se pueden implementar todas de golpe. ¡Se imaginan lo que eso significaría! ¡Una revuelta! Ergo, es mejor llevársela tranquila con algunas cosas, así se planea mejor la estrategia: o se decreta una extinción, como ocurrió con LyF o se hace toda una campaña de desprestigio para que la gente apoye tal medida. En las dos opciones la estrategia es más o menos la misma: se realizan acciones que, aparentemente son para beneficio pero que a la larga salen más caras y permiten confirmar que esa institución no sirve.

Explico con calma lo que está pasando en el IMSS.

Primero, aprovechamos la presencia de líderes charros, que, bajo el argumento de que se hay que dar buenas prestaciones a los agremiados se incurre en abusos, tales como tener más personal administrativo que operativo.

Segundo, se cambia le esquema de financiamiento para que se deje de recibir recursos y entonces no se puedan suplir las necesidades básicas. Me refiero, para los que no lo saben, a las AFORES. Antes nuestras aportaciones se iban a un fondo manejado por el gobierno, para que, mientras se hacían nuestras aportaciones para el retiro y generaban intereses se financiara al IMSS, al crearse el SAR, ahora AFORE, lo que se hace es institucionalizar el "jineteo" del dinero en beneficio de los particulares... ¿no lo creen? Quiénes administran las AFORES? Bancos y empresas que, se supone -y de ahí la justificación para que lo hagan-, saben el negocio de hacer producir intereses al dinero que se les da... ¿y el IMSS? Bien, gracias. ¡¡Se queda sin recursos!! Por lo mientras la AFORES, que sólo nos dan una parte porcentual de lo que ganan por los intereses que genera nuestro dinero, permiten que el interminable ciclo de los ricos que se hacen más ricos se mantenga.

Creen ustedes que esto es pensando en el beneficio de los trabajadores? ¡Pues no! Porque, si la memoria no me falla, si tu te pensionas o jubilas, lo que vas a recibir va a ser al equivalente aproximado de la cuarta parte de lo que ganaste en tu último sueldo.

¡¡QUÉ MARAVILLA LAS AFORES!! ¡¡NOS VAN A PERMITIR VIVIR UNA VEJEZ DIGNA!! ¡¡Y RECIBIR ATENCIÓN MÉDICA DE CALIDAD POR PARTE DEL IMSS!!

Tercero, se reduce el porcentaje del presupuesto anual de la federación destinado a la salud pública, para aumentar la inconformidad de la gente, que se ve precisada a recurrir al Dr Simi, porque la familia Saba (principal operadora y distribuidora de medicamentos en el país) quiere mantener su tren de vida y nos da las medicinas de patente muy caras... y nuestros amigos los médicos, como invirtieron mucho en su educación para no terminar como clasemedieros, nos cobran de 250 para arriba!!

Así, pues, la gente pide a gritos que el IMSS desaparezca: da mal servicio, te tratan mal, te dan la cita para cuando ya estás muerto, y cosas por el estilo. Pero, lamentablemente, no sabemos que es un plan perfectamente bien trazado. Lástima!!

Nos leemos pronto.

2010-08-03T11:39:00.004-05:00

DON MASECO Y LAS REGALIAS NO PAGADAS

Yo no sé si les suene el nombre de ROBERTO GONZALEZ BARRERA, pero resulta que él es uno de los hombres a quienes nos encargamos de regalarles aunque sea un peso al día, para que los pobres puedan tener algo de dinero en su bolsillo, entra en la misma camada que Slim, Azcarraga, Salinas Pliego, Servitge, y un largo etcéctera hasta llegar a 24. Volviendo al punto, tal vez su nombre no lo ubiquen, sin embargo, podría yo decírles que es dueño de "el banco fuerte de México",de "el maíz de esta tierra" y se ha encargado de hacernos creer en "el placer de ir por las tortillas y mucho maiz". ¡SI, ES EL DUEÑO DE MASECA, BANORTE Y LA CASA DEL MAÍZ!

Obvio es que el hombre no viene a colación por no tener nada que hacer con su vida, sino porque, en un país donde se nos venden las historias de hombres triunfadores, hechos a sí mismos, él parece, en un primer momento, cocerse aparte a pesar de ser de Nuevo León. En sus inicios fue despreciado por los miembros del grupo Monterrey (todo el clan de los Garza y anexas), era visto como una especie de advenedizo de un pueblo bicicletero que queda a dos horas de la gran urbe (si mal no recuerdo el pueblo es Cerralvo), y, de hecho, el actualmente se mantiene alejado a dicho grupo. El heredó un negocio de nixtamalización de su padre, sin embargo, y aquí empieza lo bueno, su empresa no salta a las grandes ligas sino hasta la década de los 90's, la pregunta, entonces, sería ¿por qué?

Aquí va la respuesta, en la revista PROCESO de esta semana, en la sección de la opinión del lector, el señor Jesús González Schmall aclara que la fuente de enriquecimiento de don maseco es a partir de, una vez más, los privilegios del poder: La harina de maíz nixtamalizado fue desarrollado por un Instituto de investigaciones que pertenecía al estado, la comercialización de este producto era a través de MINSA (antaño era distribuido por DICONSA, actualmente ya casi nadie sabe que esta marca sigue existiendo, pero la encontrabas en cualquier lugar, y de maseca ni se sabía gran cosa), sin embargo, a decir del señor Jesús, Roberto González, como buen beneficiario del salinismo, obtuvo la formula (no sé si la patente o qué, no lo aclara) y se convirtió en el principal productor y distribuidor de esta harina, a grado tal que dejó de ser un pequeño productor para convertirse en un supercomerciante que ha instalado plantas en China y Europa. Un beneficio para un particular a partir de una prebenda por las buenas relaciones en el poder. ¡Viva México, sí señor!

Y si le rascamos, pues tiene varias cosas en su haber, una de ellas es su relación con los Salinas de Gortari, a grado tal que fue de los implicados por Carlos Peralta (dueño de grupo IUSA) en el supuesto préstamo a Raúl Salinas por varios miles de millones que llevó a este último a la carcel hace unos años. En cuanto a las cosas buenas, tiene su terquedad, o resistencia, como se le quiera llamar, a vender su banco -o, ya de perdis, a aceptar accionistas- a extranjeros, y no ha sido por falta de propuestas, ha tenido varias, pero se ha negado, de ahí su eslogan "el banco fuerte de México" pues es el único de los 6 grandes bancos que sigue siendo 100% mexicano.

2010-08-02T10:53:00.003-05:00

ACERCA DE LA SB1070

¿Sabían ustedes que en los Estados Unidos hay un sector importante de la gente que cree que ellos forman parte de una nación predestinada por Dios para gobernar el mundo? ¿Sabían que una parte importante de ellos profesan creencias religiosas que descienden del calvinismo y del anglicanismo? ¿Sabían que Calvino alguna vez dijo (lamentablemente no recuerdo en dónde lo leí) que los blancos son hijos de Dios y los negros hijos del diablo?

Si sus respuestas son positivas, lo que sigue será más sencillo de entender, si son negativas consideren que lo anterior es real, tiene implicaciones muy serias en la realidad actual. Sobre todo para aquellos que a consecuencia de políticas económicas inadecuadas tienen que salir de su país para irse a vivir a otro que se supone está muchísimo mejor.

A lo largo de su historia tenemos que los anglosajones que habitan esa parte del planeta han tenido una política muy parecida: DISCRIMINAR AL NO BLANCO. Veamos. Cuando llegaron los ingleses siguieron la política de "el mejor indio es el indio muerto", después de conseguida la independencia su política fue crear reservaciones para los pieles rojas y mantener a los negros como esclavos... la primera les funcionó, pero la segunda no, y eso por la insistencia de los mismos negros que persistieron en pedir que el discurso de democracia e igualdad se aplicara para ellos. Aunque esto no fue fácil y llevó a la existencia del Ku Klux Klan, una asociación secreta de blancos que perseguían a los negros que pedían esa igualdad.

La política de expansión norteamericana es reflejo de esa ideología, ahí está la invasión a México, y se hubieran extendido más (Juárez les iba a hacer el trabajo sucio con otro millón de kilómetros cuadrados más) de no haber sido porque lo que nos dejaron tenía una densidad de población (indígena y mestiza) mayor a la de los territorios arrebatados.

Si eso pasó antes ¿creen que no sería fácil para ellos hacer una propuesta como la que se está haciendo en Arizona? Eso es nada, e insistirán en ello para demostrar que los blancos son mejores que los demás. De hecho, sólo tendremos que esperar para ver que ellos no desistirán de su deseo de separación. ¡Lástima porque presumen ser una nación cristiana y utilizan una tergiversación de la palabra para justificar su actitud!

2010-07-29T11:45:00.002-05:00

¿¿SÓLO UNA PROMESA??

Hace mucho tiempo ya que dejé de lado esta parte exhibicionista de mi vida, jajaja!, sin embargo, creo que después de muchas cosas que sólo he pensado, ha llegado el momento de tratar de retomar esta vida cibernética. Ojalá y pueda mantenerla a pesar de lo absorbente que es la vida real. Espero, también, contar con mis tres lectores fieles, jajaja! NOS LEEMOS PRONTO!

2009-05-15T10:04:00.002-05:00

¿¿PARA QUE LOS CENTROS NUEVA VIDA??

Hola a mis tres seguidores, y unos cuantos despistados más. Supongo han estado paniqueados con ese asunto tan llevado y traído de la influenza (antes porcina, pero algún cerdito de dos patas se habrá sentido aludido y abogó porque se le cambiara el nombre). Les habrán llegado mails relacionados con ese problema, unos sobre cómo protegerse y otros cuestionando la supuesta plaga.

¿Y cuál es la realidad? ¿Nos engañaron y alguien abuso de nosotros?? la respuesta es ¡¡¡SI!!!

Durante las semans que estuvimos enlelados viendo cuántos se morían por el virus, y lo que hacían otros países para protegerse, resulta que nos han tomado el pelo una vez más. Durante nuestra ausencia se autorizaron dos leyes, una el 23 de abril, donde se autoriza a la PFP a realizar una serie de acciones que atentan contra la privacidad y violan, en algunos sentidos los derechos humanos y cíviles de nosotros, simples mortales, que habitamos en un país repleto de violaciones e incumplimientos por parte de las mal llamadas "fuerzas del órden".

La otra, no se cuál de las dos es más grave, se dio el martes 28, donde los legistadores autorizan la portación de pequeñas cantidades de droga para los consumidores, y de esta forma no vayan a la cárcel, pues si son usuarios no hay delito por la portación de la misma. En esta segunda nota me quiero extender un poco. EL GOBIERNO FEDERAL DICE ESTAR TRABAJANDO "PARA QUE LA DROGA NO LLEGUE A TUS HIJOS", pero está ley no ayuda en lo más mínimo. ¿No saben los legisladores que el consumo en pequeñas cantidades va creando tolerancia en el organismo y conforme pasa el tiempo se necesita una cantidad mayor para obtener el mismo efecto? A la larga el susodicho tendrá la necesidad de una dosis mayor ¿y qué va a hacer? Conseguirla, al precio que sea. Esto, dicho en buen español, permite que el consumidor inicial tenga más posibilidades de volverse adicto. ¿Entonces cómo vamos a combatir el consumo? ¿De qué sirve que el gobierno federal esté construyendo los Centros Nueva Vida para prevenir el consumo si esta acción no ayuda en lo más mínimo? Lástima. Seguimos jugando "al gato y al ratón".

Consulten las notas originales y después me dicen qué piensan.

Hasta la vista.

P.D. ¿Ya me vieron en la TV? En el comercial de la Secretaría de Salud donde la mamá descubre que su hija está consumiendo droga. !!!Ya tengo mis 6 segundos de fama!!!

2009-03-06T20:14:00.003-06:00

EL IFE, LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LA CONCIENCIA SOCIAL

No sé donde estén residiendo los fervientes lectores de este cada día más olvidado blog, pero lo que si es un hecho, es que tal vez ya les esté tocando ver cómo ante la crisis que se está viviendo en el planeta nos está afectando. Consideremos que Carstens, nuestro potente secretario de hacienda, ha dicho que estamos enmedio de un tsunami (que bueno que hace un par de meses nos previnieron diciendo que aunque USA tenía pulmonía en México sólo había un catarrito, si no ¡pobres de nosotros!), oigamos lo que dice mucha gente o, tal vez, veamos nuestras carteras y la gran cantidad de deudas que vamos acumulando.

Ante estos hechos se están buscando estrategias que ayuden a reactivar la economía. El gobierno está realizando una inversión importante en obra pública para que haya dinero en movimiento... y los partidos políticos y el IFE están haciendo lo propio: se imaginan todos los miles de pesos, o tal vez millones, que se están gastando los partidos políticos en las pre-pre campañas (es el proceso de selección de candidatos a diferentes cargos de elección pública) donde sólo se está promocionando un sólo pre-candidato. Al menos yo solamente vi un candidato del PAN para la presidencia de Cuernavaca, sólo uno de Convergencia, sólo uno del PRI, y así por el estilo. Yo me pregunto ¿si es un proceso interno PARA QUE RAYOS NOS SATURAN A TODOS CON SUS SUSPIRANTES SI NO VAMOS A PARTICIPAR?

Supongamos que lo hacen porque es padre vivir del erario público (sólo reportas en que te gastas la lana y listo, no te dan lata los fiscalizadores), pero tal vez eso sea poner en duda la integridad de los políticos, es más, seguramente estaríamos pecando al pensar eso de ellos. La respuesta es otra: ESTAN AYUDANDO A LA REACTIVACIÓN DE LA ECONOMÍA NACIONAL Y LOCAL al permitir que diferentes empresas de publicidad mantengan el empleo, que además se ve en los bolsillos de los consecionarios del transporte público (pobres de ellos, viven al día con lo que cobran de dos o tres unidades que tienen trabajando y donde son otros los que se llevan la friega) al permitir que sus unidades sean tapizadas con las imagenes de todos los suspirantes. ¡QUE VIVA EL IFE Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS!

2009-01-30T22:56:00.003-06:00

LA CRISIS ECONÓMICA Y LOS MILLONARIOS

Desde hace algunos años se supone que los que saben ya preveían la crisis actual. Hubo llamadas de atención de todo tipo: un fobaproa en México, la quiebra de ENRON (empresa que, por cierto, era de los amigos de Bush, el que se acaba de ir) en USA, la de PARMALAT en Italia, la sobrevaluación de la moneda china, etc., etc.

Ahora bien, aunque no soy economista me permito dar mi opinión. A juzgar por lo que he aprendido, la crisis no es un proceso inevitable. Según los que si saben, las crisis son cíclicas en el modelo capitalista. Si eso es una realidad, la pregunta es ¿y qué hacen para prevenirlas los que lo saben y pueden? Lamentablemente NADA. ¿Por qué? Bueno, si ustedes observan en detalle pueden descubrir algunas cosas (y, si no lo consiguen hacer, pueden recurrir a algunos libros de historia para encontrar la respuesta):

a) Los momentos de crisis han sido momentos idóneos para que las empresas más grandes (que regularmente están muy cerca de los personajes en el poder, y que, por ende, pueden acceder a información privilegiada) crezcan todavía más pues en estos momentos las empresas pequeñas pierden competitividad por falta de ingresos, y ,muchas de las veces, de financiamiento.
b) El sueño de los simples mortales nacidos en el siglo XX era formar parte, de ser posible, de una clase media -tirándole a alta- que pudiera vivir de acuerdo a los estándares que el "american way of life" proponía, y durante ese mismo siglo se pudo ver cómo hubo algunas sociedades en las que esto se cumplió (en USA más de la mitad de la sociedad está dentro de está clase) en México no se cumplió del todo, pero nos dieron "atole con el dedo" (gracias a las empresas que te permiten hacerte de tus cosas en "cómodas y correteables mensualidades") y la fuimos llevando como pudimos. Pero resulta que gracias a las crisis que se han presentado, l¡¡LOS QUE MÁS PIERDEN SON LOS DE CLASE MEDIA!!! Se preguntarán ustedes ¿cómo es eso posible? Muy sencillo, el pobre ha tenido que aprender a sobrellevar su situación y ya se priva de muchas cosas (de las cuales se tendrá que seguir privando, ¡gran descubrimiento!); sin embargo, el clasemediero tendrá que bajar su nivel de gastos ¡oh, gran tragedia! y eso duele. Aquí lo interesante del asunto es cómo, entonces, la clase media se ve reducida y sólo aquellos que están en posibilidades de mantener un empleo y unos ingresos sobreviven, los demás bajan de nivel y se tienen que aguantar. Dicho de otra forma, una crisis es una muy buena oportunidad para acabar con aquellos que pretendar hacerle sombra a los de arriba.

Ah!, y por favor, no se traguen los cuentos de que las crisis (económicas) son momentos para crecer, eso es cierto pero sólo para grandes empresas o para aquellos que tienen un empleo fijo y un negocio. Los que también aprovechan para crecer son los "motivadores profesionales" que se dedican a vender cursos para conseguir empleo, para sobrevivir a la crisis, etc., etc. y que nos muestran una vez más que ellos si saben cómo prosperar con cursos de fórmulas trilladas y con unos precios que dan gusto.
Hasta la vista

2009-01-20T17:34:00.004-06:00

¿¿Y LA HUMMER MAESTRA??

Me ha llegado un correo de parte de Yadira, de la UAEM, quien manda un link para la sección de libre acceso en REFORMA, para retomar aquel asunto de las Hummer de doña Elba. Se los recomiendo porque es una divertida parodia de cierto comercial. Lo malo es que la actitud es la misma ¿o no?.

Aquí el problema está más relacionado con los negocios del poder. El abuso que hay al estar en las "grandes ligas", y no sólo ella nos da ejemplo, Fox hace otro tanto con algunas propiedades que adquirió siendo presidente (un rancho que, dicen, mide la mitad del bosque de Chapultepec), pero que rebasan su capacidad de pago, y aquellas que se obtienen a través de un prestanombres, como "El tamarindillo" en Michoacán, o las movidas chuecas de otros, que abusando del puesto se autorizan préstamos que da horror, como nuestro actual presidente, que cuando ascendió a secretario de energia tuvo un prestamo de $3'000,000 de pesos (¡sí! ¡con seis ceros!) para una casa, para su mala suerte (económica) y para su fortuna (política) cuando se corrió de dicha secretaría devolvió el préstamo. Y la lista podría ser muy larga. Incluye a Montiel de EdoMex, a quien su hijo putativo Peña Nieto ha cubierto las espaldas; y muchos más que en este momento no recuerdo. Y mejor no lo hago para que no se me derrame la bilis.

NOTICIAS "BUENAS"

En días pasados se anunció el cese al fuego en Gaza, eso, dentro de lo que cabe es una buena noticia. Lo malo son todas las muertes que ocurrieron durante este ATAQUE, no merece otro nombre. Lamentablemente esto nos demuestra la fragilidad de la naturaleza humana, y junto con ello su enorme capacidad para manipular la información.

Durante muchos años se nos ha vendido la historia de que los pobres judíos han sido víctimas de una persecusión por todo el mundo, y no dejan de fastidiar con el holocausto judío de la segunda guerra mundial. Lamentablemente ellos hacen lo mismo ¿y qué tenemos? ¡un silencio cómplice! ahora fueron ellos los villanos y no se levantan las voces en contra de la discriminación y el asesinato.

¿Las vidas de quienes no son judíos no valen? ¿los 20 millones de rusos muertos durante el régimen comunista eran de chocolate? ¿los muertos en Centroamérica en los 80's no importan? ¿Los estudiantes chinos de Tiananmen dónde quedan? ¿La matanza que hubo en Rwanda hace poco más de 10 años fue fingida? ¡NO, NO Y NO! ¿Y quién dice algo para evitar la matanza realizada por los carniceros judíos? ¿La ONU, EUA, la UE? ¡Sólo declaraciones huecas!Esa es la falsedad de este sistema, es preferente y tendencioso. Sólo los muertos comunistas y judíos cuentan. ¡Lástima, esta es la humanidad!

2008-12-27T09:10:00.003-06:00

¡¡¡¡SEXO Y OTRAS PERVERSIONES!!!

Siempre he dicho que el desayuno es algo muy importante para nuestra salud y desarrollo. De hecho, despotrico en contra de aquellos que se conforman con un café por la mañana (por supuesto, excluyo de mi reclamo a aquellos que por una mala situación económica desayunan lo que pueden, pero pongo en la lista a aquellos que pudiendo hacerlo bien no lo hacen) y he dicho que es una barbaridad que se levanten a las 5 ó 6 de la mañana y se desayunen hasta las 10 u 11 del día, es como poner a trabajar nuestra maquinaria sin combustible. De hecho, se sabe que el desayuno influye enormente en el desempeño académico de los infantes (y de los jóvenes también), esto es, el que no desayuna no aprende igual que el que si lo hace... ¡por eso estamos tan mal en PISA y ENLACE! Y si a lo anterior le agregamos lo que se suele desayunar a esas horas del medio día, ¡ni qué decir!: gordas, tamales, tacos acorazados o de canasta, sopes, quesadillas, tortas, y para bajarse eso le echamos refrescos, atoles, café, etc. Ni como ayudarnos, estamos por los suelos. De ahí se desprenden algunos de los problemas que aquejan a nuestro país: obesidad y sobre peso; ostentamos el segundo lugar en obesidad a nivel mundial (sólo por debajo de los Estados Unidos) y el primero en cuanto a obesidad infantil.Pues bien, ahora resulta que el no desayunar tiene otras implicaciones, y muy serias por lo leído.
Resulta que una investigación realizada en Japón dio como resultado que aquellos (en específico, estudiantes de secundaria) que no desayunan comienzan su vida sexual a una edad más temprana que aquellos que si lo hacen. Además, si consideraban que su mamá es fastidiosa y no se llevan con ella, las posibilidades de iniciar las relaciones sexuales a temprana edad aumenta. Si esto aplica en Japón ¿aplicará en México donde muchas personas reconocen no desayunar antes de realizar sus actividades cotidianas, además de que, muchos lo sabrán por experiencia propia, las relaciones paterno-filiales no son de lo más gratificantes? La respuesta estaría seguramente en una investigación realizada aquí. Si alguien se anima, avisénme y compartanme los resultados.
Hasta la próxima.

2008-12-25T17:25:00.002-06:00

PIRATEANDO LAS IDEAS DE OTROS

El día de hoy me llegó un mensaje a mi correo escrito por una amiga, es su tradicional carta de fin de año. La verdad es que el contenido se me hizo muy interesante, así que sin su permiso me permito compartirlo con ustedes tal y como me lo envió. Espero lo disfruten igual que yo.

"Ultimamente, eh (sic) observado en mi entorno que una nube gris permanece en el diario vivir de muchas personas, veo con tristeza, que el mundo que estamos construyendo, es un mundo vacío y lleno de materialismo, le damos más valor al tener que al ser, y muchas veces en nuestro camino lastimamos con nuestras palabras y con nuestras acciones a los que se supone que más amamos. Veo con tristeza, que muchos de nosotros caminamos por la vida confundidos, lastimàndonos a nosotros mismos y lastimando a los demás, por nuestras propias carencias o proyecciones mal entendidas, y vivimos por vivir. Y al vivir de está manera nos estamos perdiendo en realidad de vivir. Por que vivir no significa pisar, competir, arrebatar, mentir, manipular en nombre del amor, o jugar con la culpa de los demás a nuestro beneficio. Vivir es poder amar al otro desinteresadamente, ayudarlo , apoyarlo, ser buen amigo, hermano, vecino. Vivir es amarme a mi mismo, cultivarme, cuidarme y esforzarme cada día por aprender algo nuevo que poder enseñarle a los demás algún día. Vivir es saborear, disfrutar y desmenuzar cada instante, cada momento que Dios me regala de vida, es saber sentirme, saborearme, sentir el latir de mi corazón y conocer la melodía que emana de él, vivir es saber agradecer lo que tengo y creo poseer. Vivir es ser feliz todos los días. Ser alquimistas en nuestra propia vida y en la de los demás, es saber aprovechar el tiempo, sacarle brillo tanto a los buenos momentos como a los malos momentos, el saber entender que en cada crisis de la vida se nos abre un abanico deoportunidades. Vivir es ser lo suficientemente humildes para decirle al otro en el momento preciso, un alago (sic) que eleve su auto-estima, Y finalmente para mi vivir es tener siempre una actitud positiva, por eso yo los invito a sacudirse las falsas creencias, los juicios erróneos que los apartan de Vivir plenamente, después de todo ninguno de nosotros sabemos cuanto tiempo vamos a vivir, así que vivamos felices desde hoy."

La autora es Ana Isela De León Miranda, con quien tuve la oportunidad de compartir un semestre en la U. Americana, mujer inteligente a quien, cuando llego a encontrar, disfruto de su compañía de manera grata. Nos vemos.

2008-12-24T21:18:00.004-06:00

!!!FELIZ DIA INTERNACIONAL DEL REGALO!!!

¿¿Que tal se la están pasando en sus vacaciones?? Espero que bien. Sólo espero que si festejan se acuerden que en realidad el asunto no es volver este día y todos los que acaban de pasar en el preambulo para el día internacional del regalo. Si, el 24 debería de ser instituido con ese título (el cual por cierto no es producto de mi creatividad, sino de un articulista que publicó hace unos años un artículo en La Jornada respecto a esta temática), pues resulta absurdo y ridículo ver a la gente como loca buscando qué regalar ese día. A mi me tocó verlo este 24 a medio día. Salí del trabajo, pasé a papalotear libros a sangron's y me sorprendió ver tanta gente. "¡Algo están regalando!" pensé yo, ¡pues no! La gente estaba buscando, de última hora, sus regalos, y el súper estaba igual y así muchos otros lugares.
Yo me pregunto ¿por qué tenemos que darnos regalos ese día? además, piensen en lo ridículo del asunto, le entras a intercambios donde tienes que poner tus preferencias en cuanto a lo que quieres que te regalen. ¡Así que chiste! Si, yo sé que hay muchos que dirán que así es mejor porque no te regalan algo que no te guste o, peor, que te den el regalo reciclado del año pasado y que al interfecto no le gustó, estoy de acuerdo. Pero si pones tu lista ¿cuál es el chiste si ya sabes lo que te van a regalar?. Mínimo, si voy a entrarle a es afán consumista, hay que dejarle un espacio a la sopresa.
Y ya en serio. La verdad del nacimiento de Jesús muy pocos se acuerdan, la mayoría mejor se acuerda de pedirle algo al viejito pascuence y de organizar cuanto intercambio se les cruce en el camino, no importa con quién ni en donde, cómo si esa fuera una forma de demostrar lo bueno que somos, lo felices que somos y nuestra virginidad neuronal al no detenernos tantito y ver que es lo que en verdad necesitamos, mucho menos pensamos en la situación por venir (la célebre cuesta de enero), somos los reyes del "aquí y ahora" (y no porque creamos en la psicoterapia gestalt), y no hay como evitarlo, lo he dicho muchas veces, en esta sociedad hedonista sólo hay que elegir entre el placer más cercano y el más fugaz.
De todas formas, deseo que Jesucristo viva en ustedes, les guíe en su vida e ilumine su camino. Desearía que el siguiente año sea mejor que este, pero a juzgar por la situación económica la prosperidad es algo que tal vez no conozcamos. De todas formas tengo fe, y deseo que Dios los acompañe hoy y siempre.
Les mando un abrazo.

2008-12-17T05:10:00.004-06:00

HABLANDO DE ECONOMÍA II

En días pasados he hecho referencia al gordo delgado (léase Slim), y de cuánto dinero gana por cortesía de los usuarios telcel; también de cómo, en un ejemplo de congruencia, su banco es de los que menos comisiones cobran. Pues hoy continuaré hablando de ese hombre.
¿¿Saben cuánto gana por minuto?? A decir de Gabriel Alós Sala, $600,000.ooM.N por minuto!!!! ¿Cómo la ven? Es obvio que lo consigue fácilmente, ya sacabamos cuentas alegres de cuanto se gana en telcel. Si a eso le sumamos las otras 99 empresas (más o menos) que maneja, ni qué decir. Lo consigue fácilmente, sobre todo si consideramos que no maneja cualquier cosa: Telcel, Telmex, Porcelanite, pastelerías El globo, Sears, Sanborn's, Aple (si, la compañía de computadoras), Nacobre, Banco Inbursa, Condumex, Frisco, Techtel, Metrored, Mix up, Discolandia; además de acciones en Philip Morris (ahora llamada Altria), OfficeMax, Saks Incorporated y Cementos Moctezuma, Volaris Compañía de aviación, UNITEC (Arrendador y desarrollador inmobiliario via IDEAL). Recordemos también que se asoció también con Bill Gates para lanzar la plataforma de Prodigy-MSN en México. Todo esto sin contar las empresas que ha comprado en el extranjero, de ellas sólo tengo noticia de América movil.
Como quiera que sea, si ustedes saben de otras empresas, con participación mayoritaria o parcial, no duden en agregarlas a la lista.

EL OTRO LADO DE LA MONEDA
Durante mucho tiempo se consideró al regiomontano Lorenzo Zambrano un as para los negocios del cemento, llegó a ser el tercero en el mundo (sólo por debajo de Lafarge y Holcim), hoy la realidad es otra, el universal reporta que sus empresas están con deudas muy fuertes y que dificilmente podrá cubrirlas por la baja en la demanda de cemento y concreto en todo el mundo, ¡esta crisis mundial!, lo grave es que eso ha significado una serie de ajustes presupuestales (entiéndase como despidos) para salvar la situación. Más adelante sabremos que pasa con este señor y su empresa.

2008-12-13T06:54:00.003-06:00

¿LECCIONES DE HONESTIDAD?

En esta semana Carlos Slim, el segundo hombre más rico del planeta hizo unas declaraciones muy interesantes, en primer lugar porque no lo mandó decir, lo hizo de frente, directo, y de manera muy clara; además, lo hizo porque, en ese sentido está libre de culpa (si puede decirse de alguna forma). Reclamó a sus competidores (léase banqueros) las altas tasas de interés que están cobrando de comisiones por el uso de tarjetas de crédito.

Tiene razón, las hay desde las que cobran 110% de CAT (costo anual total, el cual incluye intereses, comisiones, gastos de apertura, y no sé cuantas cosas más) hasta el 50% (su banco está considerado por la CONDUSEF como el segundo en cobrar menos comisiones), Luis Pazos, uno de los principales defensores de los intereses de los grandes industriales entre ellos de Salinas Pliego, como presidente de la CONDUSEF se atreve a decir que no hay porque regular las comisiones que cobran los bancos, que sería inutil, y lo comparó con la pena de muerte, que según no sirve de nada. Guillermo Ortiz, presidente del Banco de México, dice que no se pueden regular porque eso "va contra el espíritu de competencia". ¡¡¡¡La de ver quien gana más!!!

A pesar de lo que diga Pazos, Slim tiene razón: si los intereses son altos la gente no va a poder pagar, si la gente no puede pagar pasa al buró de crédito y a que se le embarguen sus cosas o que se inicie un proceso judicial, sea como sea, el banco queda con cartera vencida y eso significa que los bancos no pueden recuperar lo que han prestado, entonces hay un problema de liquidez, o sea, no hay dinero para pagar a los ahorradores.

De acuerdo, la lógica de su argumento es buena, valga la redundancia, es muy lógica. Pero consideremos esto: el banco que más te da, sólo lo hace con el 8% de interés anual por jinetear tu dinero, pero si tú solicitas un prestamo lo que te están cobrando es como mínimo un 34%. ¿¿Eso es justo?? ¿¿Eso es lógico?? Más detalles: BBVA Bancomer, en México la deuda del tarjetahabiente se incrementa anualmente en 80%, en tanto que en España es del 25%. En Estados Unidos, Citibank cobra el 9 por ciento anual a sus usuarios y en México el 85%.

¿¿Así o más voraces??

Hablando de mejores cosas

No sé si ustedes se lo han preguntado, o si hayan pensado en ello. Anoche fue una noche en que la luna brillo mejór que nunca (bueno, mejor que en los últimos 13 años) un prodigio. Ahí está el primer detalle. El segundo: han pensado en que verdaderamente es un milagro la vida. Desde la gestación, y si consideramos que un niño nazca completo, sin malformaciones, con todo su cuerpo en plenitud de facultades, eso es un milagro. Que el mundo haya quedado a la distancia correcta del sol, que tenga una luna a su lado eso es un milagro. Por eso y por mucho más: LA VIDA ES UN MILAGRO

2008-12-01T19:46:00.003-06:00

Alguien me esta hakkeando!!!!

Hoy entro a mi blog y descubro con sorpresa que alguien había pegado una nota-link a un página sobre cuestiones de izquierda con fecha del día de hoy. Lo grave es que yo no lo hice. Lo más grave es que no sé quien lo hizo. Sobre el contenido del blog al que se conectaba la nota no me angustia tanto. Finalmente hay muchas injusticias que sé ocurren en este país, y el que otros las sepan se me hace importante, lo que no me gusta es que otros se metan de esa manera, y sin avisar en mis cosas, ahora que si me lo piden los pongo como un link hacia ese blog. Pero así, mejor los borré. Espero que esto no se repita, porque entonces si me voy a angustiar... ¿cómo alguien puede poner una publicación en mi blog si se supone que es mio y tiene contraseña? Gerardo!!!! Ayudame, por fa!!

HABLANDO DE ECONOMÍA

Pasando a otras cosas, y sólo como nota rápida. Se han preguntado cómo es que Carlos Slim es el hombre más rico del país. Hay les va una muy breve explicación:

Telcel presume tener 50 millones de usuarios. Cada mensaje escrito vale $.85, si cada uno de nosotros mandar un mensaje al día tenemos, en una multiplicación simple tenemos $425 millones de pesos al día!!! Descuenten lo que quieran de gastos de operación, de personal, de recuperación de la inversión, ¿cuanto les gusta? ¿la mitad de los ingresos? Si así fuera, de todas formas sigue siendo muchísimo. Agreguenle que muchos no mandan un mensaje sino muchos, las ganancias se multiplican exponencialmente!!!! Ahora, a eso agreguénle que maneja alrededor de 100 empresas (con participación accionaria mayoritaria o parcial), ¿CUÁNTO GANA AL DÍA? y, tal vez lo más importante, ¿cuánto estamos cooperando nosotros para ayudarle a aparecer como el segundo hombre más rico del planeta? Se los dejo como reflexión. Hasta la vista

2008-11-22T21:05:00.002-06:00

¿¿¿Soy un sentimental o qué???

Pues nada, resulta que hace un rato, al ir saliendo de la casa que fuera de mi abuela, iban dos señores caminado, eran las 8 de la noche, al verme se acercó uno de ellos para ofrecerme su producto, unas hamacas. Me dice que valen $150, las veo, la verdad es que quisiera una pero esta posmodernidad no me permite hacerlo pues en un departamentito de "pichonavit" no hay terraza o jardín donde colocarla. Sospecho que el señor vio mi expresión y me insistió en que se la comprara. Le dije que no, que "mejor para la otra" (que por cierto, me pregunto, quién nos enseñó a no decir no y en lugar de eso prometer "que en otra ocasión será", como si de verdad fuéramos a hacerlo, ¿a lo mejor es porque así nos duele menos el negarnos y ya no nos sentimos tan culpables?), el insistió y me dijo "se la dejo a $100".

La verdad en ese momento me sentí mal hacia mis adentros. Se preguntarán por qué. Simple. El señor tenía una carita de cansancio que "pa' que les cuento", supongo yo que llevaba buena parte del día caminando y que ya estaba de regreso a su casa. Sin embargo, él y el chico que le acompañaba, llevaban todavía unas 6 hamacas entre los dos. Lo cual me hace suponer que no hubo tantas ventas como ellos hubieran querido.

Dejando de lado las ventas en lo que me quedo pensando es ¿cuál es el margen de ganancia que ellos tienen? Sobre todo si la dejan a 100 miserables y devaluados pesos. Pongamos que, si ellos son intermediarios, que se las venden a $50. Le ganan otro tanto, pero si consideramos el tiempo invertido en venderla, más el desgaste de la caminada, en realidad esa ganancia es una falacia, pues la utilidad se pierde al considerar estas dos cuestiones antes mencionadas. Ahora que si ellos las hacen, el realizar una hamaca no es asunto de media hora, por muy rápidos que sean y aunque tengan práctica, yo no le pongo menos de dos horas en hacer una. Como quiera que sea no es negocio, no hay una utilidad real al realizar esta actividad.

Los vi seguir su camino. Mi corazoncito quedó todo "compungido". Metros adelante entraron en la "botanera" que está cerca de la casa de mi abuela. Supongo que para intentar vender algo. lamentablemente las posibilidades en ese lugar son pocas, por no decir nulas. Sigo pensando ¿cuál es el sentimiento que tienen al ir camino a su casa? ¿cómo se sentirán después de un largo día caminando para sólo ganar unos pocos pesos que serán más efímeros que un suspiro?

Lo más lamentable de esto es que, en contraparte, te enteras que existen sujetos que ya tienen miles de pesos en su cuentas y aún así desean aumentarlas mas. Tenemos el caso del desaparecido Mouriño y su familia. Gracias al cobijo y protección del poder, su familia ha incrementado su patrimonio de manera exhorbitante. Actualmente son dueños de varias franquicias de PEMEX, léase gasolineras, sin contar el privilegio de ser sus distribuidores a traves de la empresa IVANCAR, con contratos por millones de pesos al año. Agreguen que seguramente en esas gasolineras ocurre lo que en la mayoría de ellas: a los despachadores no se les paga nada. Si, aunque ustedes no lo crean no hay un contrato de trabajo ni un salario base para ellos. Ergo, la venta de gasolina significa utilidad pura. Tenemos el caso del gobernador de Nuevo León, Natividad Gonzáles Parás, quien en un afán de proyección política está realizando una gran cantidad de obras de construcción en su estado, pero lo curioso del caso es que muchas de las obras son realizadas por empresas propiedad de su familia o de la familia de sus principales funcionarios. Por supuesto la ganancia no es de unos pocos pesos. ¡Y a pesar de todo quieren tener más!
¡No hablemos de los empresarios! Ejemplos del mismo tipo sobran: Jorge Lankenau, Roberto Hernández, y muchos más que en este momento no tengo en la mente, pero que gracias a ellos tenemos un FOBAPROA por pagar, y buscan seguir transando "con singular alegría". Leía del caso de una colonia popular que en Chihuahua está sufriendo porque un fulano les quiere despojar de sus terrenos porque resulta, ¡oh, desgracia de estas familias!, que sus terrenos están a la orilla de un megaproyecto binacional Mex-USA de construcción de un parque industrial, lo cual significa que esos terrenos van a aumentar su plusvalor de manera considerable, y para evitar que los despojen de la manera más vil, los tienen viviendo casi como en campo de concentración, y todo por culpa de unos (muchos) billetes verdes.
Lamentablemente esa es la realidad. Un mundo injusto. Los mejores son aquellos que son "habiles" para los negocios, los "hombres triunfadores" que miden sus triunfos en función a su acumulación de riqueza, al negocio al amparo del poder y, aun contraviniendo el llamado "conflicto de intereses" (no está perimitido ser funcionario público y favorecer a los parientes haste en cuarto grado, ni utilizar el puesto para beneficio propio) ellos se lo pasan por el arco del triunfo y siguen tan campantes en sus puestos. ¡Lástima! Dan ganas de llorar.

2008-11-15T20:24:00.002-06:00

SE CIERRA UN CICLO!!!! O mi adiós a la UTEZ

Corría el mes de agosto del 2002, tenía un año de haber egresado de la facultad, unos meses de haberme titulado y de ir por mi cédula profesional; un día buscaba a la Psic. Ninfa Colín (una mujer a la que admiro, aprecio y respeto enormemente) y supe que se encontraba laborando en la UTEZ, como necesitaba verla y platicar con ella la fui a visitar a su oficina, supe que era la encargada de planeación en esa institución, por las fechas que eran me dijo que se acercaba la temporada de inscripciones, así que me recomendó llevara mis papeles con la lic. Susana Ramírez, pues igual y había lugar para que yo impatiera algún curso o clase. Así lo hice.

Casi a inicios de agosto recibí una invitación para participar en el curso de inducción para los chicos de nuevo ingreso, dando un taller de desarrollo humano. Tenía que trabajar con la psicóloga que estaba ya en la institución, Mabel Beltrán, nos pusimos de acuerdo para los temas a revisar. Inicié y terminé el curso. Después de eso me pidieron integrarme al cuerpo docente de la escuela, en la academia de formación sociocultural, acepté la propuesta y a partir de ese momento y durante los siguientes seis años estuve laborando ahí.

Hubo situaciones de todo tipo, recuerdos gratos y algunos no tanto (el celebre cierre de la RAP hace dos años y medio), conocí a personas interesantes y otras intrascendentes, materias atractivas y otras donde hasta yo tenía que hacer un esfuerzo por abordar los temas que no eran tan interesantes.

Como quiera que sea, el día viernes 14 fue mi último día de labores ahí. Es difícil de creer que, sin quererlo, haya yo permanecido tanto tiempo en un trabajo. Lo bueno es que me gustaba, y que el convivir con tanta gente era enriquecedor. Es más, tengo que reconocer que si no hubiera sido por la UTEZ, no sé que habría hecho hace casi tres años cuando pasé por una situación dolorosa que, creo yo, si no era depresión si era algo bastante próximo a ella. Gracias a ella, también, pude comprarme un carrito (que un animal al volante se encargó de desgraciar, pero esa es otra historia), tener mi visa para ir al otro lado (la intención original de mi visita ya no fue, sin embargo, y ya con el documento en mano, pues me fui a conocer a la "nueva Babilonia") e ir dos veces por aquellos lares (una a Santa Ana-Los Angeles, otra a San Antonio) irme a vivir yo solo por el rumbo del centro de Cuerna, y otras cosas más que he olvidado.

Así pues, he presentado mi renuncia, pues hay una propuesta laboral que, considero, vale la pena experimentar. El próximo martes me tengo que reportar en el CAPACID, junto al hospital general, para iniciar con un curso de capacitación y, en fecha por definir, iniciar actividades en el Centro de Atención Primaria en Adicciones, perteneciente a la Secretaría de Salud. Tengo que reconocer que, bien a bien, no sé cómo va a estar el asunto, pero creo que vale la pena probarlo y probarme. A todos los que en conocí en UTEZ, a los que me brindaron su amistad, a los que me aguantaron, gracias por soportarme.
Por lo mientras, espero seguir contando con ustedes. Un cordial saludo.

2008-11-11T22:22:00.002-06:00

Sobre el ahorro de la gasolina y el cuidado eficiente del automovil

No puedo negar que formo parte del grupo de personas a las que el medio ambiente les interesa, de forma tal que el día de hoy les paso algunas recomendaciones que publicó el periódico El Universal con las cuales se podría ahorrar hasta un 30% de combustible, todo en base a las recomendaciones de la Comisión nacional para el ahorro de energía:

1.- No calentarlo por más de un minuto y menos en época de frío; al conducir hacerlo a una velocidad moderada y acelerar de manera progresiva.

2.- Es importante no solo fijarse en el auto de adelante, sino la situación más lejana, ya que ello permitirá reducir el uso del freno.

3.- No acelerar a fondo ni de forma brusca, en frío o en alto total (esto aumenta hasta en cuatro veces el consumo de gasolina, además de propiciar una contaminación inútil).

4.- Pensar que al conducir a baja velocidad no se consume tanto combustible; sin embargo, esto resulta igual de contraproducente que hacerlo a una alta velocidad. Velocidad ideal en ciudad es de 60 y 80 kilómetros por hora (km/h) y en carretera alcanzar una máxima de 110 km/h.

5.- Para ayudar a economizar hasta 10% de gasolina es importante el buen mantenimiento del automóvil. Además,utilizar un aceite de viscosidad adecuada de tipo multigrado y revisar cada dos semanas los niveles de lubricante del motor.

6.- Tener en buenas condiciones y lubricados los baleros de las ruedas, las crucetas, la transmisión, el diferencial y el motor.La revisión se debe hacer por lo menos cada año, a través de un servicio de lavado de la máquina

7.- Se tiene que hacer el cambio de fluido de la transmisión y su filtro cada dos años.

8.- Las llantas infladas a presión pueden influir en el consumo de gasolina, ya que se puede reducir la resistencia al rodamiento, por lo que el chequeo debe de realizarse cada semana o cuando menos una vez al mes.

9.- Es recomendable hacer cada seis meses una inspección de las llantas; cada año hay que solicitar el servicio de alineación y balanceo.

10.- Otro punto que permite un ahorro de 4% a 5% de combustible, es llevar al coche a la afinación por lo menos una vez al año, ya que a través de este servicio se verifican las condiciones generales del motor —las bujías, el filtro de aire, aceite, lavado de inyectores, radiador, bandas—.

11.- En la medida de lo posible evitar el uso de aire acondicionado, ya que este consume de 10% a 15% de la gasolina y más, tratándose de vehículos compactos.

12.- Y por último, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) destacó que para el ahorro de combustible hay que verificar que la bomba esté en ceros. El cliente debe revisar que no se apriete constantemente el despachador.

Para los que tengan auto se los dejo como sugerencia, el planeta y su desendencia se los agradecerán.

Nos leemos después.

2008-10-29T05:56:00.001-06:00

EL AMERO: LEYENDA URBANA O REALIDAD

Ha estado circulando por correo electrónico un video en el que se habla acerca del Amero, moneda que se supone va sustituir a los dólares americano y canadiense y al peso mexicano. Se habla de un acuerdo secreto firmado desde 2005 y de que la moneda ha sido ya acuñada en Estado Unidos y que de un momento a otro será lanzado con bombo y platillo en sustitución de un devaluado dólar. La noticia, obvio, ha caído como bomba: si esto es realidad qué mal plan, el gobierno no nos ha dicho nada; qué va a pasar con nuestros pesos (y con los dólares de los que están ahorrando en esta moneda en Bancomer y otros bancos); ¿cuándo va a empezar a circular? ¿nos conviene o no?

Vamos por partes: en caso de que la firma haya sido realizada en secreto, y a espaldas de la oponión pública (de lo que hay posibilidades ya que la historia de México está repleta de acuerdos entre nuestro país y los Estados Unidos que nunca fueron notificados, les recomiendo América Peligra de Salvador Borrego, para más información) de todas formas se tienen que guardar las apariencias y protocolos, esto es, no puede anunciarse hoy que mañana deja de existir el peso y empieza a circular el Amero. Requiere todo un proceso que, por más que ya esté firmado hay que hacer de cuenta que vivimos en una democracia y se tendría que pedir la autorización del congreso para aceptar la nueva moneda y acordar la fecha de inicio de circulación. Aclaremos que no es culpa de Fox la posibilidad de usar esta moneda, existe en internet un documento pdf (El amero. Una moneda común para América del Norte) con fecha de 1999 donde ya se habla de esta posibilidad
Además, si recuerdan, cuando Salinas tuvo a bien quitarle tres ceros a nuestra devaluada moneda (con la intención de que no sintieramos que estava devaluada) el cambio a los, en aquel entonces, llamados "nuevos pesos" fue gradual, no inundaron los bancos de la noche a la mañana y quitaron los viejos, cosa que tampoco ocurrió con el Euro y las antiguas monedas europeas, se va dando un desplazamiento que permitió adaptarse a la nueva moneda. Igual tendría que ocurrir en este caso.
Ahora bien, si el problema son las implicaciones que puede tener la adopción de la nueva moneda, aquí van las opciones posibles:
¿El adoptar una nueva moneda puede significar un beneficio para México? La parte positiva es que sería una moneda con valor similar en tres países, ergo, eso nos beneficiaría, pues, se supone, no tendríamos diferencias en cuanto al valor de la misma y eso nos daría cierta estabilidad. Sin embargo, y contra lo que pareciera tan sencillo, no lo es. El valor de nuestra moneda está por debajo del de nuestros socios comerciales, lo cual implicaría una inversión para estabilizar nuestra economía y estar al nivel de ellos. Esto costaría un costo para ellos, no sé si estén dispuestos a hacerlo. Explico el porqué. En el caso del Euro, cuando este se echó a andar, los países más desarrollados económicamente tuvieron que invertir dinero en los "pobres" (léase España, Portugal y Grecia), motivo por el que Inglaterra prefirió mantenerse fuera de la "zona euro" pues era un costo que no quería pagar. ¿A Estados Unidos y Canadá les conviene hacerlo con México? Tal vez, pero eso implica un tiempo de espera y no sé si estén dispuestos a regalarnos dinero, sobre todo porque,significaría disminución en cuanto a la mano de obra barata para ellos, sin contar que en este momento lo que los gringos necesitan es, precisamente, dinero.
Vamos de la mano con el segundo punto, un negrito en el arroz: El alza en el costo de la vida para los mexicanos. Me remito al caso Europa una vez más. Cuando se inició el uso del euro, en España se utilizaba la peseta, comprar una coca costaba "x" pesetas, que al pasarlas a euros era sólo algunos centavos de euro. Al principio fue así, sin embargo, a los pocos meses se homologaron los precios y la coca ya te costaba un euro. Por supuesto que quien salió ganando no fue el pueblo español. ¿Qué nos espera a nosotros?
Ahora, bien, si el dolar va a colapsar y se pretende sustituirlo con el dólar ¿cuál va a ser su respaldo? Si una moneda no tiene un respaldo su valor es nulo. Y si el dolar está tan devaluado ¿de dónde va a obtener su valor el amero? ¿del que le pasen el dolar canadiense y el peso mexicano? ¡Negro futuro es ese!
Y si el problema es que el amero significa perder nuestra soberanía económica y política, no sé si sea consuelo, pero más de la que ya tenemos perdida desde hace muchos años no creo que sea posible.
La opinión final la tiene cada uno de ustedes. Y si creen que hay todavía dudas por resolver, sólo dejen un mensaje y seguiremos abordando este tema.
Saludos y hasta la próxima.

2008-10-20T19:24:00.000-05:00

SOBRE SINCRETISMOS Y POSMODERNIDAD

El día domingo pasado se festejó en el pueblo de Tejalpa a San Lucas, uno de los cuatro apóstoles, quien tiene por día de fiesta el 18 de octubre, la celebración es interesante pues presenta una mezcla de elementos religiosos del México prehispánico y del catolicismo español.

Contamos con una misa, netamente católica, pero también hay toda una procesión que inicia en la iglesia del pueblo y baja por el antiguo camino real a Yautepec, va una banda (léase comparsa de viento) tocando el "Xochipitzahuatl" (en español "Flor menudita"), al ritmo de esta melodía van una mujeres bailando a lo largo de todo el trayecto, aunque hay que reconocer que suelen ser señoras de edad avanzada (la mayoría de ellas anda de los 60 hacia arriba), formando dos filas que van detrás de los sacerdotes (en esta ocasión fueron tres), siendo ellos quienes encabezan dicha procesión, pero además, quienes portan lo que se conoce como vara de mando (un carrizo cubierto con ramas de algún árbol y flores, en este caso de ahuehuete y zempaxochitl, respectivamente) pues son ellos en el México antiguo las máximas autoridades del pueblo. Una vez llegando al ojo de agua da inicio una misa.

Resulta interesante el discurso del sacerdote, es un discurso que me sonó a Teología de la Liberación: el rescate de las tradiciones, el respeto a ellas como parte de una identidad nacional, y la aceptación de ese pasado prehispánico por parte de la Iglesia Católica y su inserción en el resto de tradiciones; además de que, cumpliendo con la disposición de Ratzinger, una parte de la misa va en latin, pero como para contrapeso aparece de nuevo la Teología de la Liberación, una parte estuvo en nahuatl, en ambos casos fue la misma parte de la misa: el padre nuestro. Al final de la misa se presentó una ofrenda (lo malo es que no pude ver donde se hizo, anteriormente era en una de las salidas del agua, donde se colocaban alimentos), según la interpretación actual, para dar gracias a Dios por las bendiciones recibidas... pero la realidad está más lejos: esta ofrenda era, según yo, una de dos, o para Tlaloc, por el ciclo de lluvia que va de salida, o bien para los chaneques, esos seres que cuenta la tradición viven en las inmediaciones de los ojos de agua y a quienes hay que agasajar de vez en cuando para tenerlos de nuestro lado y evitar que hagan maldades a la gente.

Continuando con los hechos. Una vez que se ha dejado la ofrenda de agradecimiento, las mujeres pasan a bailar la danza del torito, en ella se usa un torito (en esta ocasión fue uno como los que se quemán con polvora, pero igual puede ser de otro material, recuerdo hace años haber visto que usaban un cebú de cerámica, de esos que se utilizan como alcancía) y se hace como si el toro quisiera embestirlas. Aquí otro asunto interesante. San Lucas está asociado con la imagen del toro (hay que remitirse al Apocalipsis para entender esta alegoría, pues cada uno de los autores de los evangelios tiene un símbolo), de ahí el porque es precisamente esta la danza que se realiza.

Para finalizar, una vez concluida la misa y la danza del torito se procede a una comida comunitaria, supongo que algunos miembros de la iglesia se organizan para hacerla. Hay tamales nejos y mole. Algunas familias no toman parte de esta comida si no que llevan la propia y se quedan también un rato en el ojo de agua para convivir entre ellos.

Tal vez en este momento estoy siendo muy parco en mi descripción del festejo, pero lo que pretendo compartir, por si alguien se anima a presenciar esta celebración, pues al ver todo lo que ahí ocurre es cuando las ideas vayan fluyendo y el análisis pueda ser más rico. Como quiera que sea, lo interesante es descubrir esos elementos que se filtran de tradiciones y creencias diferentes al catolicismo. De hecho, ello nos puede llevar a pensar que el catolicismo está lejos de ser una creencia religiosa pura (para dolor de los católicos conservadores y para alegría se sus críticos) pues muchas de las cosas que en ella hay tiene por origen una creencia religiosa diferente, y si se aplicaran los dogmas y creencias originales nada tendría que ver con lo que nosotros llamamos catolicismo. De ahí se parte para que muchos cristianos no consideren al catolicismo con parte del cristianismo sino más bien una especie de herejía que lleva a sus feligreses al camino de la perdición, o sea, al infierno por idólatras.
Yo solo se los comparto, ustedes decidan.
Hasta la próxima y como un avance, les dejo un tema que está haciendo ruido: EL AMERO

2008-10-18T13:46:00.000-05:00

Hola: Estoy de regreso!!!

Gracias a las limitaciones que la UTEZ realizo para el acceso a internet desde hace más de un año no se ha sabido nada de mi porque no había forma de que yo pudiera entrar a esta cosa, y el hacerlo desde un ciber para mi es muy lento y desesperante, ergo, no escribí nada desde esa ocasión (creo que en febrero del 2007) y la verdad es que me hacía falta, hay algunas cosas que he tenido ganas de compartir y que ahora va a ser posible una vez más, espero contar con su compañía y su lectura a mis locuras, reflexiones, críticas y ociosidades.

Les mando un abrazo y un saludo enorme.
Afectuosamente
Damian Montaño

2007-02-08T12:22:00.000-06:00

ACERCA DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y EL APOCALIPSIS

En los últimos días ha sido interesante ver los noticieros y percatarse de la importancia que le están dando a los cambios climáticos. Es innegable, el efecto invernadero es ya un hecho que está estropeando el planeta. Los únicos responsables somos los humanos. Lo digo porque hace algunos años leía un reporte donde algunos científicos (!!!) decían que el amoniaco que se desprende de las heces de las reses era lo que estaba afectando la capa de ozono de nuestro hermoso planeta y no el azufre que arrojan los autos. ¡Ja, ja, ja!

El tiempo ha pasado, no podemos engañarnos, el planeta ya no nos aguanta, le dejamos todo lo que nos sobra (y miren que es bastante, esta sociedad de consumo a lo único que se dedica es a desperdiciar ¡y de manera exhorbitante!) y no le damos la oportunidad de regenerarse. Los polos se hacen más chicos, los glaciares desaparecen (antes, cuando yo era pequeño, veía que una parte del "popo" siempre con nieve, supe después que era un glaciar permanente, ahora ya no existe, y no es sólo culpa de las fumarolas) y la gente se sigue reproduciendo con singular alegría.
Los gringos (esos reyes del desperdicio y de la vida güevona -mal llamada moderna), son los que producen el 25% de la contaminación mundial, ¡ellos solitos! y se han negado a firmar el protocolo de Kioto, acuerdo internacional para reducir las emiciones contaminantes a la atmósfera, pues significaría modificar su forma de vida (los que conozcan los USA lo sabrán bien, todo es desperdicio de energía: en el auto, en la casa, en las escuelas, en las calles) y eso es algo que no estaban dispuestos a hacer, digo estaban porque los reportes de las últimas semanas dan un veredicto inapelable: los cambios climáticos son consecuencia del efecto invernadero. Ahora si, EL DESTINO NOS HA ALCANZADO. El apocalipsis no bíblico se acerca, nos prometen una carta de opciones no elegibles para el planeta, lluvias más fuertes donde llueve (como ha pasado en algunas partes de nuestro país en los años anteriores) y un calor y una sequía mucho más graves de lo que ya se ha visto. No hablemos del problema a futuro con el agua (y eso de "a futuro es un decir") la escasez será terrible y quién sabe qué problemas vaya a provocar. Ahora tenemos dos opciones, aguantarnos nuestros sueños del "american way of life" y dejar de vivir como si todo en el mundo estuviera a nuestra disposición y como si por arte de magia se repusieran las cosas o ser más considerados con el ambiente y con nuestro futuro.
Sólo como dato complementario, a decir de un reporte publicado en el "uno mas uno" hace unos meses, si todos vivieramos como viven los gringos harían falta 5 planetas para que pudieramos acceder a todos los recursos necesarios para mantener ese nivel de vida de toda la población mundial. ¿Cómo la ven?

2007-02-02T08:40:00.000-06:00

ESOS SINSABORES DE LA VIDA

Tal vez les ha pasado en alguna ocasión, no sabes si lo que sientes es real o es producto de tus miedos, sólo sabes que algo no marcha bien, lo hablas con quien consideras se encuentra compartiendo contigo esa sensación, reconoce que si, efectivamente, algo está pasando, el problema es que tampoco sabe qué es. Lo malo es que mientras averiguas "qué onda" tus miedos y tus angustias crecen, lo terrible del asunto es que contagias al otro y ya no sabes qué hacer pues ves que el otro se pone peor. Es un círculo vicioso en el que caes..... ¿y cómo sales de él? ¿Pretendes dejar que pase solo? La verdad es que el nunca haber aprendido a resolver estas situaciones, el no saber pelear o discutir cuando algo marcha más o menos mal me está afectando, sólo lo cargo hacia mis adentros, y la otra persona es quien "paga los platos"..... se siente extraña y me siente extraño..... ¡Dios, qué terrible es esto!

2007-01-30T14:01:00.000-06:00

EL DOLOR DE LA MUERTE... ¿O DE LOS RITOS RELACIONADOS CON LA MUERTE?

Repasando algunas cosas relacionadas con la muerte, me quedaba pensando el otro día sobre lo masoquista que es el rito del entierro. Digo, tradicionalmente se entierra a las personas que han fallecido, y con todo un ritual alrededor, en los casos del catolicismo se le vela, se le lleva a misa (de ser posible) y algunos piden ser acompañados por mariachis o banda en el camino al cementerio. Ya ahí se procede a descender el ataúd y en ese momento es cuando, de acuerdo a lo que he visto, se acentúa más el dolor de la partida del otro, que ya de por sí se ha estado evidenciando a lo largo de todo el proceso anterior. Supongo que la última parte, el descenso del ataúd, debe de ser horrible: todo lo que ves, todo lo que cruza por tu mente, lo que imaginas, lo que sientes!!!!! QUE HORROR!!! QUE ANGUSTIA!!!!!
En ese sentido creo que la cremación es una opción menos dolorosa para los deudos, al menos eso es lo que percibí la semana pasada, te permite ver la partida del otro de una forma diferente, menos dolorosa (aunque eso no signifique que no duele), y cuando te entregan las cenizas tienes una actitud diferente al marcharte, actitud que no aparece cuando han cubierto el ataúd y han llenado de flores un lugar. Al menos así lo veo, así lo sentí, duele menos y te ayuda a aceptar esa transición. No sé qué piensen los que han tenido que estar en esta situación pero esa impresión me dio, porque incluso eso es lo que vi en mis parientes, como una aceptación más tranquila y así los he sentido en estos días.
Tal vez sólo son formas de hacerse a la idea de la partida del otro, no lo sé, sólo sé que así lo hacemos. No hay más

2007-01-29T11:16:00.000-06:00

MALAS NOTICIAS

Pues bien, todo inicio tiene un final, este es inesperado en la mayor parte de las ocasiones, así es como le ocurrió a la abuela el miércoles pasado cuando a las 4 y tantos de la madrugada dejó de existir..... aunque yo estoy hecho a la idea de su partida, así como la de otros de mis seres queridos, no deja de ser un tanto lamentable su muerte. Lo malo es que, por el otro lado, la noticia no fue tan impactante para mi, se supone (desde la ortodoxia de la moral social) que así debería ser, que me tenía que haber impactado más, no fue así, lo tomé con mucha calma. Será que veo su partida desde un punto de vista más cristiano(entendido por cristianos como ideología minoritaria donde el catolicismo es ajeno)que católico, tal vez. Pero reconozco que ya no se puede hacer mucho por ella, esto es, ya se fue, ya no va a regresar, y lo que hagamos, incluido el llanto o nuestros rezos, no sirve de nada. Si va a ir con Dios o no, es un asunto en el que, afortunada o desafortunadamente, nada se puede hacer, sólo espero que haya estado en paz con Dios, con la familia y con ella, pues sé que "la salvción es personal" y ella pasará a cuentas con el creador. Yo supongo que lo estuvo pues su muerte fue, a decir de mi tía, bastante tranquila, eso me alegra y conforta. Además, como un elemento complementario para mi aceptación, creo que tampoco me duele tanto porque durante los últimos 15 años me dedicaba, cuando se podía, a preguntarle muchas cosas sobre su proceder en mi infancia (y a veces hasta a pelear con ella) y, con esto, a entenderla y perdonarle cosas que me pesaban. Además, considerando que soy un sujeto poco efusivo, el hecho de que mi tía me haya pedido una semana antes, cuando yo ya partía a casa, que le diera un beso en la mejilla a mi abuela como despedida (cuando nada se sospechaba ni temía)me hace sentir que me despedí de ella por anticipado, y hasta por eso estoy tranquilo. Me despedí de ella como pocas veces (o como ninguna)lo había hecho.

Ha sido poco lo que he llorado, y lamento el que ya no vaya a estar, la voy a extrañar por muchas cosas, sin embargo sé que ya nada se puede hacer.... aún así como que todavía no puedo creer que se haya ido, hay cosas que deseaba preguntarle, era rico sentarse a platicar con ella de su vida y sus vivencias. Es una situación ambigua, digo, debería dolerme más, tal vez, pero no es así. Sólo sé que ya se fue. Ni modo. La voy a echar de menos.

2007-01-15T14:16:00.000-06:00

Sigo de criticón

A veces me he preguntado por qué la gente discrimina con tanta facilidad (aún yo he sido víctima de ese vicio tan arraigado en el ser humano), el problema está en que a veces ni necesitamos de los otros para "echarnos tierra" solitos nos hacemos la mala jugada. A qué me refiero, a una cuestión musical. Durante mucho tiempo yo, que he vivido en contacto con esa música, me preguntaba por qué se dice que la música grupera es para nacos. El tiempo me ha dado las respuestas. Ahora se que es una música donde primero va el ritmo y después todo lo demás, de manera tal que no importa la letra, se vuelve secundaria, ahora que si la letra toca la emotividad de las personas... ¡ya la hiciste, tendrás un éxito en la radio! Pero insisto, no se necesita letra; sólo a manera de ejemplo, si recuerdan "la cumbia de la alberca", o "la hierba se movía", o cualquier otra entenderán a qué me refiero (aclaro que la música pop no canta mal las rancheras: las canciones de "El símbolo", SBS y otros más es de la misma falta de calidad musical). Esto nos lleva al segundo punto, las letras adolecen de muchas cosas, empezando a veces por la sintaxis, hay una canción del grupo Brindys que dice "olvidemos nuestro enfado y vivamos feliz" (sic), se darán cuenta del horror. Hay otra canción del grupo Maravilla, "tu barca", en esta dice "disculpame si mi manera de hablar es grocero". Así por el estilo hay varias, tal vez algún día, si la memoria me lo permite y la decidia no me gana, les compartiré.
El motivo por el cual el día de hoy hablo de esto es por lo siguiente: el pasito chuntarense, perdón, duranguense y su gran barbaridad al momento de ponerle nombre a los grupos K-páz de la Sierra y Montéz de Durango. Se darán cuenta de que hay dos acentos que están fuera de lugar. Ya que las palabras agudas no se acentúan si no terminan en N, S o vocal ¿por qué estos tipos lo hacen? Supongo, y no dudaría que esto haya pasado, la mayor parte de estos gruperos sólo acabó la secundaría, y eso fueron a la nocturna pues se quedaban dormidos en clase y no aprendieron. ¿Hay otra explicación? Luego continuo pasando por las armas este género musical, ¿de acuerdo? Hasta la vista.

2007-01-08T13:30:00.000-06:00

UN NUEVO AÑO Y UNA NUEVA VIDA!!!

Cómo han estado en esta larga temporada sin leerme. La verdad es que por las cosas en que anduve metido en estas vacaciones ni me paré en internet, y no sabía ni qué onda con la ciber vida de todos los conocidos. Ni mi correo he leído, con eso les digo todo. En esta ocasión sólo es para dar señales de vida y prometerles que prontamente tendré algo para compartirles, esperando sea de su agrado, y en caso de que no lo sea cuando menos les permitar criticarme y reflexionar junto conmigo acerca de todo y de nada. Por lo mientras les mando un abrazo y espero se la hayan pasado bien. Nos leemos pronto.

2006-12-19T12:02:00.000-06:00

CUANDO EL DOLOR NOS “ACARICIA”

Supongo que en alguna ocasión ustedes han estado en esas situaciones desagradables que la vida nos va presentando. Las diferencias que hay entre nosotros están determinadas, en muchas de las ocasiones, por nosotros mismos, la respuesta que damos a esos acontecimientos nos marca, y muchas veces como un tatuaje que de por vida nos va a acompañar. En días anteriores platicábamos acerca de la violencia, y creo que de ahí salieron mis reflexiones. Para mi ha sido difícil el relacionarme con personas violentas y agresivas, no encuentro gusto por el sufrimiento que genera el tratar a alguien así, mi estructura de personalidad y mi historia me marcan; además, pelearme por alguien no me late (y más que cobardía se me hace una inutilidad: si mi novia o esposa no desea estar conmigo ¿para qué rayos voy a romperme la cara con un fulano que la anda pretendiendo? Sería inútil, la decisión la tiene ella, y como yo estoy lejos de esa parte del mundo animal donde hay que pelearse con otro macho para que la hembra se quede conmigo, la verdad no le entro), y hasta este momento no ha habido alguna justificación como para que mi agresión salga a flote por medio de los golpes. En ese sentido resulta triste (al menos para mi) ver a otros caer en relaciones de tipo sadomasoquista y que, aunque a veces reconocen que no es sano ni bueno, siguen ahí. ¿Es una cuestión de locura? (digo, una amiga defendía su relación y hasta decía que yo no he amado con esa locura que ella amaba y que, esperaba, no llegara a amar así……… sólo espero que Dios me proteja siempre, y yo me pongo en sus manos porque lo que me tocó ver no era digno de una persona como ella, y sin embargo decidió seguir enganchada a una relación terrible) Sí, es locura, pero entendida más bien como desorden mental, como resultado de nuestros vacíos (esos tan llevados y traídos) que nos llevan a aferrarnos a algo que no es bueno ni sano, creemos que el mundo se acaba, que sin la otra persona no podemos vivir…… y la relación se convierte en algo que no nos genera ni verdadera felicidad ni nos deja buscarla. Lamentablemente me ha tocado ver a varias personas que caen en las redes de estas relaciones. Sólo vez cómo se consumen, cómo caen en un abismo, cómo en algunas ocasiones van perdiendo la vida (literal y metafóricamente) y junto con ello la alegría, a la que confunden con esos ratos tan raros que surgen de la terrible maldición de la “sabiduría popular” que dice que “lo bueno de las peleas son las reconciliaciones”. ¡FALSO! Ese es sólo el gancho para no salirte de ese círculo, después las cosas empeoran. Y aunque a decir de los que han experimentado estas reconciliaciones en verdad son muy intensas (yo diría “¡no pues si!, uno con los cargos de conciencia tan grandes, y la autoestima destruida del otro -ansioso por juntar los cachitos que le quedan, son el complemento ideal”) el problema es que a la larga las reconciliaciones son más breves y los pleitos más intensos. Después, cuando ya te has convertido sólo en la sombra de lo que fuiste ¿hacia donde te haces? No hay salida, y lo malo es que el camino parece que nunca se acaba…… ¡qué lástima! Aquí el punto era marcar cómo, en la mayoría de los casos, el problema inicia desde el noviazgo, con una pequeña palabra “tont@, babos@, estúpid@, etc.” y después un jalón, y después una cachetada y después……

2006-12-18T12:55:00.000-06:00

CONTINUANDO CON LAS CRÍTICAS MUSICALES

“Hay dos tragedias en la vida:
La primera es no tener lo que se desea,
La segunda es tenerlo”
George Bernard Shaw

En estos días he estado con una habilidad para criticar las canciones que aquí “sigue la mata dando”. Ahora son dos las canciones que pretendo criticar. Una se llama “para que regreses” del un tipo que se hace llamar “el chapo de Sinaloa”. Si han escuchado la canción saben de qué trata, sino, igual que la ocasión anterior, se las paso al costo:

Que no encuentres un amor tierno y sincero
Que cada hombre que aparezca en tu camino sea un estúpido
Que solo usen tu cuerpo
Que cuando pidas perdón siempre te ignoren
Que te ofendan, que te humillen día a día noche a noche hasta que llores
Que estés triste y que no te den consuelo
Que te arrastren por el suelo

Para que regreses, para que te quedes conmigo
Que nunca encuentres quien te pueda amar
Por eso lo digo
Para que regreses, para que te quedes conmigo
Ojala que nadie te ame como yo
Para que regreses

Que cuando pidas perdón siempre te ignoren
Que te ofendan, que te humillen día a día noche a noche hasta que llores
Que estés triste y que no te den consuelo
Que te arrastren por el suelo

Para que regreses, para que te quedes conmigo
Que nunca encuentres quien te pueda amar
Por eso lo digo
Para que regreses, para que te quedes conmigo
Ojala que nadie te ame como yo
Para que regreses

Entremos en materia. La baja autoestima que a veces podemos tener, la falta de amor propio, y lo que llegamos a hacer en esos casos. El desea lo peor para ella “para que regreses”, a mi me surge una pregunta, el cuate este, en su situación, no se ha dado cuenta de lo que está pidiendo ¿Valdrá la pena que una persona regrese contigo porque le ha ido mal con otras? ¿Por qué la vida le ha estado dando una tunda? Si la respuesta es sí, por favor, no continúen leyendo. Si la respuesta es no, podemos ampliar todo lo dicho. Si ella se va y le va bien con otro, la tratan bien, realiza sus sueños y se siente bien, y con todo eso dice “lo quiero”, o de a tiro, “lo amo”, y desea regresar contigo ¡¡¡perfecto!!! Creo que será cosa muy buena para los dos. Estamos hablando de mejores vínculos que nuestros vacíos y nuestros dolores, no regresará ella para refugiarse, sino por una convicción y una claridad en cuanto a lo que siente y quiere. Ahora, el problema es si regresa porque le va mal, tan pronto alguien más le prometa la luna y las estrellas…… ¡¡¡YA VALISTE!!! Porque lo más seguro es que te vuelva a dejar. ¿Y qué vas a hacer? Caer en el juego nuevamente. Garantizo algo: “te va a agarrar de su tarugo”. Además, ¿qué podríamos ganar con una relación así? ¿Ustedes ven otra posibilidad? Creo que, en ese sentido, se hace necesario preguntarnos porqué deseamos que nuestra pareja esté con nosotros, y de regreso, porqué estamos nosotros con ella. De ahí se desprenderán muchas respuestas y tal vez podemos encontrar que nuestra relación es algo maravilloso, o en su defecto, una pérdida de tiempo y tal vez sea más sano buscar nuevos horizontes y dejar las cosas en paz. No sé lo que ustedes piensen, pero si no lo habían hecho, pueden comenzar ahora.

2006-12-07T11:30:00.000-06:00

SOBRE LAS COSAS QUE NO SE PUEDEN OCULTAR

En días pasados estuve en una situación un poco tensa y angustiante. Dice el dicho popular que hay dos cosas que no se pueden negar: el amor y el dinero. Por mi parte estoy completamente de acuerdo con ello. Ninguna de las dos cosas se oculta. Yo me metí en una bronca, y supondrán que no tiene nada que ver con el dinero. Entonces "qué onda con tu vida" dirán ustedes. Bueno, me meteré en cosas que no son del conocimiento público(y que en sentido estricto tampoco deberían serlo), pero que deseo compartir. Durante el último mes y medio me he sentido bastante bien, mejor de lo acostumbrado, sobre todo si consideramos las largas vacaciones que me había aventado de poco más de 2 años. Ahorita la emoción me desbordó, lo cual implicó algunos problemas "técnicos" (lo digo como un eufemismo, para no verme mal ni autobalconearme, jajaja!), ello obliga en este momento a replantearnos la relación. Por ese motivo vino a mi mente una investigación que los locos gringos realizaron hace tiempo. Tiene que ver con la motivación. Se trataba de darle a elegir a algunas personas entre dos opciones:

a) Aceptar una cantidad determinada en este momento, o bien,
b) Aceptar una cantidad mucho mayor dentro de sies meses.
La mayor parte de las personas prefirieron el bien rápido, más que el bien duradero. Eso es de pensarse, creo que nos muestra como personas avorazadas, ambiciosas y sin visión a futuro. No me extraña, esta cultura del consumismo se mueve en esa dirección. Salirse del juego es ser rechazado y no entrarle al hedonismo, ¿quién lo va a rechazar? sólo los estoicos como yo ¡ja, ja, ja! Yo por mi parte he preferido la segunda opción, creo que es lo que más nos conviene, creo que ella también lo piensa así. Digo, si lo vemos como elegir entre un cerillo y un cirio, la verdad prefiero el segundo. Veremos qué pasa.

Espero nos vaya bien.

2006-12-05T14:56:00.000-06:00

SOLO POR FASTIDIAR

No sé si ustedes hayan escuchado alguna vez la canción de Adiós mi amante, de Montez de Durango, si no la conocen les paso la letra:

Disculpa de mis palabras mi querida amante,
pero es que ya he llegado a una conclusión,
ellos son los que me esperan los que necesitan de mi proteccion,
si descuido a mi familia la culpa de todo nuestra relacion,
no quisiera lastimarte pero lo he pensado, a lo que hemos llegado ya no puede ser
tengo mi esposa y mis hijos y por este juego los puedo perder,
disculpame te lo pido pero entre nosotros un adios tiene que haber,
adios adios mi amante tengo q abandonarte
ellos no se merecen, esta accion de mi parte
adios adios mi amante aunque he llegado amarte
es mi deber de padre el q me obliga a dejarte adios adios mi amante

Supongo que les extrañará el porqué le dedico espacio al pasito chuntarence, sobre todo si saben mi desagrado por este tipo de música. No pude contenerme, la letra, la eschaba al pasar por una casa el fin de semana, me llamó la atención y en ese momento mi cerebrito hizo "click", me di cuenta de una burrada del tamaño del mundo: EL POTENTE SACRIFICIO DEL TIPO. Deja a su amante por el deber de los hijos. Lo remarco, POR EL DEBER, no por amor a los hijos (del amor a la esposa mejor ni hablamos). Ahí surgió mi duda ¿por cuánto tiempo podrá mantenerse así? ¿cuáles serán sus actitudes cuando los hijos le pidan algo (tiempo, dinero, etc.)? ¿Ese tipo de sacrificio vale la pena? Supongo que lo único que se ganará será una gran frustración y rabia. Vale la pena hacerlo. Al menos yo, lo dudo. Y por si fuera poco, tiene la honestidad (en realidad descaro, y lo sentiría por la mujer) de decir que "por este juego", no pues si, se ve que hay amor. ¿o será que no encontraba otra forma de zafarse de la susodicha? Creo que la canción deja mucho por desear. Ustedes eligen qué escuchan. Nos leemos pronto.

2006-11-28T14:50:00.000-06:00

REESCRIBIENDO NUESTRAS HISTORIAS

En este fin de semana, recordaba algunas cosas pasadas que había yo olvidado, estaba en el mismo lugar, una situación muy parecida…… En ese momento recordé que a veces, para conseguir eliminar la parte triste o dolorosa lo mejor es volver a reescribir sobre lo ya escrito, la ventaja es que lo que se borra es la parte que duele, sin que se borre el recuerdo, y eso es muy bueno, nos ayuda a conjurar esos fantasmas que de vez en cuando nos acechan. Lamentablemente hemos sido muy dados a vivir en el pasado, a creer que la felicidad no es para nosotros y que estamos condenados, cual si fuéramos espíritus chocarreros, a vagar eternamente con nuestras penas. Y como para garantizar que así va a ser nos dedicamos a evitar esos recuerdos o lugares especiales, y en caso de que tengamos que transitar por esos rumbos lo hacemos sólo para flagelarnos (¡si el sufrimiento fuera disciplina olímpica seríamos campeones imbatibles!), nos privamos de la oportuniad de reesciribir nuestras historias y de hacerlas más ricas y agradables. Lo malo es que terminaremos, a ese paso, como una comunidad aborigen de África, donde, por una cuestión de tradición y superstición, tienen prohíbido utilizar el nombre de una persona difunta en otra que acabe de nacer, de manera tal que su lenguaje ya es insuficiente para nombrar a un recién nacido. Algo así nos ocurre si caemos en el error de vivir en el error (¡y en el horror!) porque entonces la pregunta es ¿dónde vas a terminar metiéndote a la larga si evitamos los lugares que nos traen recuerdos? ¿Por qué negarnos a enriquecer nuestra vida y a reescribir alegría donde hubo dolor? Lamentablemente nuestra sociedad es una sociedad que vive de sus muertos (y no es sólo respecto al día de muertos), se que es difícil atreverse a romper con esos esquemas, pero sí no lo hacemos ¿qué vamos a hacer?. Yo por mi parte me armé de valor y decidí hacerlo una vez más.... y estoy feliz por eso.

Hasta la próxima

2006-11-21T13:48:00.000-06:00

INICIA ACTIVIDADES EL CLUB DE SCROOGE. CAPÍTULO MORELOS

¿Cómo están todos por esos rumbos por los que suelen circular? Repuesto al asunto del fin de semana me preparo para continuar en la tónica cotidiana que caracteriza a mi bitácora e inicio a tambor batiente.
El día de hoy deseo iniciar formalmente el Club de Scrooge. Capítulo Morelos. Aprovechando que los comerciantes se me están adelantando (yo elegí el 20 de noviembre porque en lo súper mercados es el día oficial para iniciar la celebración navideña), tengo que ponerme a mano e iniciar actividades y a capturar prosélitos para el club. Para aquellos que no saben de qué estoy hablando les doy información al respecto. ¿Recuerdan ustedes al célebre Eben-ezer Scrooge de “un cuento de navidad” de Charles Dickens? Un tipo que detestaba la navidad y que van los tres fantasmas de la navidad a visitarlo para mostrarle su pasado, presente y futuro (una forma muy abierta de chantaje emocional para que el sujeto se adapte al status quo del capitalismo, pues si se dan cuenta no hay una sola alusión al nacimiento de Jesús en todo ese mitote, y dónde, además, el objetivo de todo eso es que le entre al afán de regalar y ser buena onda en esa temporada ¿y el resto del año qué? Bueno, pues ese sujeto le sirvió de inspiración a un hombre llamado Germán Dehesa (escribe para Reforma y Quién) para formar su club. Como yo comparto su visión sobre la temporada navideña y sus cursilerías he decido secundarlo. Sobre todo cuando veo en las tiendas que ya desde septiembre nos están bombardeando con un concepto de la navidad que no’más no me cuadra: el viejito pascuence (léase Santa Claus) como centro de la temporada, la nieve (y miren que contra ella no tengo nada, pero su uso como dando a entender que sin nieve no hay navidad no me gusta… me imagino que para todos los humanos del hemisferio sur el asunto debe ser peor pues ellos están en pleno verano) y un montón de regalos como parte primordial de los festejos, lo malo no son los regalos, lo malo es que se considere que si no regalas en estas épocas “eres un amargado” (calificativos similares si no me sumo a la borregada y no doy regalos obligatoriamente a fuerza el 14 de febrero, y el día de la madre, y el día del padre, y el día de no sé qué), cuando sabemos, porque muchos lo han visto y vivido, que a veces te toca regalarle a alguien a quién ni le diriges la palabra, o que, en el peor de los casos, lo haces sólo por diplomacia, y ahí estás, poniendo tu cara de palo y con una expresión sincera de emoción fingida, casi mandando al otro hasta no sé donde porque te dio algo que no te gustó, o porque sabes que tiene un precio inferior a lo acordado. Además, seamos honestos, es terrible eso de hacer una lista de posibilidades sobre lo que quieres que te regalen para que el otro no se quiebre la cabeza imaginando qué podría regalarte, y en ese caso hasta la emoción se pierde al momento de recibir tu respectivo regalo (¡y más grave cuando te salen con la “jalada” de que si el regalo que tu quieres vale más de lo acordado tu pongas la diferencia y se lo hagas llegar al “desconocido” con el organizador del intercambio!); aunque el que todo quede al azar y las habilidades del otro no son mejores, estoy de acuerdo en eso, te arriesgas a que te den cualquier cosa que ni te va a servir, ni te va a gustar, ni necesitas y que sólo hará bulto en casa, y en el mejor de los casos sólo servirá para que lo regales a algún incauto en alguna ocasión posterior. ¡Mejor no organicemos ni nada y todos felices! Eso de que le damos abrazos a todo mundo, cual si fueran chocolates, también forma parte del “Chou” y no es que me oponga a los abrazos (digo, cuando se los das a tu pareja es riquísimo, y cuando es a las personas que en verdad aprecias es muy padre) pero estar dando abrazos de campana o de revolucionario ¡qué flojera me da!
Si alguien se apunta a formar parte del club las inscripciones son conmigo. Pueden utilizar esta página como medio, el único requisito es desear celebrar la navidad de otra forma y no seguir el juego al sistema. ¿De acuerdo?

UN ANIVERSARIO MÁS DE LA REVOLUCIÓN

Se ha criticado mucho a Fox por suspender el desfile de la revolución, se dice que eso es la evidencia de su poco amor por el país y se le acusa de traicionar la revolución. Creo que vale la pena hacer algunas aclaraciones al respecto.
Primero. La celebración a este acontecimiento inició con Plutarco Elías Calles, un hombre que se encargó de institucionalizar la revolución y de conformar el “estado nacional mexicano”. Este desfile, además, le permitía lavar su conciencia (fue, junto con Obregón, uno de los traidores a Carranza; además de combatir a Zapata y Villa, sus enemigos de batalla durante un buen rato, a quienes, extrañamente, se ensalza en esta celebración) y quedar bien ante la sociedad. A partir de ahí la celebración se hace oficial y obligatoria. Esto es, es un festejo determinado por el sistema oficial.
Segundo. A decir verdad, la celebración es más bien una muestra de “pan y circo para el pueblo”, muchos, por no decir la mayoría, sabemos un “carajo” de la revolución y el pleito de lavadero en que se convirtió, esto lo digo porque, a decir de algunos historiadores(y les doy la razón), la revolución no cumplió con su objetivo, o dicho en buen español, los pobres siguen en igualdad de condiciones, los ricos siguen siendo ricos (y sólo 24 familias detentan todo el poder económico del país, tal y como ocurría con Don Porfirio)…… luego entonces ¿qué tenemos que celebrar? A mi forma de ver, es un festejo inútil pues no hay nada que celebrar.
Tercero. Al ser una celebración meramente simbólica se puede prescindir de ella ¡Y NO PASA NADA! Es como la fiesta de 15 años, sólo porque le han hecho creer a las chamacas que es lo máximo en su vida sueñan con dicha celebración, pero si no lo celebras no pasa nada. Lo importante es, como mencioné renglones arriba (igual a como lo dije a fines de agosto antes del festejo de la independencia) ¿qué es lo sabemos los mexicanos de la historia de la revolución? Si ese es el punto de partida veremos cómo es que festejamos sin saber qué festejamos. Entonces, es un festejo a la ignorancia. Ni modo.

2006-11-18T09:52:00.000-06:00

LA VENDEDORA DE CERILLOS

“Cuando no se ama demasiado
No se ama lo suficiente”
Blas Pascal

Alguna vez Hans Christian Andersen escribió un cuento muy triste (al menos para mi) que me gusta mucho, pero pocas veces lo cuento (es una cuestión de proyecciones). La historia es de una niña pobre que vive en alguna ciudad de esas donde el invierno es con nieve. Es una niña que se dedica a vender cerrillos para poder sobrevivir. Vivía con su abuela pero ella acababa de morir; la niña se encontraba en una calle vendiendo sus cerrillos, sin embargo nadie le ponía atención pues todos estaban preocupados por concluir sus compras para la cena de navidad pues era el 24 de diciembre. Las horas pasaron, la noche seguía avanzando, no vendía nada, tenía hambre y frío; se acurrucó en un rincón y prendió un cerillo, al ver la luz alcanzó a ver una escena donde estaba una familia en un hogar acogedor disfrutando de una cena, deliciosa y abundante. Sin embargo, el cerillo se apagó. Con rapidez la niña encendió otro cerillo, en esta ocasión vio a su abuela, quiso platicar con ella pero el cerillo se apagó. Tan rápido como pudo encendió otro, volvió a aparecer otra hermosa escena, pero el cerillo se apagó, así, conforme encendía un cerillo, ella se llenaba de angustia cuando este se apagaba, no deseaba que se apagaran pues dejaría de ver lo que ante sus ojos aparecía, y así hasta que finalmente los cerillos se acabaron. Al otro día, por la mañana, encontraron que la niña había muerto de frío, y a sus pies un montón de cerillos consumidos.
Anoche mi cerillo se apagó…… lamentablemente no sé si aún me quedan más. Sólo desearía, igual que esa niña, poderme dormir y no despertar.

2006-11-03T10:56:00.000-06:00

PEQUEÑAS LECCIONES DE TEOLOGÍA PARA IGNORANTES
(con perdón de la soberbia)

Me encontraba escuchando la canción “Tan enamorados” de Ricardo Montaner (estaba en mis cinco minutos de cursilería), de repente, un párrafo de la canción me hizo “clic”, el hombre se atreve a cometer un par de horrores garrafales en cuanto a religión se refiere (llámense católicos o cristianos), una herejía y una blasfemia de la mano (perdonen ustedes que ande de “mocho”, pero es interesante ver como de religión sabemos lo mismo que de nanotecnología).
“(…) y te haré compañía, más allá de la vida, yo te juro que arriba te amaré más” reza el fragmento en cuestión. Si son observadores verán las licencias que este hombre se permite. La primera: “NO JURARÁS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO” reza uno de los mandamientos. En Mateo 5:33-37 Jesús dice “no juren por nada del cielo, pues es el trono de Dios, ni por nada de la tierra pues es el estrado de sus pies, ni por alguno de sus cabellos pues no eres capaz de hacer cambiar de color a uno de ellos”. Sólo para empezar, ¿quién le garantiza que se van a ir al cielo una vez muertos? Esta bien que “somos salvos por medio de la fe” pero creo que el hombre abusa. Eso por un lado, vamos al segundo punto, que se da por extensión del primero, eso de amarla más cuando estén en el cielo. Este es un error en el que otros han incurrido, de momento recuerdo a Marco Antonio Solís (cuando formaba parte de los Bukis) en “Querida esposa” donde dice “ya que en el mundo no pudo ser, entonces en el cielo será, de que tú puedas amarme como yo, hasta la eternidad”. En Mateo 22: 22-32 hay otro párrafo en el que unos gandallas, los saduceos, querían “ponerle un cuatro” al maestro, se acercan y le preguntan qué pasaría con una mujer que habiéndose casado con un hombre este muere, siguiendo la ley de Moisés el hermano del difunto está obligado a casarse con la viuda para garantizarle descendencia a su hermano, pero este muere también, y el otro hermano lo releva, y así hasta que los siete hermanos mueren. La pregunta del millón es “¿con quién permanecerá casada en el momento de la resurrección?” Jesús respondió que estos hombres no conocían la escritura ni el poder de Dios, pues en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento. Los autores de las canciones antes citadas parece que desconocen estos párrafos, y me parece que muchos de nosotros también, pues alguna vez he llegado a escuchar entre algunas parejas y en alguna película la promesa de que se reunirán en el cielo…… si esto es así (aclaro que parto del supuesto de que la mayor parte de la población mexicana se dice cristiana o católica) ¿será posible hablar de ese amor después de la muerte? La respuesta es un ¡No! Rotundo. Y me estoy acordando que el contrato matrimonial religioso, tiene una cláusula muy clara donde se comprometen “hasta que la muerte los separe”, luego entonces, sale sobrando toda promesa a posteriori de esta vida, es inútil por sí misma, salvo que esté uno tratando convencer a la susodicha de alguna cosa “cochambrosa” y “calenturienta”; en ese caso aflora lo maquiavélico (“el fin justifica los medios”) y sólo de esta forma se podría entender los errores de Montaner en su canción, en conclusión, o de religión no sabe nada o es un mañoso de primera. ¿Ustedes qué opinan?

Y VOLVIENDO AL MUNDO MATERIAL….
LA NOTA DEPRIMENTE (en cuanto a mi)

Me encontré en un Reforma atrasado (28 de septiembre de 2006) una nota bastante interesante. Bajo el título “Produce Latinoamérica ejército de ‘rolleros’”, en un evento organizado por la Universidad de Miami se comentaba que los latinoamericanos son buenos platicadores de café pero que no saben producir riqueza, esto en el sentido de que en Latinoamérica hay más abogados, sociólogos y graduados en humanidades que ingenieros, inventores y expertos en negocios; y estos hombres de las humanidades no producen propiedad intelectual, que es la base de la riqueza de un país. Lo anterior se refleja en el bajo porcentaje de dinero que se queda en nuestros bolsillos al realizar una venta (10% del precio final de una palm, o el 0.5% de un café starbucks) y recomiendan que se promueva el contacto de los estudiantes con áreas que dejan más dinero (mercadotecnia y cosas similares según lo entendí), esto con el objetivo de ser más competitivos a nivel internacional. La idea es buena…… lo malo es que no creo que el asunto se resuelva tan fácilmente, creo, a riesgo de equivocarme, que la proliferación de humanistas no es de a gratis, hay un pasado precolombino que pesa mucho (la cosmovisión que tenían de la vida muchas de las tribus naturales ha sido transmitida a las nuevas generaciones), seguimos siendo un subcontinente que, con el dolor de los pragmáticos capitalistas, se aferra más al mundo de lo no material, al del espíritu, que al del utilitarismo occidental (aunque, como les decía a mis compañeros de facultad, peleados con el capitalismo pero deseosos por ser como los capitalistas) y difícilmente le entraremos, eso va a significar un largo camino para llegar al primer mundo (aunque yo, en realidad me conformo y espero que lleguemos vivos al futuro del mundo, que ya ven como lo estamos dejando al pobre por vivir “civilizadamente”), podemos agregar el pasado no tan viejo, el de los eventos históricos posteriores a la independencia donde entre traidores, vendepatrias e intervenciones (veladas o abiertas) le hemos encontrado un gusto enorme a la reflexión y cosas similares; pero, como la nota gris, y tal vez lo de más peso, la enajenación de los mass media nos lleva a ser expertos en fútbol, peritos en accidentes automovilísticos, maestros en extorsión, y los reyes de la piratería (para aquellos que no lo saben, tenemos el tercer lugar a nivel mundial, sólo superados por China y Rusia); podemos ver que nos volvemos “choreros” sólo para apantallar, escuchen al mecánico, al chofer de la ruta, a los compañeros de trabajo y léanme a mí. ¿Quién se va a atrever a innovar? Lamentablemente pocos lo hacen, y a riesgo de ser ignorados. Si alguno de ustedes se anima, échele ganas, conozco a más de tres que tienen la inteligencia y capacidad suficiente para conseguirlo. Será difícil ¿pero qué en esta vida es fácil? También se de muchos que han conseguido lo que desean, el primer paso es soñar, el segundo empezar a actuar. Hasta la vista.

2006-10-23T16:03:00.000-05:00

DE RELIGIÓN Y COSAS PEORES

Se ha dicho que dentro de los temas que se deben de evitar en toda plática está la religión (los otros dos son la política –de la cuál a veces no puedo evitar hablar; y el fútbol –que ese sí no es santo de mi devoción ni en mis peores pesadillas). El día de hoy, brincándome ese adagio, pretendo hablar de la religión por un tema que escuché hace algunos días en las noticias de la mañana: ¡EL LIMBO VA A DESAPARECER!

Para aquellos que no están al tanto de este lugar extraño, les cuento brevemente de qué se trata: Hay un lugar al cual son enviados todos aquellos que murieron sin ser bautizados y sólo con el pecado original (el que, dicen, nos fue trasmitido cortesía del señor Adán), esto es, los niños recién nacidos (aunque Dante en su “divina comedia” manda a ese lugar a aquellos que vivieron antes de Cristo y que cumplieron con un modelo de vida “bueno” a los ojos de Dios). Este sitio no es el infierno (pues no hay castigo) pero tampoco es el paraíso (ya que no se cuenta con la presencia de Dios). Y parece que no se puede salir de este lugar. En algunas películas o caricaturas (como los cazafantasmas) se muestra como un lugar lleno de niebla, donde no se ve gran cosa más allá de la susodicha neblina, en otras se habla de él como un lugar completamente oscuro (supongo que en consonancia con el proverbio que dice “lámpara es a mis pies tu palabra y lumbrera a mi camino”, la presencia de Dios es luz y su ausencia es oscuridad).

Lo que comentaba un sacerdote (si mal no recuerdo era Enrique Maza S.J.) es que la propuesta por “desaparecer” este lugar se dio durante el mandato de Juan Pablo II, y cuando Joseph Ratzinger era el Prefecto para la Congregación de la Doctrina de la Fe (léase de la Inquisición, versión moderna), ahora que Ratzinger detenta todo el poder en la iglesia católica se pretende cerrar el limbo de manera definitiva, (yo entiendo que Jesús dijo “lo que ates en la tierra será atado en el cielo, y lo que desates en la tierra será desatado en el cielo”, pero no creo que Dios esté como para concedernos nuestros antojos de primero crear un lugar y luego clausurarlo) pues se considera que la iglesia debe adaptarse a los nuevos tiempos (el limbo surgió como una forma de hacer presión ante la gente para “convencerla” de que se bautizara porque durante mucho tiempo se uso el lema de que “fuera de la iglesia [católica] no hay salvación” y eso se presentaba como el castigo al que se hacían acreedores los niños que no habían sido bautizados por sus padres. Aquí hay que recordar que el bautizo es el que hace a la gente formar parte de una iglesia) y aceptar que no es sólo por el bautizo que uno obtiene la salvación (que en realidad el bautizo es sólo un rito simbólico, ya que por bautizarte no tienes el pase directo a la salvación, sólo eres parte de la iglesia de Cristo, pero nada más). Lo importante aquí es lo siguiente: ¿en verdad existe el limbo? La respuesta a ciencia cierta no la sabemos. A la luz de la Biblia pareciera que tampoco, no hay una sola mención al respecto en ella, es más bien un invento que se utilizó para someter a los creyentes a la voluntad de la iglesia y que, al paso del tiempo y la proliferación de iglesias cristianas, se ha visto su inutilidad. De manera tal que ¡PAAASO A LA MODERNIDAD! Y el limbo saldrá de la lista de opciones del destino a alcanzar una vez que hayamos muerto.

Aquí, ya encarrerados en cerrar changarros que no sabemos si existen, me apuntaría a pedirle a Ratzinger que de una vez cierre el purgatorio (y miren que el de la Divina Comedia de Dante es muy interesante que hasta parece real), porque desde hace ya algunos años yo me he preguntado (aún en mi condición de católico) ¿de verdad existe? La duda me asalta por una cuestión muy simple (y utilizo como referencia lo que aprendí en Cristo Rey) si en Apocalipsis 3:15 se dice de manera muy clara que Dios no acepta a los tibios y que los vomita, ¿cómo es que Dios decide crear (si es que en verdad él lo creó) un lugar para permitirle a todos los que vivimos un cristianismo mediocre reivindicarnos ya muertos para alcanzar un lugar en su reino? ¿Y la historia del rico y Lázaro dónde queda? Veámoslo de esta forma, nos conformamos con acudir a la iglesia, congregación o templo, sólo por costumbre, para que no nos critiquen, o para que nos vean, pero que no seguimos los mandamientos que en la Biblia están escritos: no robar, no mentir, no fornicar, no embriagarnos, no golpear a nuestras parejas y un largo etcétera que mejor no incluyo para no llenar toda la hoja con esas limitantes, sin contar la falta de fe de la que hacemos gala en nuestro actuar cotidiano, esto es, decimos que creemos en Dios pero actuamos como si no existiera y las referencias al infierno no dejan de ser tan absurdas y patéticas como las del progama “puro loco”, de manera tal que ni nos angustia irnos a él (y eso de la eternidad es algo que en nuestra cabecita no cabe) y no faltan los que salen con la frase célebre “pues me arrepiento antes de morirme y listo” (¡cómo si supiéramos que vamos a tener esa oportunidad!). En este sentido se me hace tan infantil nuestra actitud, y tan desacertada la de la iglesia católica que sólo se ha conseguido un montón de críticas a la iglesia y sus millones de feligreses. ¿Acaso nunca han escuchado decir a los que se han convertido al cristianismo “es que cuando yo era católico tomaba, era mujeriego, golpeaba a mi esposa”? Pues en su intención de conseguir la salvación para más personas se ha dejado de lado lo que verdaderamente permite la salvación y se ha caído en una especie de acopio para ver quien gana más. Ni modo.

2006-10-22T13:53:00.000-05:00

DEL APOCALIPSIS DE DIOS Y EL APOCALIPSIS DEL HOMBRE
(O bien, UNA OPORTUNIDAD DE ORO DESAPROVECHADA)

El sr. Adrián Rivera (algo que podríamos considerar un buen vividor del presupuesto) en la semana pasada se atrevió a decir que resolver el problema de la basura es algo “muy fácil”, esto lo dijo en el contexto de flamante senador, y que se compromete a buscar desde su nuevo hueso alternativas de solución. En automático saltan las preguntas ¿por qué si es tan fácil él no lo resolvió cuando fue presidente municipal? Sobre todo porque, decían en “La Jornada Morelos”, que el ayuntamiento ya sabía desde el 2004 que al tiradero de Tetlama le quedaban sólo dos años de vida útil. Y no se hizo nada!!!! En este momento el problema no se ha resuelto…….. y da la impresión de que no se resolverá tan fácilmente….. y no porque no tenga solución, pero la gran oportunidad de oro ha sido desperdiciada. Explico por qué. Tenemos dos casos como referencia: la colonia Sacatierra y el pueblo de Jantetelco. En estas dos poblaciones se han iniciado programas de separación de basura que les han dado buenos resultados (REMEXMAR, una AC donde están algunos empresarios y ciudadanos de a pie interesados por mejorar el medio ambiente y el manejo de desechos, está al tanto de esta situación) pues en este momento se puede decir que la basura es algo que no existe en estos dos lugares. Por supuesto no ha sido fácil, en Jantetelco llevó aproximadamente 2 años de trabajo con la comunidad para convencerlos y capacitarlos en estas lides de la separación de residuos y el resultado está a la vista. Volviendo a Cuernavaca, Jiutepec y anexas. Si, yo sé que somos bien mulas (nuestro cerebrito reptiliano no nos permite reflexionar ni darnos cuenta de la realidad), pensamos que para eso pagamos nuestros impuestos y que es responsabilidad del gobierno ver cómo resuelve el problema. Sin embargo, creo que está es la ocasión ideal para concienciar a toda la ciudadanía en la importancia de la separación de basura. Tengo la certeza de que gracias a la gran acumulación de basura muchos, o todos, entenderían y cooperarían. ¿Por qué el ayuntamiento no lo ha considerado y se dedica sólo a tapar un hoyo destapando otro? ¿Tantos potentes asesores no son capaces de hacer sinapsis en sus neuronas como para seguir el ejemplo que se está dando en una de las comunidades del municipio que les paga? Lamentablemente no lo sabemos, y muy seguramente no lo sabremos nunca. Por lo mientras sólo nos resta esperar a ver que pasa después de esta solución temporal del tiradero en Tlalnepantla, Edomex.

2006-10-20T22:04:00.000-05:00

PEOR QUE EL DILEMA DE HEINZ

Me encuentro esperando a que le hagan ajuste a los frenos de mi auto. Esto me da tiempo de estar de ocioso y pensar en quien sabe cuánta cosa…… estoy viendo como Laos (el hermano de una amiga) se dedica a lavar un auto. En ese momento me vienen las ideas a la mente, me doy cuenta que está lavando el auto con agua a presión y se observa que, contrario a lo que yo pensaba, en realidad no se desperdicia mucha agua. Bien por ese lado. Sin embargo, resulta que para lavar a presión se utiliza una maquinita que utiliza electricidad para su funcionamiento. Y aquí es donde me surge la duda ¿qué sale más caro al ambiente, el desperdicio de agua o el gasto de luz (consideremos que producirla implica contaminación)? Junto con lo anterior me saltan más dudas (¡todavía!) veo que el lavado del motor es con una sustancia que no es agua. Pregunto. Es diesel o es desengrasante (dependiendo del estado del motor)…… ¿y a dónde van a parar los residuos de ese material? Adivinaron. Junto al lavado se encuentra el río de aguas negras (lo que vulgarmente nos ha dado por llamar barranca, aunque no sea una barranca propiamente) y supongo, porque no veo otro lugar a donde puedan ir a parar esas sustancias, que ahí terminan. Las consecuencias ustedes las conocen. Malos olores, aguas turbias e inútiles, contaminación a los mantos freáticos. Y extiendo lo anterior hacia todo lo que es el quehacer cotidiano del hombre posmoderno. ¿Qué hacemos que no contamine el medio ambiente? Lamentablemente la vida posmoderna nos está pasando una factura muy alta. En todo contaminamos. Los autos, los electrodomésticos, muchos de los alimentos que consumimos, los productos para el aseo del hogar, los de la higiene personal, cuando salimos de paseo o a los centros de diversión. ¿En cuántas cosas no utilizamos plástico que después de una sola vez es tirado a la basura? ¿Cuántas sustancias que usamos de manera cotidiana son nocivas para la vida del entorno? ¿Cuánto unicel no utilizamos “por práctico” y lo mandamos a la basura (además de que no hay muchas posibilidades de reutilizarlo)? ¿Estaremos concientes de cuánto trabajo le estamos dejando a la naturaleza y el tiempo que le va a llevar deshacerse de todo eso? Lo real es que nos hemos vuelto “tan prácticos” que todo lo que hacemos es basura. Pasé a comer una gordas cerca de los pullman del centro y veía cómo los del changarro, para no lavar platos, utilizan bolsas de plástico para cubrir el plato, terminas de comer…… ¡y listo! tiran la bolsa a la basura y reutilizan el plato, así ya no pierden tiempo en lavar trastes ni en contaminar el agua ¿qué inteligentes, no? Lo malo es que TODOS estamos quejándonos del problema de la basura, y le echamos la culpa al ayuntamiento por no hacer bien su trabajo…… ¿y nosotros cómo ayudamos a no aumentar el problema?

Para aquellos que lo olvidaron o no lo conocen. Cuenta la dinámica que había un tipo que tenía un dilema por resolver, o cometer un asalto o dejar morir a su hijo, si hace lo primero el hijo se muere, si hace lo segundo se vuelve ladrón. Creo que nosotros estamos en el mismo dilema. ¿Para dónde nos hacemos? La respuesta no es ni fácil ni rápida. La verdad el Apocalipsis de Dios se tendrá que esperar porque el de los hombres lo estamos adelantando cada vez más.

2006-10-16T13:25:00.000-05:00

¿PERTENECES A LA IZQUIERDA MEXICANA?

Enrique Calderón publicó en La Jornada del sábado 14 de octubre un artículo donde sale en defensa del señor Cuauhtémoc Cárdenas ante las recriminaciones que le hizo la Poniatwska a este último por haberse deslindado del peje y sus actuaciones. Lo defiende como un hombre de izquierda, y considera que, a pesar de haber aceptado encabezar el comité para la celebración del 200 aniversario de la independencia del país, es congruente en su actuar. Para ello el hombre menciona varias cosas con las que se debería de asociar el ser de izquierda en este tiempo moderno y en este país llamado México. Empecé a leer y me decidí a utilizar ese material para presentarles hoy un test (con toda la informalidad que me estoy tomando, con toda la falta de validez metodológica y con falta de todo lo que quieran) para saber si pertenecen o no a la izquierda mexicana.

Instrucciones: Sólo anota un si o un no a cada una de las oraciones que se presentan a continuación

¿Tienes una posición clara…
respecto a la soberanía, sobre los derechos exclusivos para la explotación de nuestros recursos naturales y en particular sobre los energéticos, en beneficio de la nación?
SI NO

respecto a la necesidad de tener una banca mexicana que facilite la formación de nuevas empresas y el fortalecimiento de las existentes, para asegurar su competitividad, así como para permitir la generación de los empleos que el país necesita?
SI NO

sobre la existencia de un gobierno fuerte que responda a los compromisos que le fueron asignados por la Constitución en materia de educación, vivienda y servicios básicos para la población?
SI NO

tener una posición de compromiso con las naciones latinoamericanas, empeñadas en la formación de un bloque económico para hacer frente a la globalización?
SI NO

Si respondiste SI al menos a tres de las cinco preguntas…… ¿qué crees? ¡Eres de izquierda! Lo lamentable del asunto es que, gracias a esta ocurrencia, resulta que ahora soy de izquierda (yo que históricamente siempre me había asumido como de centro ¡ya bailé!, ¡oh, desilusión!) una vez más me demuestran los de la izquierda que sólo ellos son los que piensan, los únicos que buscan el bien del país, los únicos que están en desacuerdo con el sistema político-económico actual, los únicos que…... Mi problema es que ahora no sé qué hacer. Hace como mes y medio descubrí que no era mexicano (les remito a una de las notas atrasadas por si no estaban al tanto de semejante noticia), y ahora resulta que soy de izquierda. A ver si para la próxima no resulta que soy extraterrestre y no me había dado cuenta. Por lo mientras diviértanse y no se sientan mal si resulta que son de izquierda. ¿Va? Yo, cuando menos, ya pude superarlo. ¡Ja, ja, ja!

SOLO PARA PRESUMIRLES

El día domingo, o sea, ayer, sin saber bien por qué me levanté, vi hacia la ventana, vi que del cañón del lobos salía neblina hacia la zona de la joya, entonces, de manera casi intempestiva me decidí y me dejé caer a Yautepec, especificamente a Apanquetzalco, quería tomar una fotos de la hacienda.... ¡oh, desilusión! se encuntra restringido su acceso. ¿Qué hago? Mi plan B era irme a Xochimancas, aunque no sabía la referencia correcta tenía ciertas indicaciones. Me fui lo más rápido que pude (disto mucho de ser un competidor de carreras o un político detrás del hueso después de que su candidato ganó las elecciones). Al llegar al lugar me encontré con que el auto no llegaba hasta donde yo quería. Bajé, me puse a caminar, casi que a nadar pues la lluvia del día y noche anteriores habían hecho una gran cantidad de charcos, como 500metros más adelante llegúe a mi objetivo, alcancé a ver por entre el cañaveral un muro..... ¡Guauuuuuu! Mejor de lo que esperaba. Me habían dicho que sólo quedaban algunos muros, pero lo que vi fue mucho mejor, un casco abandonado pero con dignidad ante el paso del tiempo y el crecimiento de la maleza. Aproveché para tomar algunas fotos y me despedí de ese lugar, aunque, he de reconocer, me quedé ahí, pues todo el día estuve rememorando las imagenes de esa construcción e imaginando lo imponente que debió haber sido cuando fue la célebre guarida de "Los Plateados" (como referencia lean "El Zarco" de I. M. Altamirano). En noviembre, lo prometo, les compartiré algunas de esas imágenes. Estén pendientes.

2006-10-06T21:31:00.000-05:00

LA HIGIENE, LOS BESOS Y LA MERCADOTÉCNIA

¿Cómo les trata la vida mis queridos y estimados ciberlectores?? Espero que, cuando menos, los esté tratando de manera regular.
El día de ayer, mientras me dedicaba al aseo de mis dientes me saltaron las asociaciones a la mente. Veía el frasco de astringosol que tenía para empezar a usarlo después del cepillado y recordé que hace algunos meses oía en las noticias que el asunto del aliento bucal no era problema en el pasado reciente (inicios del siglo XX), sino hasta que Astringosol (¿o listerine?) decidió iniciar una campaña publicitaria para vender su enjuague. El resultado ustedes lo conocen: somos una sociedad que está muy al pendiente del aliento de una persona, y hasta se nos hace antiromántico el tener que besar a alguien que no cuenta con un aliento agradable ¡Vean lo que hace la publicidad!

Y nada más para completar, como para ponerle la cereza al pastel. ¿Sabían ustedes que los besos no son una acción erótica mundialmente extendida (al menos los besos a la manera en que nosotros los conocemos, esos donde dos labios se juntan y se da un intercambio de fluidos corporales) y que, en este momento actual, hay lugares donde siguen siendo mal vistos (en el cine hindú son muy raras las escenas con un beso de este tipo ya que se les considera desagradables y antieróticos)? ¿No lo sabían? Pues ya lo saben, y la expansión del beso en ese concepto que, además de conocer practicamos, es cortesía de Hollywood, gracias al cine americano se ha extendido el uso del beso en esa versión salibosa. Creo que las dos cosas van de la mano: los besos y el aliento. Digo, mientras no se daban besos en la boca no había problema por el aliento, no' más hablabas de ladito y "santo remedio". Pero vean las implicaciones que tienen el cine y la publicidad. Ahora es una necesidad no tener mal aliento para dar un romántico beso y poder repetir tan grata experiencia. Luego entonces, se ha vuelto necesaria la visita al dentista cada seis meses para eliminar la acumulación de sarro y evitar así la gingivitis (irritación de las encías) una de las causas de ese molesto mal aliento. Negocio redondo ¿a poco no?

2006-10-05T14:51:00.000-05:00

SOBRE DIVORCIOS Y MATRIMONIOS FUGACES III

Saludos a todos. Cierro las posibles causales de divorcio que existen en la actualidad, y que inicié hace algunas semanas.

Causa #3.- La liberación femenina y el machismo. Afortunadamente ya algunas mujeres reconocen sus capacidades (y los hombres también las reconocen), ellas han salido a trabajar (por gusto y/o por necesidad); por supuesto que eso le duele a los hombres, sobre todo si consideramos que ella puede hacer las cosas mejor que el hombre, y peor si todavía gana más que él. Mi congéneres siguen siendo víctimas de un complejo de inferioridad (¿a poco ustedes creen que el machismo se da en hombres que tienen una buena autoestima?) que es evidenciado en este tipo de casos “¿cómo mi mujer va a trabajar? ¿”Pus” que no soy hombre como pa’ mantenerla?” y si gana más aflora más esa sensación de minusvalía “¡van a decir que ella me mantiene!”. El hombre hará todo lo que pueda para que ella no trabaje, que si los hijos te necesitan, que si crees que la casa se va a mantener limpia por obra del espíritu santo, o qué sé yo; algunas ceden ante la presión social (recordemos que las madres son las principales promotoras del machismo, “hija, yo siempre quise trabajar pero tu papá no podía irse sin desayunar –o comer- al trabajo, además estabas tú, y todo lo sacrifiqué por él”). La pregunta es ¡¿Y QUÉ FREGADOS SACRIFICAN LOS HOMBRES POR SUS ESPOSAS?! ¿las salidas con sus amigos? (digo, muchas de las mujeres que conozco si sacrifican las salidas con sus amigas) ¿el alcohol? ¿las fiestas con sus compañeros de trabajo? ¿ayudan en los quehaceres de la casa? (esto porque si la mujer trabaja se avienta el doble boleto: ama de casa y trabajadora) ¿cuidan de vez en cuando a los hijos? Tienen mis congéneres, además, el descaro de poner un ultimátum: “o tu trabajo o tu esposo”, y no es que pretendan seguir los preceptos de Saulo “mujeres sométanse a sus maridos”, porque los convenencieros dejan de lado los versículos siguientes, donde se habla de todas las obligaciones del esposo; es en realidad todo el deseo de que no se “les vayan a salir del huacal”…… y aquí hay que reconocer que algunas salen corriendo porque dicen que buscaban un esposo no un gendarme, ni un patrón. Y, la verdad, les doy la razón, para malos modos no gana uno, y a veces (me consta, lo he visto y me lo han contado) el hombre no está dispuesto a ceder en lo más mínimo, así que tenemos que se separan. Sin embargo, tenemos que algunas mujeres han salido mañositas, dicen que si ellas trabajan el dinero que ganen es SÓLO para ellas, que ellas no van a aportar ni un quinto en gastos de la casa, y que, como mujer independiente, tienen todo el derecho a hacer lo que se les pega la gana (“que para eso trabajo y gano mi dinero”). Luego entonces, si bien no se van de parranda como los hombres, si les da por pelearse con el hombre y, en vez de negociar entre los dos qué cosas se van a hacer en la casa, de repente ellas se mandan solas, y ya compraron esto o lo otro, cambiaron algún mueble, y en casos más extremos, ellas quieren imponerse en la casa por el simple hecho de ganar dinero. Esto ha generado problemas muy serios en algunas parejas, a grado tal que se han divorciado, pues se pierde la capacidad de diálogo y negociación. No niego que las mujeres tienen derechos que históricamente han quedado en el olvido, sin embargo creo que el feminismo no es más que un error, pues pretendiendo recuperar sus derechos pretenden semejarse a los hombres, y es ahí donde el problema se vuelve un diálogo de sordos. Ni modo. Esperemos que tanto hombres como mujeres aprendamos a negociar y reconocer nuestro verdadero lugar en el vida.

2006-09-26T11:44:00.000-05:00

SOBRE DIVORCIOS Y MATRIMONIOS FUGACES II

Causa #2.- El matrimonio como escape. Lamentablemente, aún y que nos encontramos en pleno siglo XXI las cosas no han cambiado. El matrimonio sigue siendo un escape, una puerta de salida ¿a qué? A la “gran” institución base de nuestra sociedad. Si, estoy hablando de la familia. Se preguntarán el por qué de tal aseveración. La triste realidad sigue siendo así: triste. Seguimos presenciando situaciones de maltrato al interior de las familias, donde los hijos o ven el maltrato o lo experimentan en su propia piel. Aunque no es sólo el maltrato físico. En un país tan machista como el nuestro sigue siendo cotidiano ver a muchos hombres pensar que todas las mujeres son iguales, “unas pirujas” (por decirlo decentemente), todas, excepto, claro está, mi madre (casi la representación de la virgencita en la tierra), mi mujer (y eso a veces, porque sigue siendo moda de los hombres y las mujeres creer en la frase aquella “hijo de mi hija es mi nieto, hijo de mi hijo quién sabe” y la nueva moda es pedir una prueba que permita garantizar que el hijo que les achacan es suyo. A guisa de ejemplo: el mes pasado al bebé de una conocida le realizaron una prueba de ADN para comprobar que era hijo del galán de la muchacha, la prueba fue cortesía de la mamá del muchacho “¡faltaba más! Que mi hijo vaya a ser engatuzado por una mujer que vaya a saber Dios con cuántos más no se habrá metido”) y, por supuesto, mis hijas (“ellas si van a llegar de blanco al altar, no son como las otras que andan de locas dejándose manosear por los chavitos, si por eso no las dejo tener novio, y voy por ellas a la escuela, y no las dejo llegar después de las 9:00pm” –y sólo el señor cree que la chamaca le hace caso- “y el día en que a mi me traigas a un hombre a la casa es porque con ese te vas a casar” y no sé cuantas restricciones más) a consecuencia de lo anterior, se intenta convertir la casa en una sucursal de “El castillo de la pureza” (una película muy buena de hace ya varios años en la que se narra la historia de un hombre que recluye –por no decir que aísla completamente- a sus hijas para evitar que sean contaminadas por el mundo) y las hijas no soportan todas estas restricciones, si a lo anterior le sumamos el maltrato y el alcoholismo tenemos el resultado: “yo ya no aguanto estar en mi casa” y un fulano que le dice “si quieres vente conmigo, yo te voy a hacer feliz” (¡e infelices nosotros que creemos que podemos hacer feliz a una mujer que no lo es por ella misma! ¡y quién sabe si nosotros lo seamos!), me ha tocado platicar con muchas mujeres que han sido víctimas de situaciones como la anterior, se casaron sólo por huir del hogar, por no aguantar los malos tratos, por el alcoholismo del padre. Lo grave es cuando se percatan de que el remedio salió más caro que la enfermedad, que el marido, amasio o lo que sea, les hace lo mismo que les hacían en casa (¡y alguien que no es ni de mi familia!), las que pueden se salen (formando parte de las estadísticas de los divorcios), y las que no, se aguantarán hasta que la muerte llegue.

2006-09-14T11:20:00.000-05:00

Saludos a todos……

Después de una pequeña ausencia, obligada por circunstancias que no vienen al caso, ¡heme aquí otra vez! Espero me hayan extrañado y estén listos para seguir leyendo mis reflexiones. Por lo mientras, sólo les daré una parte del tema, pensé que lo abordaría de manera breve, sin embargo, en un solo punto ya llevo bastante. Esperen las continuaciones.

SOBRE DIVORCIOS Y MATRIMONIOS FUGACES I

Hace una semana en La Jornada Morelos salió una nota donde se mencionaba que en el estado de Morelos ha habido un aumento considerable en los divorcios, les comparto parte de lo que yo he visto como causales

Causa #1.- Maltrato. Aunque muchos lo pueden discutir (sobre todo las abuelas que, padeciendo ese célebre “síndrome de Marga López”, se muestran como un monumento a la resignación) sigue presentándose en este siglo XXI. Es más, creo que en la medida que se ha hablado más abiertamente del tema, éste se ha extendido más. No es para menos. Nuestra sociedad ha dejado de lado al humano, al individuo, sólo le interesamos como número, como estadística, como consumidor, como productor de dinero para gastar. ¡Y malditos de nosotros que nos hemos tragado ese cuento! Tan es así que nos la pasamos con 2, 3 y hasta 4 trabajos para poder tener una vida “adecuada a nuestro nivel”, lo cual significa más estrés, más presiones, menos tiempo para nosotros, para nuestras familias (y aquí se da una paradoja interesante, trabajamos para ellas, sin embargo, nunca estamos con ellas), más tiempo perdido en traslados (y eso que en Cuernavaca las distancias son, todavía, relativamente cortas) y si no somos capaces de manejar todo lo anterior, amén de que ese mentado nivel de vida nunca es el adecuado a nuestras necesidades y a lo que el discurso nos ha prometido, ¡peor para nosotros! Vamos por la vida cargando insatisfacciones. Aquel que quería ser médico pero no lo fue porque se tuvo que casar… y con alguien a quien no amaba! Pero “como hombre” tenía que cumplir, y dejó de estudiar para trabajar en lo que se pudiera. El sueldo no es suficiente, los hijos exigen ¡y de qué manera! (¡cómo si el dinero se diera en árboles! ¡creen que me la paso sellando dinero!), la casa no es como lo que yo me merezco, ya quiero cambiar de auto (es que es modelo 2000 ya está pasado de moda, además, mi hermano, o mi cuñado, o mi vecino, o mi compañero de trabajo, ya cambió de carro), que si mi ropa “no refleja mi personalidad” (como visto con pantalones y camisas del tianguis no me veo bien; necesito unos Dockers, o Levi’s, o Chap’s, o Calvin Klein, ¡ahora que si se puede Hugo Boss!), que si vivo en un rumbo muy prole (merezco vivir en Lomas de Cuernavaca o Tabachines, pero necesito pagar mensualidades de $15,000 al mes ¡no importa que falsee la información de mis ingresos y esté bien apretado!) Haber, ¡carguen con todo eso! ¡No’mas de escribirlo y pensarlo ya me pesó! Ahora hay que imaginar a quienes lo hacen así. Supongo que la frustración es muchísima. Y como no se puede cargar eternamente terminamos por explotar. ¿Con quien? ¡Pues con quien se pueda! El carro lo paga con los acelerones, y de pasadita los otros conductores (son uno burros, nadie sabe manejar, sólo yo). El hígado lo paga, junto con el riñón, entre tanto berrinche entripado y las briagas finsemaneras que nos han enseñado a tener, sólo por socializar y salir de la rutina (paradójicamente cayendo en otra tan patética como la primera ¿han visto como algunos han institucionalizado la salida al antro cada semana?), nos lleva, además, a los desvelos. Lo paga también el vecino, si tengo ganas de escuchar música a las 3 de la madruga ¡estoy en mi casa y puedo hacer lo que yo quiera! Y, por supuesto, la pareja y los hijos. Se explota ante la menor provocación y ¡zaz!

Esta situación de violencia ha llevado a muchas a renunciar a soportar este tipo de vida. Muchas seguirán siendo criticadas por otras personas, pero ellas tienen la convicción de que “tal vez lo merezco, pero no lo quiero, por eso me voy” (frase fusilada a la canción de Julieta Venegas) y forman parte de la estadística.

Esta es una causal, sin embargo no es la única. Esperen la continuación

2006-08-29T12:13:00.000-05:00

LAS LECCIONES DE LA HISTORIA

Continuando con esta cuestión de las marchas y el papel de AMLO en toda esta “lucha por la democracia” llegan a mi memoria algunas lecciones que la historia de México ha brindado a todos aquellos que se molestan en conocerla. Estas lecciones vienen a colación porque hay una frase que dice “El pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla” y aquí, por supuesto, podemos incluir a los sujetos como entes individuales.

La semana pasada el buen AMLO sugería la idea de una revolución (y aunque especificó después que no se refería a una lucha armada, sino más bien a una reforma –que entonces ya no es una revolución), e intenta, como lo ha hecho en otras ocasiones apelar al apoyo del pueblo que le sigue, para dar una muestra de “verdadera” democracia (término que podemos cuestionar y averiguar si en verdad la democracia existe)…… lo malo es que el hombre se está metiendo “entre las patas de los caballos”, pues su actitud puede llevar a un efecto de bola de nieve, una bolita pequeña que termina en una bola enorme difícil de detener, y a terminar muy mal parado.

Ciertamente el está cumpliendo con su papel de líder. Y aquí le doy toda la razón a Ernesto Villalobos cuando platicábamos sobre AMLO y decía que, como líder, no puede “echarse para atrás” pues eso sería algo contraproducente ya que quedaría como un cobarde y todo el apoyo que tiene, incluida la popularidad, se le escaparía “para nunca más volver” (tal como a Hidalgo le pasó al no aceptar tomar la ciudad de México y dar marcha atrás, de ahí “pa’l real” el movimiento insurgente empezó a decaer, hasta que fueron capturados él y sus principales jefes y condenados a muerte), sin embargo, AMLO olvida una cuestión importante: dejar a la gente tomar sus propias decisiones puede ser contraproducente para él y su movimiento. Le pasó al mismo Miguel Hidalgo, por querer llegar “hasta donde la gente quiera” los dejaba hacer desmanes y saquear propiedades en las plazas que eran tomadas por los insurgentes, empezó a perder el control sobre su tropa, esto, en consecuencia, le trajo un distanciamiento enorme con sus generales (hombres de guerra, con una formación militar de academia), sobre todo con Allende, su brazo derecho y estratega militar, situación que, si bien no terminó en una ruptura de “no te vuelvo a dirigir la palabra”, si se reflejó en una decaída de su ejército que llevó, como lo mencioné más arriba, a una derrota y a la muerte. El riesgo que está corriendo AMLO es el mismo, sino vean como Carlos Monsivais, uno de sus principales asesores-defensores, “pintó su raya” respecto al cierre de Reforma, y como él hubo muchos intelectuales más que se distanciaron un poco. Esperemos, para su bien, que no rompa con ellos en un arranque de marxismo-leninismo barato (digo esto porque cuando iniciaba la revolución rusa un historiador se acercó a Lenin para ofrecer sus servicios y ser el que fuera recopilando todo y registrar lo que pasara, la respuesta fue de la más pura soberbia que sólo estos hombres pueden hacer: “la revolución no necesita historiadores” y lo “bateó”) y decida que su revolución-reforma no necesita apoyo de los intelectuales. Ampliemos lo antes dicho con otro punto importante: la protesta de sus seguidores en la Catedral Metropolitana. Uno de sus portavoces dijo después de la intromisión en tal reciento el pasado domingo 20, que esa acción no había sido organizada por López, ni por alguien cercano a él; ergo, si eso es real, están empezando a perder el control de la tropa, eso es grave; y si no es real, esto es, que haya sido una acción organizada por AMLO o sus operadores políticos, eso es todavía más grave.

Otra más: recientemente AMLO anunció un boicot contra las empresas que atentan contra la democracia y el movimiento que él coordina (recordemos que para él toda la campaña en su contra está auspiciada por la iniciativa privada, quien no lo quiere ni tantito) aquí incluyó a las empresas de su benefactor y defensor tácito: Carlos Slim (el hecho de que el grupo CARSO apoyara la recuperación del centro histórico de la ciudad de México fue considerado como un espaldarazo a su administración cuando muchos empresarios lo estaban dejando fuera), SEARS, Samborn’s, entre otras. Entiendo su actitud, sin embargo “le está dando de patadas al pesebre” y si pierde este apoyo ¿en quién se va a apoyar si llegase a la presidencia? Aquí viene otra lección: cuando Hitler inició la recuperación de Alemania no lo hizo de esa manera tan atrabancada (a Hitler podrán criticarle lo que quieran pero no la política económica que llevó a la recuperación de su país de una manera sorprendente), fue un proceso en el que contó con el apoyo de muchos sectores de la población alemana, renunciando al apoyo de la banca internacional y las multinacionales (parte de la lucha en su contra se debe a eso, estaba poniendo el desorden, si en los demás países intentaban lo mismo y lo conseguían con la misma estrategia ¿quién iba pedir dinero prestado a la banca y implorar la presencia de la IED en su país?), pero contando con el apoyo del pueblo para iniciar una reestructuración económica. Aquí nosotros tenemos una gran diferencia: seguimos creyendo que lo que necesitamos para salir de pobres es lástima y limosna, ¡que nos aumenten el sueldo de nueve mil a no sé cuánto! (estoy de acuerdo que nuestros empresarios son unos miserables que no quieren deshacerse de sus ganancias, pero el modo que AMLO propone tampoco se me hace el correcto), nos oponemos a la reestructuración del IMSS, de PEMEX (y no es que esté de acuerdo con su privatización, ¡NI DE BROMA!) y a trabajar bien (pregúntenle a todos los sindicalizados de muchas instituciones de gobierno que no quieren perder sus privilegios). Yo sólo sé que de esta forma no saldremos de pobres ni del tercer mundo, Y ESO NO SERÁ CULPA DEL CAPITALISMO RAPAZ, NI DE LOS BURGUESES, NI DEL PARTIDO EN EL PODER, NI DE UN COMPLOT, SINO DE NUESTRO SUBDESARROLLO MENTAL QUE NO NOS PERMITE CAMBIAR ESQUEMAS. Cierro con una comparación más: Hidalgo (¡el pobre se ha de estar revolcando en su tumba por mi culpa!) olvidó, al comenzar su levantamiento, que había mucha gente que deseaba la independencia del país, no sólo los indígenas (quienes eran los que menos sabían de tal cosa, y mucho menos la deseaban) sino también mestizos, criollos y peninsulares; parte de su derrota se debió a eso (alguna vez, tanto Iturbide como Calleja coincidieron en que si el movimiento insurgente no hubiese enfrentado a indígenas con los demás hubiese triunfado prontamente), y él lo reconoció en una carta que escribió algunos días antes de ser fusilado (parte de esa carta la ha transcrito Salvador Borrego en América Peligra). ¿Qué tanto no es éste un error de López? Tal vez ustedes tengan una respuesta.

Las lecciones, se habrán dado cuenta, no son sólo para él, sino también para nosotros. Piénsenlo y nos leemos luego.

2006-08-28T21:10:00.000-05:00

Sobre mitos y mitotes III

Continúa el mitote
El día lunes de la semana pasada, salió una nota en la Jornada donde los seguidores de AMLO recriminan a los representantes de la iglesia católica su intromisión en la política nacional. Vamos a ver. Durante muchos años los maestros de AMLO (léase los marxistas) recriminaron a la iglesia ser “el opio del pueblo” pues sólo les prometía un pedazo de cielo a cambio de su sumisión; consideraban, entonces, que la iglesia (la religión) debía desaparecer. Lo malo fue cuando la iglesia católica decidió apoyar a las clases bajas ¡también se le condenó! (Aquí me refiero a la Teología de la Liberación, muy en boga durante los 70’s y parte de los 80’s en buena parte del país y, sobre todo, en Centroamérica) ¡Triste realidad es esta! Mientras este grupo pretenda ser el único en abanderar todas las causas sociales no habrá futuro. Todo lo que no sale de ellos está mal (cualquier parecido con el discurso de Bush, quien dijera antes de la invasión a Irak que el que no estaba con él estaba contra él y a favor de los terroristas, es mera realidad).
Las preguntas surgen ¿debemos dejar a los representantes de la iglesia dar su opinión o no? Supongo que habrá quien diga ¡NO! ¡QUE SE LIMITEN A LO SUYO, LO ESPIRITUAL!, sin embargo, asumir esta actitud para aquellos que creen en Dios, y en Cristo como salvador, el asunto no parece ser tan fácil, ¿por qué? (a riesgo de que me abandonen en la lectura) me atrevo a sugerir una respuesta: tanto la iglesia católica como algunos grupos cristianos coinciden en un punto: no puede haber liberación espiritual si esto no se refleja en una liberación física (y en este sentido entran un montón de cosas: liberarse de los vicios –alcohol, drogas. tabaco-, del consumismo –vivir endeudados de acuerdo a lo que algunos dicen es ya, por sí mismo, una atadura a este mundo que no permite tener comunión con Dios, y liberarse, por supuesto, de la opresión), luego entonces, es una obligación de la iglesia ser un apoyo de la gente para buscar esa liberación. Sino es así, estaría incumpliendo con su papel de liberadora. Entonces, creo yo, para dolor de muchos, la iglesia católica y algunas otras asociaciones religiosas (la diferencia es que las segundas no cuentan con la cobertura de la primera) no va a dejar de hacerlo. Sólo intentan ser congruentes (en la medida de sus humanas, y convenencieras, posibilidades): “conocerán la verdad y la verdad los hará libres” (pero para conocer la verdad hay que estar informados).
Además, si nos ponemos “más papistas que el papa”, el mismo sistema sale “bailando”. ¿Durante cuánto tiempo no se nos ha vendido el discurso de que la educación DEBE SER LAICA? La realidad es muy diferente. Durante un tiempo fue antirreligiosa (remitámonos a los tiempos que van de Calles a Cárdenas) y durante mucho tiempo fue pro-marxista (yo recuerdo a varios profesores, uno de la primaria y otro de secundaria, entre otros, hablar de las “maravillas” del socialismo cubano), desde los 60’s hasta por ahí de los 80’s. Luego entonces, no les vale salir con baños de pureza. Habrá que ver sus propias vigas antes de hablar de las pajas ajenas.
Los leo después.

2006-08-21T15:32:00.000-05:00

Sobre Vanalidades y cosas superfluas

Hoy sólo pretendo recomendarles una película. Sospecho que se van a extañar cuando sepan el nombre, pero, en verdad puedo decirlo así, es la mejor película mexicana de humor que haya yo visto hasta este momento. Sin albures, sin caer en la comicidad norteaméricana donde ya sabes qué va a pasar y las risas surgen a partir de situaciones que se repiten de película en película, sin dobles sentidos ni vulgaridades. NACHO LIBRE. Tengo que reconocer que al principio no sabía si era buena la elección que los amigos y yo estabamos tomando, pero al estar adentro la cosa cambió, es una película con la que me he reído como nunca, casi que de principio a fin, e insisto, en un humor muy blanco (nada que ver con capulina y sus ridiculeces) y, si en verdad quieren pasar un muy buen rato VAYAN A VERLA.
Por hoy no tengo más que decir.
Hasta la otra.

2006-08-19T21:57:00.000-05:00

COMO TE VEN TE TRATAN…… O EL MUNDO DE LA ILUSIÓN

“En la actualidad una mujer se pone pestañas postizas,
Se pinta el cabello, agrega tamaño a los pechos
Y se hace un implante en las pompas
Para luego quejarse de no encontrar un hombre natural y verdadero”
Renecio (uno de los monos del ventrílocuo Johnny Welch)

El pasado domingo 6 se transmitió la repetición del programa abrelatas (canal 11, jueves y domingo 10pm), en él se presentaron los cortometrajes del festival “Expresión en Corto” realizado en Guanajuato hace un par de meses. Me tocó ver los dos últimos. Del primero no supe el título, sólo vi que trataba de un homosexual que se prostituye en las calles del DF. Lo interesante era su discurso al hablar de aquellas ocasiones en que le entra el llamado “vacío existencial” (por supuesto el no lo llamó así, pero hacía referencia a él) y reconocía como iba a buscar compañía (léase clientes) para no tener esa sensación de vacío y sinsentido…. Y aquí aparece lo interesante ¡el gran error que cometemos los humanos! Buscar llenar con aquello que nos causa el vacío la solución para acabar con él. En verdad. No sé si a ustedes les haya pasado alguna vez, pero lamentablemente a muchos miembros que conforman nuestra sociedad le pasa con mucha frecuencia, la gente es víctima de situaciones que no le llenan, que lo hacen sentir usado (por otros, algo o alguien) y vacío. Y entonces entra la locura y la desesperación, tratar de llenar el vacío con lo que se pueda: alcohol, sexo, fiestas, compras compulsivas, amores fingidos; ¡nos da por entrarle a cada cosa! Que si el feng sui, que si las limpias, que si me voy de compras para curarme la depre, que si me hago la lipo, que si cambio de look, que……. ¿conocen el resultado? De primer momento genera cierto sentimiento de compensación, cierto bienestar, pero después sólo provoca frustración, desesperanza, desánimo. Te das cuenta que sólo recurriste al engaño, aún así, sólo se te ocurre repetir el proceso, puesto que, se piensa, lo que hace falta es ponerle “más de lo mismo” pero con mayor intensidad. El tipo del documental hablaba de cómo aún después de conseguir compañeros para sus ratos de depresión le dan ganas de llorar. Y así pasa……
El segundo documental se llama “Como te ven te tratan”. En éste se entrevista a 5 personas. Dos hombres y tres mujeres. Tres personas “bonitas” y dos “poco agraciadas”: una diseñadora, una imitadora de cantantes populares, un chipendale, una mil usos y un comediante. Situaciones diferentes, estilos de vida diferentes. La constante: la búsqueda por algo que le dé sentido a la vida. Y, para mi gusto, los tres “bonitos” salen reprobados, el chavo es un vividor, la novia le compra la ropa y no sé cuántas cosas más. Una de las chicas recurrió a los implantes para aumentarse el pecho y se hizo la “lipo” para conseguir trabajo como modelo (cuando narra los masajes que recibió después de su operación hasta lloraba por recordar lo doloroso de esa situación), la otra se me hizo muy “X” (tanto que no recuerdo gran cosa de ella) ¿son tan grandes nuestros vacíos que recurrimos al autoengaño para levantar nuestra autoestima? ¿En verdad nos empezamos a querer al recurrir a esos trucos? Digo, la sociedad moderna recurre como estrategia de publicidad a vendernos esos “pequeños lujos” porque “creo que lo valgo”, pero ¿en verdad nos ayudan? Veo a muchos artistas hacer mil y un cosas (lo más grave es ver a los simples mortales hacer lo mismo) para estar a la moda, aparecer en los titulares, para ser contratados ¿y cuál es el resultado? Ustedes lo han visto, la gran mayoría termina en el hoyo, vidas patéticas, vacías en el fondo (aunque en el cascarón siempre están sonriendo y te muestran la imagen del triunfo y la felicidad), y, a la larga, el olvido. ¿De qué les servirá “haber ganado el mundo” si perdieron lo importante y esencial de la vida? (léase, felicidad real, duradera, paz, y demás cosas que para los simples mortales son meras cursilerías). Lo malo es que los otros dos no salen bien librados. Y no por falta de ganas. La mujer padece enanismo, y me dio la impresión de que padece miopía, no tiene un empleo fijo, había sido payasita y sub-empleos similares, tanto que cuando se hizo el filme, ella se dedicaba a cantar en la calle, en los tianguis. Es evidente que se las ha visto negras para vivir, pues ha sufrido el desprecio de otras personas. El hombre, un celebre actor de TV que sale en la hora pico (como no veo el programa ni su nombre me sé), y hablaba también de cómo ha sido víctima de la discriminación todo el tiempo (con todo y su celebridad) si lo han visto, no es guapo ni de cuerpo atlético, luego entonces, “ha de ser un malandro” o un alcohólico, o algo así.

Eso es sólo el referente, para poder contextualizarnos. En el mundo moderno se vende, y nos vende, IMAGEN, vean a los estudiantes de Comercialización, de mercadotecnia y carreras afines, ese es su negocio: hacer que compremos lo que no necesitamos y que finjamos ser lo que no somos. ¿Lo demás? Es lo de menos, sobre todo si sólo nos venden ilusiones. El problema no es ese, es creer que en verdad necesitamos de lo que ahí se oferta, infinidad de posesiones que son eso: IMAGEN. Véanlo. En la TV prácticamente todos son gente bonita, bien parecida (y la mayoría de las mujeres sigue más cerca de modelos sajones que de nuestra mestiza y hermosa realidad). Y en ese modelo sajón resulta que una persona respetable debe de vestir “como un triunfador”: saco y corbata, los programas de TV en que alguien no viste así son excepción. Y ese modelito nos lo venden las empresas de imagen, la TV, muchas revistas…. Y el problema es lo que viene después, nos limitamos en nuestra vista y seguimos esos modelos, renunciamos a muchos elementos de identidad por seguir el modelo del primer mundo, los imitamos y asumimos sus actitudes y comportamientos, véanlo si no. En la gran mayoría de congregaciones cristianas tenemos a los ministros vestir con su respectivo trajecito ¿alguien sabe por qué? ¡Dígamelo!, vean a los tristes empleados de CETEC, los obligan a vestir con su ridícula corbatita ¿justificación? ¡La imagen es lo importante! (antes tendrían que darles un cursito pa’que aprendan a usarla y combinarla). Vean a nuestros empresarios y políticos, siempre bien portaditos (en apariencia, porque ya ven las tranzotas que muchos de ellos hacen) y bien vestiditos.
¡Y pobre de aquel que no se sume a esta actitud! ¡Será vituperado por los maestros de la imagen! Vean como casi en todo el mundo se ha adoptado esa moda, sólo los “salvajes” del mundo árabe se empeñan en seguir vistiendo a su estilo (para coraje de las transnacionales del vestido que no pueden ganar $$$ en esa zona. Por eso los invaden, aparte de quitarles su petróleo ¡¡hay que obligarlos a modernizarse y vestirse “como la gente decente”!!)
Lamentablemente sólo nos quedamos en el cascarón. Los vacíos continúan. Y lo grave es el discurso de algunas personas. Una de las chicas bonitas de la proyección decía (¡horror de horrores!) que “para mi la belleza externa es sólo un reflejo de la interna” (!!! y más !!!). Creo que eso la equipara a un gran ejemplo de cerrazón mental y tergiversación del mensaje de Dios: Juan Calvino. Ese hombre se atrevió a decir que si una persona era pobre esto se debía a que estaba mal con Dios, pues según su discurso y la mala interpretación de la Biblia (¡he ahí el por qué la iglesia católica no acepta la libre interpretación de la Biblia!) las personas que están bien con Dios serán bendecidas económicamente por Él, y para ello se apoya en varias citas de la Biblia. Eso podemos cuestionarlo. Sin embargo no podemos negar los efectos que ello ha tenido en la vida de millones de personas y de cómo sólo hemos generado divisiones en la humanidad. ¡QUE VERDERA PENA! Ojalá y podamos escapar de esas garras. Y si no, pobres de nosotros.
Nos leemos después. Un abrazo.
Posdata: ¿Es acaso que ahora, en este tiempo, "EL HÁBITO SI HACE AL MONJE"? Me da la impresión que si

2006-08-18T15:15:00.000-05:00

Acerca de la (mal) llamada Mexicanidad

El próximo mes tendremos una gran carga en la TV y radio acerca del llamado mes patrio. Junto con ello tendremos, el día 15 por la noche, un festejo frente a los palacios de gobierno, nacional, estatal y municipales, (sin contar la infinidad de negocios que hacen mitote esa noche) para conmemorar el celebre grito de independencia. Y aquí empieza mi cuestionamiento. Una gran cantidad de mexicanos y mexicanas están prestos para acudir a “dar el grito”, disfraces incluidos: un sombrero enorme, unas cornetas, la playera de la decepción (perdón, selección) mexicana de fútbol, el ánimo a voz en cuello y la mejor disposición del mundo para embriagarte; porque si no festejas “es que no eres mexicano” e hiperlactosadas similares.

Eso me lleva a una sorprendente conclusión: NO SOY MEXICANO. ¡Ja, ja, ja! Con todo y que nací en este pedazo de territorio que pertenece a dicho país, por más que mi credencial de elector y mi pasaporte me lo confirmen, la vox populi me excluye por no solidarizarme con ellos y los efectos de la ignorancia y mercadotecnia (¿a poco creen que la promoción que se le hace en todos los medios es de a gratis?) y por no gustarme el fútbol. ¡Vaya! ¡Una vez más caemos en los cascarones y las envolturas! Digo, si en verdad hubiera un sentimiento de mexicanidad, éste debería de reflejarse en TODOS nuestros actos, en el trabajo, en el estudio, en lo que compramos, en nuestra actitud para con la vida, y no sólo en seguir al montón y hacer las ridiculeces que a veces nos hacen hacer (eso del festejo con tanta faramalla y su parafernalia no’más no me convence): que si el día de la independencia, el de la revolución, el 24 de diciembre (sin Jesucristo incluido), el halloween, el día del amor y la amistad, y no sé cuanta cosa más. En relación a esto, recuerdo, y transcribo, la introducción de Chava Flores a la canción “En México”: “ya lo dijo Pepe Guízar: como México no hay dos, pero si hubiera otro semos (sic) tan canallas que ya nos hubiéramos largado para aquel”. ¡Así es nuestra mexicanidad!

Todo esto viene a colación antes de la llegada de septiembre por una razón muy simple, en esta semana me llegó un e-mail con un archivo adjunto donde viene una reflexión muy interesante sobre lo que significa ser mexicano, me gustó bastante, tanto que se los comparto, y espero que en ese afán por ser verdaderamente mexicanos decidamos ampliar nuestros horizontes, aprendiendo de historia (sobre todo la no oficial, porque esa está bien manipulada y recortada), interesándonos por la política (si, ya sé, a muchos les da flojera ese tema, y son puros pleitos, pero ¿¡qué querían!? ¡es política no clases de macramé y bordado!) y siendo mejores como personas (en la acepción más amplia del término y no sólo en lo económico que muchas veces se toma cono el único parámetro para medir a las personas). Espero sus recriminaciones y comentarios (aclaro, yo tampoco estoy libre de pecado, así que no estoy arrojando piedra alguna sobre alguien).

Hasta la próxima. El link es el siguiente:

http://mx.geocities.com/dam_disiento/mensajemex.pps

2006-08-15T12:03:00.000-05:00

Sobre mitos y mitotes II

Continúo con los mitos. La parte negra de la “Nueva cultura laboral”

Recordarán que el martes pasado se hablaba de cómo son las condiciones laborales de los chinos. Pues bien, continuaremos en la misma tónica. El objetivo es evidenciar la otra cara de la llamada "Nueva Cultura Laboral" un discurso que, si bien tiene una parte atractiva e interesante para las personas que se encuentran laborando en las empresas, implica, a la vez, una situación que afecta a las personas y a nuestro planeta. Para abordar este tema prefiero remitirles a un libro y dos películas, todo muy interesante.

“El libro negro de las marcas” (Klaus Werner y Hans Weiss, Editorial Sudamericana, México, 2004) nos muestra como muchas de las marcas de renombre, y de millones, apelan a las movidas chuecas, evasiones y paraísos fiscales, regulaciones laborales deficientes y sobornos para aumentar sus enormes utilidades. No puede uno permanecer impávido ante estas situaciones exóticas de explotación a otros humanos y al medio ambiente, y mucho menos ignorantes, ergo, hay que leerlo. Aquí es interesante hacer notar cómo muchas de estas empresas se ostentan como preocupadas por el medio ambiente y la cultura, pero sólo en los países que así les conviene (USA y la UE), porque en otros hacen lo que quieren, tenemos el ejemplo de Wal Mart, y Costco, los primeros con su centro comercial junto a una zona arqueológica y los segundos en un lugar que era considerado uno de los pulmones de Cuernavaca. En aras del poder y el dinero lo demás sale sobrando. En el referido libro hay una gran cantidad de ejemplos similares a lo que les menciono líneas arriba.

Respecto a las películas, tenemos por un lado a “Los lunes al Sol”, una película española (larga y muy monótona, pero a la vez muy cotidiana –y ahí radica su atractivo) que muestra la vida de los desempleados de los astilleros españoles toda vez que las empresas decidieron migrar a Asia, lugar donde vimos la semana pasada que es un paraíso formidable para los inversionistas ávidos de utilidades y pocos problemas con los empleados. La otra película es con el cara de palo Steven Seagal, el título es “Terreno Peligroso”; un experto en explosivos descubre, gracias a un amigo, que una empresa petrolera se está pasando por el arco del triunfo todo lo relacionado con la ecología, todo en aras de ganar millones de dólares en su empresa de extracción de petróleo. Ya saben, el muchacho “chicho” le gana al “gandalla”, pero lo interesante es que la película refleja la actitud de muchos empresarios en lo que al medio ambiente se refiere, todo es pura pantalla.

SOBRE REALIDADES EXTRAÑAS

Resulta ahora que Wal-Mart dio su brazo a torcer, la semana pasada se comentó en la sección económica que esta empresa aceptó la conformación de un sindicato en las tiendas que abrirá en China. La noticia es una redundancia, es una noticia. ¿Por qué? Simple. La familia de los Walton se ha especializado en ser una de las más renuentes a la incorporación de sindicatos en sus múltiples tiendas (sólo lo había aceptado en Alemania, donde por ley las empresas están obligadas a contar con un sindicato para defender los intereses de los empleados –ahí surge la resistencia de Wal-Mart a incluirlos en sus diversos changarros). Tanto, que en años pasados en Canadá prefirieron cerrar una tienda cuando un juez local emitió un fallo obligando a la empresa a aceptar un sindicato en su interior. En protesta la tienda se cambió de lugar…. una cuadra ¡ja, ja, ja! Argumentando las pocas ventas en dicha sucursal. Lo interesante es el porqué aceptó las condiciones de China, Wal-Mart “no da paso sin huarache”, ¿será que, en este caso, el aceptar sindicatos le garantiza empleados dóciles y trabajadores? Habrá que darle tiempo al tiempo…… y millones a la empresa, antes de conocer la realidad.

Sólo para cerrar, les comparto una anécdota que alguna vez leí. Cuentan que un día un empresario occidental fue de visita a China, al estar en una fábrica platicaba con el encargado y hablaban sobre las condiciones laborales.

Empresario: ¿Y cuantas horas trabajan sus empleados?

Chino: 12, son unos comunistas.

Devuelve la pregunta el chino: ¿Y cuantas horas trabajan sus empleados?

Empresario: Ocho, ¡son unos comunistas!

Si no lo entienden se los explico. En el mundo socialista o comunista, las protestas están prohibidas, es un acto subversivo pues atenta contra la estabilidad proporcionada por el estado, además de que a la persona que lo hace se le tacha de capitalista y burgués, de manera tal que ¡te aguantas! Pero, ¡oh, extraña paradoja!, en los países capitalistas el discurso marxista fue utilizado como una posibilidad de darle ciertas ganancias al empleado. Tanto, que en Francia hasta el año pasado, la jornada laboral semanal era de 35 horas. ¡Se imaginan eso en México, en Japón o en China! Y esto último, por cierto, “da al traste” con la “jalada” que nos venden en los cursos de administración, economía y desarrollo humano de que el desarrollo económico se obtiene a partir del trabajo excesivo, pues, ustedes pueden verlo, Francia está, igual que Japón, dentro de los países más ricos del planeta. Por hoy le dejo aquí y nos leemos la próxima.

2006-08-10T09:46:00.000-05:00

¿DÓNDE QUEDAN NUESTROS IMPUESTOS?

Esa es una pregunta que muchos se harán con demasiada frecuencia. Van algunas respuestas, las cuales distan mucho de ser gratas:

CAMPAÑAS ELECTORALES.- Mientras que en otras partes del orbe las campañas se limitan a sólo 4 semenas, seis como máximo, nosostros nos estamos llevando campañas de 6 meses, sin contar las precampañas y las pre-precampañas (que gracias a Fox se adeantaron 2 años y gracias al PG 4), esto es un derroche enorme de recursos (tanto directos, asignados por el IFE, como indirectos, entiéndase desvío de recursos) que se ha convertido en una sangría para el país.
SUELDOS DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS.- Ya lo había dicho anteriormente, el presi de Jiutepec gana, humildemente, 100mil al mes y los regidores 60; en Cuautla son más democráticos, tanto el Presi como los regidores se enbolsan 70mil mensuales.... Mientras tanto, los diputados, más "modestos" que los presis se han asignado un sueldo de 60mil al mes, pero....
COMPENSASIONES POR FIN DE PERIODO LEGISLATIVO.- La noticia desde ayer es que nuestros legisladores estatales han decidido darse una compensación por fin de periódo, o sea mes y medio de sueldo, más sus dos meses de aguinaldo (la parte proporcional solamente, para que no digamos que son unos manchados) dan un total de 320mil pesitos.

SINDICALISMO CHARRO.- Si recuerdan, sindicatos como los de PEMEX, el IMSS, el STAUAEM, y un largo etcetera, gozan de una serie de privilegios que, quiérase que no, se convierten en una sangría para el país, permisos económicos los cuales se inventaron para que, si el trabajador tiene una urgencia o necesidad de ausentarse del trabajo no se le descuente ese día, originalmente era así.... pero eso se convirtió en una pachanga, he visto casos en la UAEM y el IMTA donde la gente pide sus cinco días correspondientes a ese periódo "porque no son acumulables" y no van a trabajar, no por enfermedad sino "porque tienen ese derecho" ¿cuánto dinero no se pierde por tal motivo? Lo malo es que el remedio sale igual: si no solicitan esos permisos a los empleados se les da una compensación de "X" días como un extra por su buena acción. ¡Tan caro el caldo como las albóndigas!

Por supuesto que si sacamos cuentas a nivel nacional de cuanto se están llevando los funcionarios públicos (que no la burocacracia) y los sindicatos (pregunten a Romero Deschamps que anda tan campante y organizó un mega fiestón por la boda de su junior; o a la "respetable y congruente" maestra Elba Ester Gordillo, quien hace algunos años mando remodelar su depa de Polanco a costa del sindicato que preside, con un costo de miles de pesos, cuando a ningún profesor común y corriente se le permiten esos privilegios) entenderemos porqué no hay presupuesto para obra pública (como el celebre bache que se encuentra en el tramo Temixco-Las Brisas que ha alcanzado un tamaño enorme, y el presidente municipal ha dicho que "en este momento" se encuentran adquiriendo el asfalto para que al final de la temporada -ya que las lluvias son la culpables de los baches y no la mala calidad del asfalto- se hagan las reparaciones correspondientes) y obra social (los que trabajan o estudian en UTEZ y CECYTE verán conocerán la "obra del sexenio" -no por lo majestuosa e imponenente, sino porque ya lleva todo el sexenio y no se concluye- el hospital regional del ISSSTE).
Por lo mientras piensen qué pueden hacer para ayudar a que las cosas cambien. Es nuestra tarea. Los veo mañana!

2006-08-08T11:20:00.000-05:00

Sobre mitos y mitotes I

¡¡¡Hola a todos!!! Si se preguntan el por qué del título de hoy, no piensen que voy a hacer alguna promoción. Para nada. Lo que pasa es que pretendo hablar de dos cosas que, a mi parecer, entran en estas categorías y son dignas de mención para compartir con ustedes.

I EL MITO

Sólo lo hago por fastidiar, no lo niego, pero hay una actitud en muchos empresarios y analistas económicos que me desagrada: su fregona insistencia por ponernos a China como el ejemplo a seguir, que si sus productos son muy baratos, que si la productividad de los chinos, que si tienen un crecimiento económico del 9% anual, ¡PAMPLINAS! ¡Es una gran mentira, una verdadera hiperlactosada lo que nos venden! Explico. Si, es cierto que los chinos nos están ganando el mercado y se han colocado como el principal país exportador a los EUA, desplazando a México de tal sitio, pero antes de decir que tenemos que seguir su ejemplo tomen nota:

En China la producción es un proceso sumamente vigilado, LOS OBREROS TIENEN PROHIBIDO PLATICAR ENTRE SÍ a la hora del trabajo, y hasta capataces, (perdón, supervisores) son contratados para vigilar que los obreros no platiquen y, de ser posible, no levante la vista de su línea de trabajo.

En la empresa Quan An, fabricante de equipos electrónicos, el salario de un operario es de 800 yuanes al mes (75 euros ó +- $1147.5 pesos) por jornadas de 10 u 11 horas (¡digno de los tiempos de Don Porfirio!), y una jefa de línea gana el equivalente a 110 euros al mes (+-$1485 pesos). En la empresa KYE Systems (que fabrica teclados para pc, cámaras web y otros periféricos) a una empleada le pagan 600 yuanes (55 euros ó $742.5 pesos) del cual una cuarta parte corresponde a horas extras. Además, los empleados suelen descansar sólo uno o dos días al mes. ¡Ja, ja, ja! ¡En guantes quirúrgicos, en Degasa o en Tokai se han de morir de la envidia y restregarán en la cara de sus empleados que les están pagando muchísimo dinero!

La renta per cápita en las zonas rurales es de 20 euros al mes (+- $270 pesitos), si partimos de que los empresarios necesitan de los pobres y los campesinos para mantener sus salarios bajos, en China estarán felices, ¡lo que sobra es gente! ¡Y si consideramos que la mayoría de los chinos sigue viviendo en el campo….!

Como hay gente que ha migrado del campo a la ciudad (cualquier parecido con la realidad de Latinoamérica es mera coincidencia) se les han construido edificios para rentarles dormitorios, el costo es de 2 euros, pero cada dormitorio tiene entre seis y ocho camas-literas; y por si eso no fuera poco ESTÁ PROHIBIDO HACER RUIDO Y ESTAR DESPIERTO DESPUÉS DE LAS 11pm

Para los seguidores del comunismo, marxismo, socialismo y cosas por el estilo les va un noticia EN CHINA ESTÁN PROHIBIDOS LOS SINDICATOS (y tanto que se ufanan de que el sindicalismo es una conquista de ellos, ignorando que ya León XIII había pedido a los católicos en el sXIX que se organizaran en sindicatos –pueden checarlo en la “La Cristiana” Tomo 2 de Jean Meyer, siglo XXI editores; y, si mal no recuerdo, también se menciona ésto en “La revolución Interrumpida” de Adolfo Gilly, editorial ERA), de manera tal que no tienes quien te defienda si no estás a gusto con el (mal)trato que te dan, si se retrasan meses en tu pago, o algo así.

China Labour Bolletin reporta que muchas de las empresas chinas no cumple con las normativas laborales y no cotiza en el sistema de pensiones ni proporcionan seguro médico, además de que algunos obreros trabajan 12, 14 e incluso 20 horas al día, especialmente en la industria de la confección.

¿Cuántos millones de dólares no se embolsan los accionistas de las firmas internacionales por el “gran negociazo” que es invertir en China? ¿Cuántos millones más no se ahorran al evitar tantos pagos para pensiones y seguridad social?

¿Con esos antecedentes hay posibilidades de competir con China? ¿Podremos tener el crecimiento económico del 6% anual tan anhelado? ¿Podremos captar la misma IED que ellos? ¡NUNCA! Salvo que retrocedamos a los tiempos del porfiriato, ¡y aún así quién sabe! Hace ya como 10 ó 15 años había leído a don Salvador Borrego quien hablaba de que el sueño del capitalismo es convertirse en supracapitalismo y llevar a la gente a condiciones laborales como éstas; los críticos de este hombre lo habrán difamado diciendo que era un paranoico y alucinado. Lo grave es que, gracias al neoliberalismo, vamos hacia allá, y se confirma la verdad de sus escritos (pueden leer entre otros –si es que los consiguen- “supracapitalismo” del autor antes mencionado). Suerte nos dé Dios porque la “nueva cultura laboral” ya está aquí.

Además, seamos honestos, muchos de los productos chinos son muy baratos, si, pero son desechables, son de úsese y tírese. ¿De qué sirve el “ahorro” si más pronto que rápido habrá que sustituirlos? No se dejen llevar por el canto de las sirenas y todo lo que nos dicen en TV. (La información de China se obtuvo del semanario EP[S] El país semanal, núm. 1477 del domingo 16 de enero de 2005).

II EL MITOTE

El domingo pasado, al circular por el paseo Cuauhnahuac, me tocó ver algunas personas en el crucero de Tejalpa y en las (ex)Torres con unas pancartas (unas a mano, unas impresas) que decían POR UN MÉXICO EN PAZ, y algunas con el subtítulo LA ELECCIÓN LA HICIMOS TODOS. Supongo que hubo alguien detrás de esta (relativamente modesta) campaña, no fue que unos ciudadanos en pleno ejercicio de su libertad democrática hayan decidido salir a las calles para aplacar a los seguidores de AMLO (ese es un “privilegio” que pocos podemos darnos…… digo, a mi nadie me paga por escribir en este blog) pues hay varios grupos y muchas personas que están deseosos de que ese hombre deje de fastidiar (apenas una amiga del DF, que vino el fin de semana pasado, nos comentaba que gracias al plantón se está haciendo dos horas de camino desde su casa hasta el trabajo que, para su mala suerte, está cerca del tomado paseo de la reforma). Explico como estuvo el asunto de las elecciones por si alguien no lo sabe o ya se le olvidó:

Un grupo de ciudadanos comunes y corrientes (como tú y como yo) fungieron como funcionarios de casilla; junto a ellos estuvieron otros ciudadanos, también comunes y corrientes, que estaban representando a los diferentes partidos políticos para dar fe y legalidad de que no hubiera chanchullos, mapachadas, movidas chuecas, urnas embarazadas o cosa que se le parezca (y en caso de que ocurriera, tomar nota para pasar el chisme al costo y proceder conforme a derecho). Al final de la jornada electoral se hacía el recuento de votos ANTE LA VISTA DE TODOS LOS PRESENTES (representantes de partido y funcionarios de casilla), se “cantaban” los totales cual vil gritón de la lotería nacional y se anotaba en las actas donde TODOS los funcionarios firmaban, y creo que también los representantes de partido (de los representantes no tengo la seguridad). Si alguien no estaba de acuerdo con el conteo éste se repetía, y en caso de que hubiera inconformidad esta tenía que ser notificada para realizar la protesta correspondiente ante el TRIFE. Acto seguido, las urnas eran cerradas y enviadas a las oficinas distritales con el acta original incluida; de ahí se enviaban a las oficinas nacionales donde cada representante de partido contaba con una copia las actas, las cuales debían ser proporcionadas por los representantes de casilla, para que al hacer el conteo en el IFE se verificara que coincidían los números del acta original con las de los representantes de partido, si esto no era así se pedían las urnas correspondientes a esa casilla y se hacía el conteo voto por voto. Si todo estaba bien se publicaba en la página web del IFE para consulta de todos los simples mortales que estaban interesados en dicho conteo. Y ese era todo el procedimiento.

Luego entonces, si así fue el proceso ¿EN QUÉ CABEZA CABE PENSAR QUE FUE UNA ELECCIÓN DE ESTADO CON MAPACHADAS Y CHANCHULLOS? Si los ciudadanos que participaron lo hicieron consientes de la importancia de su actividad, y verdaderamente representando a la ciudadanía, y aún a los partidos políticos, ¿cómo y por qué permitieron omisiones tan garrafales y evidentes como las que respinga AMLO? ¿Acaso sobornaron a tantos y tantos ciudadanos sin que nadie se opusiera y “rajara”?; ¿por qué, si no estaban de acuerdo con esas irregularidades, NUNCA OBLIGARON A HACER EL RECUENTO DE VOTOS EN ESE MISMO MOMENTO QUE ESTABAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CERCA? ¿POR QUÉ NUNCA SE PRESENTARON ANTE EL TRIFE A IMPUGNAR MÁS ALLÁ DE 12,000 CASILLAS (que representan casi el 10% del total y dichas impugnaciones no son solamente del PRD sino también del PAN y no sé que otro partido)?

Ese es el mitote. Sólo lo hago para aclarar, la elección del 88 fue en una tónica completamente diferente, y sí no lo creen pregunten a los operadores políticos de López, como Camacho Solís que en aquel entonces estaba al servicio del PRI; ahora no hubo caída del sistema; la participación de los ciudadanos como observadores fue diferente, varios de mis conocidos participaron como tales, y sabían cuál era su papel. ¡Fue una elección ciudadana y fue legal!

¡Hasta la próxima!

2006-08-03T10:30:00.000-05:00

Como para ampliar lo comentado a Ade por su comentario del 25 de julio

¿Qué mueve al ser humano a buscar poder y demás cosas relacionadas? La pregunta es de respuesta obligada, aunque ello no signifique que se responda (extraña paradoja es ésta) Sin embargo podemos jugar a elucubrar alguna. ¿Va?

Tenemos el fanatismo, por un lado, los judíos son el pueblo elegido, y siguen en su macho, Dios les dio esa tierra y tienen que recuperarla. Ese punto es cuestionable. Finalmente religión. Sin embargo, bajo ese argumento, en el mundo se han hecho la mayoría de las guerras e invasiones: cruzadas, colonialismo (que en América empezó como la búsqueda de un camino a las Indias) en África como un sueño de supremacía sobre una raza inferior (bástenos saber que Calvino se atrevió a decir que “los blancos son hijos de Dios y los negros hijos del diablo”), guerras santas (las realizadas por los musulmanes a lo largo de más o menos 1500 años), etc, etc. Y en este fanatismo no hay quien la libre. Podemos ver como la inquisición (aunque sólo se hable de la católica, pero los protestantes también tuvieron las propias y fueron tan o más crueles que la inquisición católica) se movía en la "defensa de la fe verdadera" y cometió muchos errores asesinando a mucha gente que no la debía ni la temía (en muchos casos fue utilizada como una forma de ajustar cuentas entre rivales).

Por el otro lado, tenemos los sueños de supremacia (que nada tienen que ver con la religión y la fe) y hegemonía mundial (aunque aquí hay un seudosustento religioso como justificación: Dios dará el control y poder del mundo a sus hijos predilectos, como pre-cristianos están los judíos, como cristianos tenemos a los estados unidos) de los judíos y los gringos. Baste recordar que si hay dos ejércitos en el mundo que tengan la tecnología de punta aplicada en su armamento son los de los dos países antes mencionados, y esta (el ataque a Líbano) es una buena justificación para probar las mas recientes armas y equipos. Sólo veo soberbia en dicho acto. Todo lo que se ve en TV es puro discurso, en sentido estricto los invasores son los judíos (por favor leer su respectiva biblia para confirmar lo dicho)..... y lo grave es que en este momento en su afán por tener la tierra prometida arrasen parejo. Son "estrategias del terror", se han utilizado a lo largo de la historia (vgr.: los ingleses contra Alemania y visceversa), creas pánico entre la población civil para desmoralizar a los soldados y tener más posibilidades de ganar. Por supuesto que aquí hay que agregar un extra, la guerra dispareja, los libaneses están a un siglo de diferencia de los judíos (y el uso del terrorismo es parte de la prueba, sólo así puedes generarle bajas al enemigo y obligar a que te pelen -y no justifico el terrorismo, lo rechazo completamente); en los noticieros se habla de “x” días de combate, pero eso se da cuando hay un enfrentamiento, ejército contra ejército, cara a cara, lo que están haciendo los judíos no tiene que ver con eso, más bien, a mi gusto, se habla de una invasión o ataque, pero nunca de combate.

En ese sentido, podemos decir que hemos olvidado que sólo somos administradores y nos hemos comportado como dueños del mundo, bien dice Ade "y en verdad que siento escalofríos de saber que algún día vamos a entregar cuentas y ¿Qué vamos a decir?, ahora si que vamos a tener que poner nuestra carota de palo y solamente nos podrá salvar un Perdón enorme, eso es todo lo que vamos a poder argumentar". El panorama no pinta de otra forma. Sólo Dios (si es que no está a favor de los gringos como ellos creen) nos podrá salvar.
Y NO ES POR DEPRIMIRLOS
Lo malo es que no hay que ir tan lejos para ver injusticias y situaciones extrañas, me enteraba el martes por la mañana de un caso triste, de esos que tanto abundan, tres niños, el menor de tres años, los otros dos no sé las edades. La madre, una mujer que sale de casa por las mañanas y regresa por las noches, deja solos a los infantes, sin comida ni dinero para comprarla, la compañera de trabajo de mi madre narra cómo la niña mayor ha tenido que recurrir a diversas estrategias para conseguir algo de alimento: a veces pedir tortillas duras, en otras pedir que la dejen lavar los trastes, y alguna otra subir al cerro (que eso es un pleonasmo pues viven en el cerro de la corona) a cortar pipiscas para venderlas y tener algunos pesos, poniendo, por supuesto, en riesgo su integridad y la de sus hermanitos…… aquí es donde yo me pregunto ¿cómo es posible que Dios de a todas las mujeres la capacidad de ser madres? (y lo amplío a muchos hombres que se encuentran en igualdad de circunstancias) si hay muchas que no son capaces de reconocer y asumir la enorme responsabilidad que como madres tienen. Lo grave del asunto es que sólo vamos creando un círculo vicioso del cual para muchos es imposible salir y sólo tendremos generaciones enteras de gente que no sabe para qué vino al mundo…. ¡Qué lástima!

2006-08-01T11:59:00.001-05:00

MÁS QUE CUESTIÓN DE RELIGIÓN UNA CUESTIÓN DE FE

El fin de semana pasado tuve una muy buena plática con mi queridísima amiga Ruth Violeta, además de conversar de lo que nos ha acontecido desde que no nos veíamos por allá de inicios de mayo nos pusimos a hablar acerca de cuestiones que tienen que ver con la salvación de nuestras almas (ateos y resentidos con Dios pueden dejar de leer y esperar mi escrito de otro día) y me prestó un libro llamado “Él vino a dar libertad a los cautivos” (Rebeca Brown,1989, USA), libro muy interesante que narra la historia de una mujer que cayó en manos de la brujería y el demonio…… dentro de las cosas que puedo compartir está una mención sobre cómo las brujas tienen ocho días “santos”, lo interesante es que en meses pasados compré la revista “Más allá de la ciencia” (núm. 204, febrero 2006) en la que se habla acerca de los ocho sabbats de las brujas (en esta revista, por supuesto, se hace una invitación a celebrarlos pues, según, realizar estas celebraciones “permite armonizar nuestros ritmos biológicos con los de la naturaleza y obtener más energía para alcanzar nuestros deseos”). Acerca de las fechas, agárrense, no son elegidas al azar:

IMBOLC: 2 de febrero ORIGEN: Celebrar el regreso del sol después del invierno; equivale a la Lupercal romana dedicada a Venus (Aquí bien vale la pena investigar el origen de la festividad católica de la Candelaria, tan pronto lo tengan me avisan, o si lo investigo les comparto lo que sepa)
OSTARA: 21 de marzo ORIGEN: Equinoccio de primavera
BELTANE: 1 de mayo ORIGEN: Equivalente a la noche de Walpurgis, víspera de santa Walburga (si alguien se entera de algo sobre esta noche, por favor, avísenme)
LITHA: 24 de junio ORIGEN: Solsticio de verano
LAMMAS/LUGHNASADH: 1 ó 7 de agosto ORIGEN: Llamada “fiesta del pan”. Corresponde al festival céltico del fuego del Lughnasadh
MABON: 21 de septiembre ORIGEN: Equinoccio de otoño
SAMHAIN: 31 de octubre ó 1 de noviembre ORIGEN: Festividad de Samhain, inicio del año nuevo celta (Les aclaro, para los que de religión saben lo mismo que de física cuántica, que el día de Todos los Santos fue una invención de la iglesia católica para contraponer a los santos ante los embates de los espíritus malignos que en la noche anterior son liberados de los infiernos, esto es, a diferencia de la celebración del 24 de diciembre en la que se encimó una festividad “cristiana” sobre una pagana para facilitar la conversión de la gente, Todos los Santos es para vencer sobre los poderes del infierno)
YULE: 21 ó 24 de diciembre ORIGEN: Solsticio del invierno o fiesta del sol invictus (además de ser la natividad de varios dioses solares precristianos –incluido Mitra)

Espero que el dato no les espante, sino al contrario, les permita pensar acerca de qué hacemos cuando festejamos, qué festejamos y, por sobre todo, a quién festejamos.

NO QUERÍA HABLAR DE ÉL, pero….

El señor López sigue dando de que hablar, yo quería evitar hacerlo, sin embargo las circunstancias obligan. Recuerdan que semanas atrás había establecido la comparación entre Juárez y él, pues hoy confirmo lo antes dicho, López Obrador se va a pasar las leyes por “el arco del triunfo”, él había emitido un reglamento en el que prohibía la toma de vías públicas, y que, en caso de que ocurriera, se tenía la autorización para desalojar a los manifestantes utilizando la fuerza pública, sin embargo…… el señor ha organizado el cierre de varias avenidas importantes en el D.F y su gato, Alejandro Encinas, jefe de gobierno del la misma ciudad, no tiene para cuando aplicar la ley que su querido exjefe promulgó. Ante esto la pregunta es ¿quién es el culpable? ¿Quién está pasándose la ley por “el arco del triunfo”? Si eso no fuera suficiente, tengo algo más, semanas atrás, en una entrevista con López-Dóriga, se le preguntó a López Obrador hasta donde pensaba llegar con las movilizaciones, él respondió “hasta donde la gente quiera”…. Lo único que pone en evidencia es o su gran hipocresía o su ignorancia (ambas muy malas para un político que pretende ser ejemplo a seguir), recuerdo en mi clases de psicología de los movimientos sociales que las multitudes tienen, en su conjunto, características femeninas, mientras que el líder tiene un carácter masculino, ya que representa el falo, el poder; ergo, las multitudes llegarán SÓLO HASTA DONDE SU LÍDER (AMLO) LO DESEÉ. Dudo mucho que él no haya llevado una materia igual si estudió (o, en su defecto, cursó) ciencias políticas en la UNAM. No hay más que decir.

2006-07-28T15:50:00.000-05:00

Hola!
El día de hoy tengo que reconocer que, como a varios de ustedes les ha pasado, ando con la pila baja, han sido dos noticias las que me han puesto así, la primera tiene que ver con una irresponsabilidad mía, y me han puesto un reporte por no entregar los documentos de calidad en tiempo y forma (asumo las consecuencias de mis burradas), aunque eso me genera cargos de conciencia (ja, ja, ja, todavía la tengo) por el otro lado, el haber sido partícipe y testigo de acontecimientos desagradables me está pasando una factura en mi trabajo..... y eso si me está pegando, MORALEJA: Aléjate de los hacedores de iniquidad pues sólo llevan a los caminos de perdición. No hice caso a tiempo y ¡zaz!
En fin, sólo sé que después de esto las cosas ya no se pueden poner peor.

ACERCA DE COSAS MÁS GRATAS
Y para tratar de alegrarme el día. Les presumo que el día de ayer tuve la envidiable oportunidad de ir a despedir a los tres compañeros que han sido becados para estar un añito en Francia (¡quel envie!) Gabi, Roberto y Abigail; fue grato estar con ellos y sus familias, me dio gusto verlos contentos, con la emoción del viaje y con mucho ánimo. Confío en que harán un excelente papel y en que los veremos el año próximo por acá. Por lo mientras espero que los que están tomando el curso de Francés puedan apuntarse y colarse el año entrante.

Creo que esto último me ha ayudado a cambiar mi expresión.... les envío un abrazo enorme.

2006-07-26T15:32:00.000-05:00

SOBRE LA POBREZA, LA RIQUEZA, LA EXPLOTACIÓN Y LA INDEPENDENCIA

El día de ayer en las noticias del canal del IPN se comentó que próximamente habrá elecciones en la República Democrática del Congo. Hay algunas cosas interesantes por comentar.
Es un país africano donde la mayor parte de los habitantes viven en la miseria o en la indigencia, situación paradójica ya que es el territorio dónde más minas de diamantes existen, donde la extracción de diamantes deja a la empresa encargada de ello ¡¡¡MILLONES DE DÓLARES!!!, las condiciones de trabajo, a pesar de estar en pleno siglo XX, siguen siendo bastantes obsoletas, y los sueldos… ¡no se diga! Lo anterior ha motivado a que algunos habitantes del país se dediquen a la extracción ilegal de diamantes en los alrededores de una de las minas…… se cuenta que en el siglo XIX el rey Leopoldo de Bélgica (para más referencias el padre de Charlotte du Belgique, la esposa de Maximiliano de Habsburgo, el “empeorador” del segundo imperio mexicano), quien era “dueño” del territorio que en aquel entonces era conocido como el Congo Belga (no se quién se lo vendió, aunque a decir verdad fue el poder de las armas lo que le dio autoridad sobre los habitantes de ese territorio, al cual se le concedió la independencia apenas, y a penas, en los 60’s) había ordenado que si alguna persona era descubierta robándole “sus” diamantes, se le cortara la mano y que esta fuera enviada a Bélgica, a su majestad, para corroborar que el ladrón había sido castigado por su acción contraria a los principios cristianos (¡!!!)…… Una vez que se obtuvo la independencia el Congo cayó en manos de diversos dictadores los cuales sólo llevaron al país a continuar en situaciones de vida bastante desagradables para sus habitantes, cabe decir que estos dictadores contaron con el apoyo de algunas potencias mundiales…… y aquí lo interesante es preguntarse si el objetivo de apoyar a estos tipos es sólo para confirmar al mundo que los negros, al igual que los latinoamericanos, no están capacitados para gobernarse y tomar sus decisiones (ejemplos sobran, tanto en África como en América, de dictadores apoyados por algún poderoso para beneficio de estos últimos, bajo el argumento de prevenir la anarquía) y necesitan del apoyo o la intervención de potencias mundiales para organizarse. Cabe aclarar que estos apoyos son muy sutiles, esto es, en el momento mismo que las potencias lo brindan no lo hacen de manera abierta (¡sería quemarse ante los ojos de la opinión pública mundial!), y es sólo al paso de los años en que la información puede ser de conocimiento público; esto último ha dado facilidades para que algunas personas puedan escribir libros mostrándonos estos apoyos, cito un ejemplo, “América Latina y Estados Unidos” (James D. Cockcroft, Siglo XXI editores, México, 2001) un libro bastante “choncho” en el que se cuentan TODAS las intervenciones o apoyos que los gringos han dado a las dictaduras en América Latina, y no dudo de que existan libros similares en otras partes del planeta acerca de la situación en África, si encuentran uno con gusto aceptaré que me lo regalen.

Mientras consiguen algún libro para regalarme les recomiendo que vean (sí es que no la han visto) la película de “Hotel Rwanda”, película muy buena (y muy cruda) donde se puede ver cómo hay ocasiones en que, si bien no se apoya abiertamente a alguno de los bandos, se “peca de omisión”, pues muchos países supieron del problema, sin embargo NO HICIERON ABSOLUTAMANTE NADA para resolver dicho problema. ¡Ahí están los gringos!, dicen defender a los indefensos (¡ni el chapulín colorado!) pero si no hay intereses económicos no intervienen (véase el caso Afganistán e Irak) y mejor que se maten…… lo irónico es que mientras se dejaba que se maten en África, hipócritamente se inauguraba “El museo del Holocausto” en Estados Unidos, donde, según el discurso, se pretende que sirva de ejemplo para que no se repitan situaciones como la ocurrida en Alemania ¡Cómo no son judíos los que estaban muriendo, no importa! ¡Qué pena vivir en un mundo así! Y lo más grave ¡QUE SEAN PAÍSES DONDE LOS HABITANTES (Y LOS GOBERNANTES) SON SUPUESTAMENTE CRISTIANOS DONDE MÁS SE PERMITEN O ALIENTAN ESTE TIPO DE ACCIONES! (entiendo por qué algunos prefieren decir que son ateos).

Por lo mientras les dejo y espero reflexionen sobre lo que les digo. ¡Hasta la próxima!

2006-07-25T11:44:00.000-05:00

SOBRE NOBLES E HJOS DE SIMPLES MORTALES QUE ASPIRAN A NOBLES

Húmedos saludos a todos los residentes de esta remojada parte del planeta.
Hoy quiero compartirles una reflexión que hace ya algún tiempo ronda por mi cabeza, y tal vez algunos de ustedes lo hayan escuchado. Tiene que ver con una cuestión que, a mi parecer, ha pasado desapercibida en la sociedad mexicana:LOS NUEVOS TITULOS NOBILIARIOS
Me explico. Oficialmente, y está en la constitución, en nuestro país no están permitidos los titulos nobiliarios (condes, duques, barones, y un largo etc.), sin embargo, los sujetos que mueven los hilos del país han inventado sus propias estrategias para diferenciarse de los simples mortales (o sea, nosotros). No sé si se hayan dado cuenta de como pululan en el mundo político apellidos dobles, van algunos ejemplos:
Estrada Cajigal (Vicente Estraga Cajigal fue el primer gobernador posrevolucionario del Estado de Morelos, su hijo fue presidente municipal de Cuernavaca y su nieto es el ya casi salido actual gobernador, su apellido debería ser Estrada Ramírez)
Reyes Heroles (Jesús Reyes Heroles, político priísta, no tengo bien la información de él, creo que fue embajador en Estados Unidos, su hijo, sobrino o no se qué se dedica no a la política, pero sí es politólogo)
Silva Herzog (Jesus Silva Herzog fue el primer embajador de México en la URSS, su hijo fue suspirante a jefe de gobierno del DF, el debería apellidarse Silva Flores; su nieto es abogado y analista político, el debería apellidarse Silva Márquez, Tanto hijo y nieto también se llaman Jesús)
Ávila Camacho (Dos militares y polítcos poblanos, Manuel yMaximino, el primero fue presidente del país, el segundo sólo fue gobernador de su Estado, el hijo del segundo es un frívolo que anda cerca del mundo de la farándula, se llama como su tío Manuel Ávila Camacho)
López Portillo (Un caso que se pierde en la historia del país, ya hay un José López Portillo en el siglo XIX dedicado a la política y la abogacía, uno de sus descendientes fue presidente del país: José López Portillo, mejor conocido como el perro)
Cada uno tiene su historia, como pueden ver,en todos los casos se remonta a un pasado célebre que alcanzó cierto renombre y, ahí es donde desconozco motivos y procedimiento, decidió que sus hijos se quedaran con el apellido doble del fulano. Cómo estrategia es buena, así mis hijos ya no son simples mortales (aunque nunca dejen de serlo) y aunque pase el tiempo serán fácilmente identificados.
Respecto a estos asuntos de la nueva nobleza mexicana hay un autor (de cuyo nombre no puedo acordarme) que ha escrito dos libros, "Los dueños del congreso" y "Derecho de sangre", no aborda lo que yo menciono, pero si es interesante ver cómo algunas familias se han adueñado del poder político aprovechando la ignorancia del pueblo (y alentando que sigan en ella) y así perpetuar a sus familias en la bonanza económica (recuerden estas dos frases: "vivir fuera del presupuesto es vivir en el error" o bien, "un político pobre no es más que un pobre político", la segunda es de Carlos Hank González). ¿Quién de ustedes se anima a salir de la ignorancia?
¡Hasta la vista!

2006-07-24T10:22:00.000-05:00

UN VIAJE EN EL TIEMPO….

Hola. Espero el fin de semana les haya tratado aunque sea medianamente bien. Yo por mi parte no me puedo quejar. Les presumo y comento que el día sábado, después de atender mis obligaciones matutinas, y en vista de que me habían dejado en calidad de plantita recién transferida y con algo de tiempo disponible, además de que me armé de valor para hacer el viaje Jiutepec-Zapata en bicicleta, me decidí a visitar un vejestorio al cual tenía olvidado desde hace más o menos 3 años… cuando en compañía de Clau, mi celebre ex, y unos alumnos de la UTEZ me convencieron de ir a visitar a tan celebre monumento….

¡No piensen mal! Estoy hablando de mi muy querida ExHacienda de Dolores, la última vez que la dejé se encontraba, como en todas las ocasiones anteriores, en franco descuido y abandono (digo, no se puede pedir más a unas ruinas que se encuentran en pleno campo y a merced de los bandoleros posmodernos que, emulando a los antiguos hombres de las cavernas, son seguidores asiduos del grafiti y las “placas” en las paredes), con maleza a todo su alrededor y los “recuerdos” de quienes (en franca ignorancia cultural y total virginidad neuronal) pretenden ser reconocidos por los demás, o bien, encontrar un grande y maravilloso (e inexistente) tesoro. Grata sorpresa fue el ver que el Ayuntamiento de Zapata (o los ejidatarios, en todo caso) le han estado dando una manita de gato (¡lo malo es que a la pobre le hace falta algo más que una patota de elefante!), ya no hay maleza cubriendo los muros y espacios de la misma, esto es bueno porque garantiza que durará en pie al menos unos años más; la mala noticia: ver que algunos trozos de pared han caído, bien por culpa de algunos árboles (las raíces de huamuchil son malísimas para las construcciones) o por culpa del tiempo y los fenómenos naturales (¡Oh, tragedia!, el enemigo a vencer que nadie puede vencer), sin embargo es un espectáculo maravilloso ver que a más de 300 años (según don Alfonso Toussaint en el libro “Las Haciendas de Morelos” [Miguel Ángel Porrúa, México, 1997] fue construida hacia 1696) la hacienda sigue en pie. Lo mejor de todo fue que por primera vez me toca ver la hacienda con la naturaleza reverdecida ya que mis otras visitas siempre han sido en temporada te secas y, quiérase que no, le resta vida a la construcción. Por lo mientras, espero ir prontamente para tomarle algunas fotos para mi colección. Si alguien se anima, ya saben, pueden apuntarse, nada más avísenme y nos ponemos de acuerdo. ¿Les late? Eso sí, si tienen bici, mejor, para llegar más rápido, ahora que si quieren, la caminada también está padre.

2006-07-20T09:03:00.000-05:00

¡¡¡¡Esta si es película!!!!

No sé si ya me estoy haciendo viejo, lo que sí, es que desde que recuerdo hace ya más o menos 25 años había una película que me llamó la atención, la veía en el periódico, sin mucha promoción, pero algo me enganchaba, se llamaba "El Hombre Elefante". Pasó el tiempo, inicié mi colección de películas con algunas que me han gustado enormemente, y comencé a buscar algunas que en aquel entonces, por culpa de la edad, no podía ver, casos concretos: poltergeist y el hombre elefante. Tambien incluyo aquellas que alguna vez vi y fueron geniales, como Malcom X y Romero.
Poltergeist salió a la venta el año pasado, y curiosamente no la he comprado. Malcom X me costó ir a Los Angeles, Romero no la he conseguido, y el Hombre elefante acaba de aparecer a la venta en México (ya estaba a la venta en inglés, pero sin subtítulos en español), y ya la compré, no aguanté las ganas y me la receté a media noche.... y me dejó fascinado.
Es una película preciosa, está basada en la vida real de John Merrik, a quien conocían como el hombre elefante por una deformación que tenía, su vida es, en muchos aspectos, trágica, pero resulta que a pesar de todo era un sujeto muy noble y que amaba la vida. Te va a dejar pensando en cómo a veces nos ahogamos en un vaso de agua, y lo menos que puedes hacer es admirar a ese hombre, por su aguante, por su voluntad, por su sencillez. Y no dejarás de sentir tu corazoncito constreñirse por el final.... que ese no lo cuento para no romper la emoción.

Lamento que algunos de ustedes ya no les tocó verla en clase, se van a rayar los de 3° B y C, mañana les toca función y creo que esa película es buenísima para hablar de autoestima.

Por lo mientras es hora de partir. ¡¡¡Nos vemos pronto!!!

2006-07-17T13:11:00.000-05:00

¡¡¡LA NO RECOMENDACIÓN DE LA SEMANA!!!

El día de ayer tuve a bien salir con unos cuates a disfrutar del fin de semana, primero una comida y después ¡AL CINE! uno de ellos y yo deseabamos entrar a ver Silent Hill, pero nos mayoritearon y entramos a ver SUPERMAN. El día de hoy dejo de lado toda cuestión política y me dedico ha deshacer esa cosa.

Primero, no se las recomiendo por la historia, me dio flojera, es más de 11 que eramos tres nos quedamos jetones en la primer media hora. ¡Ja ja ja! Alguien me la recomendó por los efectos especiales.... y qué decir, los gringos derrochan lana en eso, sus películas si tienen un atractivo sería eso, por que la mayoría son muy predecibles, y con eso de que se van a los refritos para asegurar.... hasta se parecen a Nicho Hinojosa, así todo es negocio.
El otro problema es la duración. Se ha hecho moda presentar películas de más de dos horas ('ta bien para desquitar el costo del boleto) pero no todas te permiten aguantar. Digo, no es lo mismo Undergroun de Kusturica, o Gandhi, o Malcom X que Superman y esas cosas exoticas que inventan los gringos. De hecho, esta última idea me lleva a la siguiente.

Los gringos tienen una devoción casi obsesiva por los superhéroes, ¿lo han notado? Xmen, Batman, 4fantásticos, Linterna verde, etc, etc. Se han preguntado el por qué. Sea que lo hayan hecho o no, va una respuesta: En alguna ocasión Rollo May (un "psic" gringo no muy famoso) dijo en alguna ocasión que eso obedece a que los gringos no cuenta, desde un aspecto antropológico-cultural, con héroes mitológicos o reales a quienes admirar. Y si no lo creen repasen.- España cuenta con el Mio Cid, en México, Grecia, Egipto y no sé cuantos más, hay una lista enorme de seres divinos o quasidivinos que sirven de ejemplo a seguir. ¿Los gringos a quién tienen? ¿Buffalo Bill? Un matón de animales no es buen modelo. Al Capone ¿un ganster?.... si encuentran algún héroe de a deveras, fuera de los de la guerra de independencia, me avisan, sirve que me actualizo y me desnopalizan.

Otro hecho, el discurso de la película tiene unos tintes mesiánicos tan burdos, donde Superman es "el salvador" y, en franco fusil de la biblia, casi al final, cuando Superman dice algunas palabras a su hijo, se oye un "y el padre será el hijo y el hijo será el padre". En ese sentido salta la duda ¿quién es el dios de los gringos? Bien dicen por ahí que "el que no conoce a Dios a cualquier 'güey' se le inca".... ¿de qué sirve ser la nación más poderosa del mundo si no hay un pasado que te sustente y le de razón a tu existir, si tienes que buscar e inventar algo que se convierta en tu sostén emocional y para proyectarte al futuro?

Espero la no recomendación les sea de utilidad. ¡Hasta la vista!

2006-07-14T22:04:00.000-05:00

¡Hola!
No pude esperar hasta mañana para escribir estas vanalidades, sabrán ahorita por qué.

Sobre la Naturaleza
Después de no se cuánto tiempo hoy pude disfrutar de la lluvia, me salpiqué un poco pero no importó (bueno, si, ya que por culpa del reloj y mi tamagochi no me atreví a mojarme completamente), fue grato ver como el agua caía y como con ayuda del aire formaba serpientes. El lugar no fue del todo romántico, estaba a espaldas de la mega de Tejalpa, pero el dejar pasar el tiempo y la lluvia, como en ya pocas ocasiones puedo hacer, me trajo algunos recuerdos muy gratos. Siempre he disfrutado del agua, pero hay tres ocasiones especiales que les quiero compartir:
La primera, de cuando fui novio de una chica llamada Angeles, después de la lluvia subimos a la caja de agua que está en el cerro junto a la colonia Prohogar en Zapata, el aire completamente limpio y el cielo gris, era una tarde de agosto ¡¡¡¡El paisaje era precioso!!!! y la compañía también.
El segundo, una señora lluvia que nos cayó al regresar de la poza de Quetzalcoatl en Amatlán, era mi ingreso al equipo CPDH y prácticamente la mitad del camino nos tocó un remojón de aquellos. Todos acabamos hechos una sopa, y el carro de Silvia.... ni les cuento, todas las compañeras que se subieron iban mojadas y el carro tardó no se cuantos días en secarse y perder el aroma a humedad.
El tercero es más reciente, un día en la cúpula de Catedral en Cuernavaca, estaba con Clau, de repente empezó a llover, nos sentamos, nos cubrimos con una sombrilla y mi chamarra y nos dedicamos a ver el paisaje y disfrutar de la lluvia y la tarde.
Ojalá y ustedes tengan todavía la oportunidad de darse esas escapadas del mundo real y escabullirse al reino mágico de la naturaleza, pues al menos yo, en estos casos, tengo la gran dicha de recordar que soy humano.

Hablando de cosas tristes

Oficialmente el día de hoy dejó de existir la RAP, los de UTEZ saben qué era, el departamento de apoyo psicopedagógico, aunque yo dejé de pertenecer a ella desde hace casi dos meses la noticia no dejó de entristecerme, creo que era un buen espacio para los chicos de la escuela.... lástima, y aunque la RAP ya no esté yo espero seguir siendo una ayuda para quien lo necesite. De pasada hago público mi agradecimiento a la Maestra Beatriz Ramírez por la oportunidad que me dio para formar parte de ese proyecto, me dejó bastantes aprendizajes, incluidos algunos momentos de frustación, de cualquier forma fue grato estar ahí.

Hasta la próxima.

2006-07-14T11:28:00.000-05:00

Sobre las elecciones

¿Qué tal? ¿Pensaron que una vez pasadas las elecciones ya estaríamos descansando de tanto desbarajuste y pleito entre los “suspirantes”? ¡¡¡¡PUES QUE PENA!!!! Si han seguido las noticias verán que la realidad es más extensa que cualquier novela de TELEVISA, lo malo es que en la realidad no podemos percibir a los villanos de los héroes (en el remoto caso de que en verdad haya héroes), y ni para pedir que el tiempo de su lugar a cada quien, pues no es sólo labor del tiempo sino también de los hacedores de la historia. Ya ven, tenemos por héroes a sujetos que bajo otra circunstancias habrían sido llamados traidores aunque hayan hecho lo mismo que aquellos a quienes se les ha calificado de traidores (me refiero al caso de Huerta, y en el primer caso a Obregón y Calles). No se en que vaya a terminar todo esto, y hasta ganas me dan de decir que no me importa, lo malo es que si me importa..... y lo siento por mis amistades que le van a López, porque seguiré despotricando contra él. ¿O valdrá más que ya no le de importancia y lo ignore vilmente? Digo, se queja de que en las elecciones hubo más reporteros cubriendo a Calderón que a él, a mi no me consta ni una cosa ni otra, pero si se que, acorde a las necesidades de un sujeto megalomaniaco, ha conseguido ser el centro de la noticia durante más de una semana, cuantos reporteros no están al pendiente de lo que dice..... me recuerda a un compañero de la facu, Escalante, a mi me caía bien, pero cuenta la leyenda urbana que hubo una ocasión en que todos los compañeros que estaban en el auditorio lo abuchearon por algo que dijo y a los demás no les gustó, ¿cuál creen que fue la reacción de mi compañero? Si pensaron mal acertaron, él estaba contentísimo, dominaba a los demás, de hecho estaba orgulloso por su hazaña.... Creo que igual pasa con López, consigue los reflectores, es muy hábil para ello.... por mi parte, desde hoy mejor lo ignoro. ¿Todos de acuerdo?

De las elecciones en Morelos

Ya hay resultados en el estado, en realidad estaban desde la semana pasada pero hasta hoy me acordé de comentar acerca de ellos. Lo que deseo es compartirles mis hipótesis de por qué ganaron los que ganaron en los municipios donde yo tengo un poco de contacto. Voy por partes:
CUERNAVACA.- El triunfo de Jesús Giles yo lo preveía por una cuestión muy simple, como operador político es muy bueno, si somos honestos tenemos que reconocer que él fue el que se encargo de mejorar la relación entre los diputados y Estrada, en ese sentido se ganó el puesto a pulso, habrá que ver cómo le va ahora. Al menos yo, le deseo suerte.
E. ZAPATA.- Volvió a ganar el PRI (¡horror de horrores!). El PAN tuvo aquí una de sus primeras alcaldías en el estado, ¿motivo? según yo, algo de culpa tuvo el MCNCR, un grupo que durante mucho tiempo se dedicó a realizar retiros de evangelización en este pueblo, es un grupo de clara filiciación derechista (simpatizantes del sinarquismo de don Salvador Abascal y sus pupilos, entre ellos el periodista Salvador Borrego) y para quienes en el 88 Cárdenas era lo peorcito que nos podía tocar (por el tinte rojo que tiñó la administración de su padre en el 34-40), lo cual nos lleva a deducir que sus simpatías eran para con el PAN, digo, no es que el grupo haya sido el NON PLUS ULTRA de Zapata, pero si es un hecho que mucha gente escuchó el discurso de este grupo y, luego entonces, fue un factor (entre muchos más) que pudo influir en que este partido ganara por 3 periodos continuos la alcaldía.... ahora bien, ¿porque pierde? Una de las cosas que no le perdona la gente del pueblo es la forma tan atrabancada que tuvieron estas administraciones para autorizar la contrucción de unidades habitacionales por todo el municipio, vean el gran chorizo que es ahora el municipio, empieza con las unidades que están a la entrada del pueblo (las fuentes, la misión y no sé cuantas más) hasta llegar a Tezoyuca (donde como no circulo con frecuencia no sé cuantas son, ni cuántas hay entre el pueblo de Zapata y el de Tezoyuca), esto ha generado algunos problemas con el agua, la basura y no sé cuantas cosas más. Por supuesto que no irían por el PRD, y menos si consideramos el discurso de López. Ergo, la única opción volver al PRI, donde hay que agregar los eslogan que utilizaron "YA ES HORA, VUELVE A CASA, VUELVE AL PRI", o el otro "YO YA APRENDÍ, MEJOR EL PRI"y el resultado es ese, victoria para el PRI. Ni modo.
JIUTEPEC.- Van por el PRD, cuáles fueron las propuestas de Rabin, no lo sé, sólo sé que tuvo muchos seguidores en la campaña (¿por qué aquí no dicen que hubo chanchullo?) y ganó, tal vez el hecho de que el simpático presidente municipal y sus regidores se hayan autorizado los aumentos de sueldo ya mencionados en fecha anterior, entre algunos otros errores más como las broncas con los comuneros de Tejalpa, generaron descontento entre mucha gente y les tocó perder. Sólo espero que Rabin se ponga las pilas.
En fin, si tienen una mejor explicación me la comparten. Por hoy les dejo. Un abrazo.

2006-07-10T13:15:00.000-05:00

¡¡¡¡LUEGO DE UNA LAAAARGA SEMANA!!!!

Hola a todos. Pues ha pasado una semana de nuestras elecciones y las cosas aunque medio turbias se van calmando, al menos en algunos aspectos pues el Peje no tiene como para cuando aplacarse. De hecho, acerca de un miembro de su camada voy a hablar a continuación.

Su delfín en el DF, Marcelo Ebrard, el fin de semana pasado tuvo a bien casarse (haber si le cambia su cara de “sargento malpagado” y ya no sonríe a la fuerza), eso no me interesa, el punto es otro: la tan llevada y traída lista de regalos, artículos para el hogar que cuestan un buen dinero….

Si, ya sé, me dirán que es la envidia la que me corroe…. Tal vez, pero hay algo que no he podido responder, mis neuronas no alcanzan a hacer sinapsis como para aclarar semejante duda…. Si, yo entiendo, cada quien es libre de hacer con su lana lo que se le pega la gana, y que si alguien quiere gastar ese dinero en semejantes regalos está bien, pero, en sentido estricto, es tanta vanidad como las celebres toallas de Martita y Fox…. Si, también dirán que me parezco a Judas en el pasaje aquel donde reclama de por qué se gastó aquella mujer tanto dinero en un perfume para ungir los pies de Cristo en lugar de venderlo y darlo a los pobres…. Pero no se supone que tanto él como López buscan “el bien de todos”, yo me pregunto ¿esperan que todos podamos tener acceso a una vajilla que vale $92,000 pesitos o a un bowl de dos mil? Su concepto de justicia social no me checa….

O será, como lo he dicho a algunas personas en alguna ocasión, que los potentes izquierdistas no son más que personas que más allá del bien social, lo que buscan es el poder por el poder mismo y lo que los impulsa no son más que sus resentimientos sociales (entiéndase sus aspiraciones clasemedieras, que el mismo sistema, a la par que les vende ese modelo de vida, se los niega y buscan a toda costa que “la revolución les haga justicia”) y, como para aplacar sus conciencias, a los ancianos “sólo les dan pescados” para tenerlos contentos en lugar de “enseñarles a pescar”, digo, dejar caer migajitas de lo que el presupuesto nos permite clavarnos y así ya no nos sentimos tan mal, damos algo a los pobres. Piénsenlo y me dicen.

SOBRE DOLORES Y ARDIDOS
Escuchaba por la mañana al señor Guillermo del Valle, era candidato a senador por Morelos, estaba despotricando contra las elecciones para presidente de la república, mencionaba algunos de los chanchullos del PAN, acerca de 500 pesos que se daba a las personas a cambio de votar por el PAN y tomar una foto a la boleta con un cel con cámara.... Parece una moda ver sólo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. ¿Cuántos años el PRI no hizo lo mismo? Acaso no detuvieron a la hija de Maricela Sánchez algunos días antes de las elecciones por andar repartiendo despensas y conseguir votos a favor del PRI?
No, no defiendo al PAN ni las movidas chuecas que ellos realizaron, simplemente ¿con qué cara pretenden defender la legalidad y la honestidad si ellos fueron los que empezaron el juego sucio?
En todo caso, tengo una duda: porque sólo hacer movidas para la presidencia y no para las alcandías y diputaciones, ¿esas si fueron legales? ¿a poco de verdad el PRI ganó 17 municipios en Morelos por ser un buen partido, por tener buena plataforma política o por una buena propuesta de gobierno? ¿Acaso el PRI, junto con otros partidos, no han saboteado propuestas de ley que vienen del presidente sólo por "hacerle el caldo gordo" y para que él no se lleve las palmas y así mostrar que el PAN no sabe gobernar? ¿No acaso nos venden el discurso de que "es mejor malo conocido que bueno por conocer" para recuperar espacios a falta de propuestas reales?
Lamentable que la gente no lo entienda de esta forma, sólo nos dejamos llevar por lo evidente, por la apariencia, y ya con eso bailamos. Lástima. La democracia será un sólo un sueño, una utopía. Sólo jugaremos a creer que decidimos, que hay libertad, que elegimos a nuestros gobernantes, que crecemos y mejoramos. Seguimos en el infantilismo como nación.......
Hasta mañana

2006-07-04T15:11:00.000-05:00

"DIJO MI MAMÁ QUE SIEMPRE NO"
¡¡¡¡UNA VEZ MÁS!!!!
El día domingo se realizaron las elecciones, hasta ahí todo va bien. Vi mucha gente en las casillas por las que pasé, en verdad me dio gusto. Parece que estamos entendiendo la importancia de las elecciones y, sobre todo, de nuestro voto. Un precioso 60% de las personas registradas en el padrón asistieron a votar (y aquí en Morelos parece que fue de casi el 70%).
Elecciones muy reñidas; tanto que la diferencia entre primer y segundo lugar es de sólo un punto... y es ahí donde "la puerca tuerce el rabo".
Domingo por la noche: el efectivo del IFE pide que todos esperen a los resultados y a los pocos minutos ¡LOS ATRABANCADOS EN ACCIÓN! ¡Tanto Calderón como López salen a proclamarse ganadores!
... Y aquí viene lo bueno. Me centraré en López pues puso la mala nota (¿qué raro, no?) Antes de autoproclamarse ganador se atreve a decir que respetará los resultados aún si la diferencia es de sólo un voto.... y como estamos ante un hombre que cambia de opinión tan pronto se le pega la gana, al otro día sale con que "dijo mi mamá que siempre no", que va a solicitar se le permita realizar revisión de boleta por boleta pues los resultados no son válidos. El problema es que ahora no puede decir que "se cayó el sistema" (como en el "triunfo de Salinas"), ni que hubo fraude y nadie se dio cuenta (que se supone hubo "chorrosientos" observadores de los partidos en cada casilla, ¿los habrán comprado a todos para que se hicieran de la vista gorda ante los "chanchullos" y movidas chuecas?). ¿No será que una vez más pretende hacerse la víctima ante la ciudadanía? ¿o será simplemente que no sabe perder?
Digo, las posibilidades de que el PAN como partido en el poder haya movido sus influencias para convencer a la gente de que voten por su candidato son muchas, pero esa es una vieja práctica priísta la cual ha sido utilizada por el PRD en el DF, así que de ¿de qué se quejan? ¿Con que cara podrían argumentar el uso de recursos públicos para beneficio de su candidato?
para variar son son preguntas que se quedarán sin respuesta, por el momento, espero y en los días siguientes tengamos alguna respuesta.

HABLANDO DE REFLEXIONES Y DIVERSIÓN
Les invito a que revisen la página de Tute, es un monero argentino que, como muchísimos argentinos, está bien influido por el psircoanálisis y tiene unos cartones muy buenos. La dirección es http://www.tutelandia.com.ar/
Visiténla.
Hasta la próxima!!

2006-06-29T10:01:00.000-05:00

HISTORIA
9:00pm Una casa cualquiera en la periferia de cualquier ciudad o de cualquier pueblo
- Es tarde... estoy cansado y harto de esta vida.... me quiero ir a dormir.... mi &#*!= "vieja" no está en casa, ha tenido que irse a trabajar a ese antro, ¡MALDITA MISERIA! ¡y yo que me tengo que quedar con los escuincles latosos y mañana ir a es mugre trabajo que me tiene hasta la macre.! ¡Que se vaya todo al carajo! Voy al baño y de ahí a jetearme, ¡total, ya qué puedo hacer!
9:03pm Se abre la puerta del baño y está una niña de 3 años jugando con sus heces y da la impresión de que también las está ingiriendo. La niña voltea a verlo con expresión de sorpresa. El hombre siente que se le calienta el cuerpo, la sangre se paraliza y algo invade su cabeza, no alcanza a entender lo que sus ojos ven. ¿Asco? ¿enojo?
- ¡PERO QUE HACES #?*~!$ ESCUINCLA! ¡AHORITA VAS A VER HIJA DE LA ##$&%/!
El hombre se quita el cinturón y acto seguido empieza a golpear a la niña.
- ¡Con una "$)&~! Ya me tienes harto con tus porquerías, ya no te soporto, eres una cerda, ¡mira lo que estás haciendo! Pero con esto vas a aprender, tu crees que es una gracia lo que haces....
Se oyen los gritos de la niña. Los golpes no paran. El papá sigue golpeando
-¡Cállate ya pin#$% mocosa!
Los golpes caen por todas partes, uno en la pierna, otro en la espalda, otro va a dar a la cara.
- ¡Vas a ver si con esto no aprendes!
El hombre está golpeando con la hebilla del cinturón a la niña (¿no se ha dado cuenta de lo que hace? ¿lo está haciendo intencionalmente "para que le duela" y a ver si así aprende"?), ella sigue llorando, sigue gritando.
- ¡Eres una cerda!
Le quita la ropa a la niña y la empieza a bañar mientras la sigue insultando y le da algún golpe.
Al terminar de bañarla la manda a su cama.
- ¡YA DEJA DE CHILLAR O TE DOY DE NUEVO PARA QUE LLORES CON PROVECHO!
El hombre va a su cama, intenta dormir pero los quejidos de la niña no lo dejan.
-Papá, me duele mucho. ¡Mamí, ayúdame!
12:00pm El hombre ha dado miles de vueltas en la cama. Sigue sin conciliar el sueño
- ¡Y esa pin%&~+ mocosa que no se calla!
Como impulsado por un resorte se levanta de nuevo, la cabeza vuelve a reventar... la sangre se ha calentado nuevamente... se atraviesa la escoba en su camino, la toma.
- ¡TE DIJE QUE TE CALLARAS PIN#"$% ESCUINCLA! ¡COMO TU NO TIENES QUE TRABAJAR PARA MANTENERTE!
El hombre una vez más está golpeando a la niña, esta vez con el palo de la escoba, un golpe en la cabeza, otro en el brazo, otro... y otro.. y.... el hombre se cansa. La niña sólo jadea, ya no llora, ya no grita, ya no hay lágrimas. El padre se va. Quiere dormir. Parece que al fín lo consigue.

7:00am (Día siguiente) Se abre la puerta de la casa, entra la mujer, ha llegado del trabajo, viene cansada, quiere dormir. Pasa a ver a su hija... Hay algo raro, la mamá se acerca, ve a la niña. Sorpresa en su rostro. ¡Qué pasó!
Toma a la niña, sale corriendo, toma un taxi. Va al hospital. Atienden a la niña... la madre espera afuera... pasan los minutos... hablan con ella. ¿Qué pasó? Todo es confusión.
- No lo sé. Yo llegaba de trabajar, mi esposo cuida a los niños en la noche.
¿Fue él? ¿Pero cómo pudo atreverse? Yo sé que es bien malhumorado pero no, no pudo ser él....
-Señora, su hija presenta traumatismos y hematomas severos, lamento decirle que no hay muchas posibilidades... Además, esta no es la primera vez que la niña pasa por algo así, presenta huellas de maltratos anteriores, en su cara, en sus brazos, se ve que le han quemado con un cigarro.
- Yo no sé nada, yo me voy a trabajar, mi esposo, él es quien los cuida.

Minutos más tarde sale un médico
- Lo lamentamos señora, su hija a muerto.

La señora es puesta a disposición del MP, el papá es detenido, su cargo: homicidio.

Hoy por la mañana al escuchar las noticias se dio el reporte, una historia real, una niña que falleció a consecuencia de la golpiza que el papá le propinó. Detalles más, detalles menos, eso dio la pauta para recrear la historia que acaban de leer.
QUE DIOS PERMITA PONER NUESTROS CORAZONES EN PAZ PARA NO LLEVAR A CUESTAS CARGAS QUE NOS ESTORBAN Y NOS LLEVAN A QUE OTROS PAGUEN LAS CONSECUENCIAS.
Un abrazo a todos.

2006-06-27T13:59:00.000-05:00

¿Qué tal les va?

Hoy sólo escribo para invitarles a la presentación de un libro el próximo día jueves a a las 2:00pm en la sala 5 de la UTEZ. El autor, por supuesto no soy yo, es Isael Bolaños, uno de los egresados de la misma UTEZ y me dará un gusto enorme ser parte del grupo de presentadores del libro, el cuál, por cierto, se titula "ojos de niño".
Ahí nos vemos.

2006-06-26T13:16:00.000-05:00

¡Hablando de enajenación!

¿¿¿Cómo les trata la vida mis celebres desconocidos??? Hoy comienzo transcribiendo la confesión realizada por David Faitelson (Revista Proceso del 18 de junio), el segundo de a bordo en Azteca Deportes, al preguntarle por qué las dos televisoras mexicanas son las que más espacio rentaron en Alemania en la central de transmisiones para las televisoras de todo el mundo, con todo y que los ratones verdes nunca han ganado un mundial:

“Siempre ha sido así. Como que en México vendemos más expectativas que realidades”

“(…) El deporte mexicano vive de miserias, y el fútbol es un deporte nacional, muy querido en México, con mucha pasión; la gente se entrega a él. Es un negocio muy bueno porque las televisoras y todas las empresas en general hacen buen negocio.” (Las negritas son mías)

Creo que los comentarios salen sobrando, pero no puedo aguantar las ganas de completar lo ya dicho, empecemos.-

1.- En el colmo del descaro, hace algunos años Azcarraga Jean reconoció que a él lo que le importaba era el rating, cabe aclarar que por obvia$$$ razone$$$, y Faitelson lo remarca muy bien, no importa si la potente selección tiene posibilidades de ganar o no ya que las televisoras al vender el mundial como todo un súper acontecimiento salen ganando (¡y de qué manera! ¡Cómo si lo que se han embolsado por publicidad en las elecciones no fuera suficiente!), no importa que nuestro pueblo continúen padeciendo virginidad neuronal (qué a veces parece que es la única que algunos les queda ¡y esa sí, nadie la quiere perder!).

2.- Para vivir de esas miserias la estrategia es muy simple: vender el apoyo a la selección como sinónimo de nacionalismo y mexicanidad (¡Ja, ja, ja! ¡Y tontos nosotros si lo creemos!) no importando el suspender trabajo, faltar a clases y cosas por el estilo, que, en sentido estricto, tendría un impacto más real en nuestro amor al país, pero creo que si hablo de eso voy a verme muy cursi y mejor paso al siguiente punto.

3.- Alguien mencionaba alguna vez (no recuerdo quien, ni cuando, ni donde) que en México somos admiradores de los perdedores (pongo a Hidalgo a manera de ejemplo), en este caso, con la selección podemos ver que es verdad. ¡Tan capaz que si algún día gana ese día las multitudes los abandonan! En serio, ¿dónde queda la admiración a Iturbide? ¿Sólo porque los masones no lo aceptaron (porque él no los aceptó) ni quien se acuerde de él? Bueno, el síndrome de Marga López se nos da tan bien que, si alguien sufre, en automático estamos ahí, pregúntenle al Peje y su campaña de desafuero, ¡pobrecito, es víctima de un complot! Recordemos también el caso Colosio. Mientras era candidato andaba medio perdido en su campaña, tan pronto murió todos se dieron cuenta que era el bueno para cambiar al país, y por culpa de otro complot (éste orquestado [según] por Salinas) se convirtió en mártir de la democracia ¡y a rendirle culto a su memoria!

Creo que no hay futuro, mientras lo importante no cuente, ni lo pelen, las cosas seguirán igual, y si no, pregúntenle a los discapacitados que han traído infinidad de medallas ¿y quién los pela? ¿Será porque ellos si la hacen y no se quedan en el “ya merito?

Los veo la próxima y pásenla muy bien en donde quiera que estén.

2006-06-23T11:27:00.000-05:00

Saludos a quien me lea y espero que este cierre de campañas no sea el tiro de gracia para su ya tal vez alicaída voluntad para votar el 2 de julio.

Sobre devaluaciones e indirectas
El día de ayer escuchaba a un representante del consejo coordinador empresarial en un programa de radio, lo entrevistaban para preguntarle acerca de los comerciales que dicho consejo está transmitiendo por TV (un niño con un billete de $20.00 y le preguntan si es billete podría volverse de a $10.00, el niño lo duda, al final del comercial aparece un aviso en el cual se dice que eso es algo que podría pasar por malas políticas o malos presidentes). El sujeto decía que no era un mensaje en contra de AMLO, que era un mensaje para que las personas piensen en su posible presidente y evitar situaciones de este tipo. Sin embargo, siendo hosestos, es bien sabido que AMLO es un candidato que no resulta del agrado de muchos (yo incluido), sobre todo para algunos sectores de la población (los del $$) pero el mensaje del CCE es claro, lo podemos insertar en plena concordancia con los mensajes del PAN (AMLO: un peligro para México), lo peor es la falsedad del portavos del consejo,"no es para nadie", esta publicidad es al más puro estilo de tirar la piedra y esconder la mano, esto no creo que sea una forma de ayudar a nuestra potente democracia ¿o si?.

HABLANDO DE CUESTIONES DE DINERO
Ayer conversava con una amiga, mi renovadora de orejas, y me comentaba acerca de los "modestos" sueldos de los "honorables" represantes del pueblo de Jiutepec: el presidente municipal gana $100,000.00 al mes, y los regidores $60,000.00 ¿cómo la ven? Confío en la información pues ella dedica sus ratos libres a promover la defensa del medio ambiente y, por tal motivo, ha estado cerca del alcalde y asistentes para hacerles el caldo gordo en cuanto lo relacionado con la ecología, de ahí que creo que es una fuente confiable de información. Al escuchar semejantes cantidades es cuando uno entiende porque muchos desean hacer carrera política, se vive bien, lo malo es que todo lo demás es puro cuento, son como los galanes que para conquistar prometen luna y estrellas, y después.... "na'nay". La pregunta es ¿y nosostros los ciudadanos comunes corrientes qué hacemos?

Para cerrar
El domingo al ir por el paseo Cuahunahuac descubría con asombro la forma en que el mismo se encuentra: tapizado de carteles de todos los "suspirantes" a algún puesto de elección popular, sorprendente, aprovechan el menor espacio posible, ¿se trata de gastarse todo el presupuesto ya de suyo elevadísimo y de pasadita hartar a la ciudadanía para que nadie quiera votar y las elecciones sean decididas sólo por el llamada "voto duro"? Digo, la publicidad impresa como corolario a las campañas que en TV han dejado mucho que desear. Por cierto, resulta interesante ver como todos los candidatos han aprendido a ver las campañas como pura mercadotecnia: nos venden un producto, el más publicitado tal vez sea el ganador.... y a la vez, como una muestra de que seguir a M.A. Cornejo tal vez de resultados. ¿Han notado cómo todos se mueven desde el discurso de "muéstrate seguro, actúa con seguridad, repítete todos los días que tu eres el mejor" y cosas por el estilo, más bien parece que son los cantantes o actores de moda más que los sujetos que aspiran a dirigir el país. Por cierto, ¿de qué manera piensan manejar el país o los municipios o el estado ¿sólo con imagen?
Se los dejo de tarea y nos leemos otro día.
Un abrazo

2006-06-22T10:30:00.000-05:00

Hola a Todos. Después de sesudas cabilaciones y de reflexionarlo arduamente he decidido entrarle a este asunto de la posmodernidad y la tecnología, creo que bien vale la pena tener un espacio donde compartir algunos temas de mi agrado y que, como por ahí lo han dicho, vale la pena ponerlo por escrito, luego entonces, hablaré aquí de temas como política, historia, música, cine, y algunos etcéteras más que son de mi agrado. Espero sus comentarios, reclamos, dudas, o lo que sea (insultos no).

Empezaré entonces: Comparto con ustedes dos temas en uno, primero, un libro muy interesante llamado "AL SERVICIO DEL ENEMIGO DE MÉXICO. La verdad sobre Juárez y el Partido Liberal" de Luis Reed Torres. Un libro bastante interesante en que se me describe, citando fuentes reconocidas, cómo Juárez, el gran ídolo de México, es un verdadero traidor a la patria, intentó regalar, vender o malbaratar en 9 ocasiones el país, y cómo él, diciéndose un sujeto que intentaba hacer cumplir la constitución se la pasó por el arco del triunfo cuantas veces se le vino en gana. Algunas de esas cosas ya eran de mi conocimiento, sin embargo hay otras que desconocía completamente. Creo que es un libro que bien vale la pena leer, sobre todo por la situación actual del país, y es ahí donde entra el segundo punto:
El señor López (AMLO) es un tipo que se dice juarista, la pregunta que yo me hago es ¿si es juarista y sigue los ideales de Juárez ¿qué futuro le espera al país si llega a la presidencia? Luego entonces, mi voto no será ni de broma para él. Y en este sentido vale la pena agregar lo que ayer por la noche decía Loret de Mola, un calificativo que le da a López al considerarlo un soberbio, y ahí descubrí que coincidía con él en cuanto a la percepción que tiene de él. Transmite la soberbia, y además, creo que está empeñado en mostrarse como mártir, ciertamente sabe lo que hace, en México cómo admiramos a los mártires, tanto que el "síndrome de Marga López" a él le queda genial.

Volviendo al libro, lo que lamento es que no es un libro de fácil acceso, no se encuentra en librerías comunes y corrientes, y aunque no creo que sea caro, el problema está en que no se donde conseguirlo (aclaro que el libro me lo prestaron).
De momento les dejo, y con la pregunta que me hago espero podamos empezar el debate.
Cuidénse mucho.