BIENVENIDOS A DISIENTO. EL BLOG DE DAMIAN MONTAÑO

Algo hay de soberbia al tener un blog, es un espacio de exhibición personal abierto a todo mundo. Cierto, y no lo niego. Pero es, a la vez, una posibilidad de expresar ideas, generar debate y reflexión acerca de temas que muchas veces no son abordados como debiera ser (aunque no creo que aquí se pueda en su totalidad) y esta es mi intención. Pero, hay que aclararlo, es una labor conjunta: yo escribo pero ustedes también proponen, cuestionan y opinan.
Espero que a partir de estas lecturas podamos salir, liberarnos, de la enajenación tan en boga, del materialismo, del consumismo, de la virginidad neuronal y podamos ver el otro lado de algunas cosas que consideramos tan normales o que vemos sólo por encimita. En el último de los casos, me conformo con que sea un lugar pa'l chismorreo rico, del que te dan ganas de seguir en él.
Espero que lo disfruten y cooperen haciendo críticas, aportando datos, discrepando. De hecho, de ahí viene el nombre: DISIENTO, no estoy de acuerdo, pero refuto, cuestiono, pienso.
Ojalá y el objetivo se cumpla.

miércoles, enero 19, 2011

ACERCA DE SER SUBVERSIVO O NO

Hace algunos días me tildé de subversivo al poner un video en mi Face, mi querida amiga, la Chio, me cuestionó al respecto. De entrada les remito a un definición y luego siguen leyendo, va?


Ahora bien, ¿¿qué tan subversivo puedo ser yo?? Digo, si nos ponemos más papistas que el papa, la subversión es una vacilada:
¿¿es subversivo Silvio Rodriguez cuando critica al capitalismo pero se hospeda en hoteles 5 estrellas y cobra en dolares??
¿¿es subversivo ser psicólogo y vestir de hippie y fumar mota para creer que estás contra el sistema cuando en realidad son, como lo cuestioné alguna vez, "sus resentimientos sociales como clasemedieros porque el sistema no les dio lo que les prometía" y la prueba está en que muchos de esos son unos perfectos pequeñoburgueses??
¿¿es subversivo haber formado parte de las juventudes del partido comunista y cuando llegaste a rector y asesor lo que hiciste sirvió para maldita la cosa, más que para gastar el erario público como cierto conocido lo hizo??
¿¿es subversivo ser un psicologo social de escritorio que lo único que hacía era hablar de Marx y decir que no te gusta dar clases a semestres iniciales porque no te entienden, además de publicar libritos ilegibles a costa de la UAEM??
Así puedo extenderme dando muchos ejemplos, pero con esos espero que tengan para entender que, finalmente, si somos ortodoxos, nadie llega al precio... que en ese sentido, ni siquiera Jesús (el subversivo por excelencia), pues le faltó el uso de la fuerza, así de ese vuelo!!!

Ciertamente algo de fresa hay en mi (y de naco, y de vulgar, y de intelectual, etc., etc.), o la Chio eso dice, cuestiona que yo sea subversivo y me quedo pensando algunas cosas:
- Cuando yo era un niño-adolescente escuchaba a Menudo... en una época en que eso implicaba ser tachado de "puñal" porque era un grupo dirigido al público femenino, pero me gustaban sus letras ¿y?
-Cuando estudiaba en la facultad escuchaba música grupera... cuando el boom grupero no había permeado como ahora ese sacrosanto templo del saber y de la pose (porque todos sabemos que hay muchos que hasta ese momento conocen la trova y ya se sienten de otro mundo por ese simple hecho... yo la conozco desde los 7 años y siempre me dio "güeva" el Silvio), y Palestro decía que si lo hacía por fastidiar a los otros, y no, ¡¡no eran tan importantes, la escuchaba porque me gustaba!!!
-En esa misma época, en tiempo de lluvias y frío a mis queridos compañeritos les daba por fumar en un salón cerrado, valiéndoles los pulmones de los no fumadores... y yo abría mi ventana a pesar de los reclamos y mentadas de los mismos porque hacía frío y yo era un desconsiderado (¡qué poca la mía! ¿verdad?) ¿¿acaso tenía que someterme a sus deseos y sacrificarme yo??

Alguna vez dijo Agustín de Hipona "qué es más fácil ¿alfombrar el mundo o calzarte los pies?", digo, en ese sentido no vale la pena perdernos en lo menos por lo más... si la labor es abrir tu propia mente y, de alguna manera, ayudar a que otros lo hagan para liberarse de la enajenación ya estás siendo subversivo... y creo que más allá de poses (fresa, comunitario, intelectual, o lo que sea) lo importante es el resultado.
Un saludo.

jueves, agosto 26, 2010

¡¡UNA MÁS DE JUÁREZ!!

En el marco de la celebración del bicentenario no puedo quedar fuera del festejo. De manera tal que me voy a dedicar a escribir la otra parte que nuestro sistema oficial no va a publicar ni dar a conocer.

Comenzaré por uno de los personajes más famosos de nuestra historia, y, creo, todo mundo sabe acerca de los miles de elgoios que se le han dado a Juárez, un hombre patriota, comprometido con su país, y su gente.. bueno,  pues durante su mandato, en el año de 1871, se realizó la publicación de un código penal que establecía en el art. 925:

"Se impondrán de ocho días a tres meses de arresto y multa de 25 a 500 pesos, o una sola de estas penas, a los que formen un tumulto o motín, o empleen en cualquier modo la violencia física o moral, con objeto de hacer que suban los salarios o jornales de los operarios o de impedir el libre ejercicio de la industria o del trabajo"
¿Cómo la ven? ¡¡¡La prohibición para exigir mejoras laborales y salarialesy de reprimir a quienes las buscaran no fue idea de Porfirio Díaz, sino de Benito Juárez!!! Ese es nuestro héroe y benemérito!!!

Nos leemos pronto con otra historia truculenta.

viernes, agosto 13, 2010

¿¿POR QUÉ EL IMSS ESTÁ EN QUIEBRA??

La semana pasada viendo las noticias de la noche, en la sección Jaque Mate, Sergio Sarmiento daba un comentario acerca de la modificación al esquema de pensiones, al IMSS sólo le quedan dos opciones disminuir las pensiones o aumentar las aportaciones. Argumenta que el IMSS ha dado lo que tenía que dar y que aumentar cuotas no es la opción, sino, más bien, pensar en la conformación de otro modelo de seguridad social.

Así, en seco, pareciera que es acertado su comentario, sin embargo, podemos darnos cuenta que una vez más hace promoción a sus patrones. ¡¡VIVA LA PRIVATIZACIÓN!! Ciertamente el IMSS está en una situación deprimente, los que han estado afiliados lo saben. Sin embargo, no podemos quedarnos en la nata. Las estrategias de privatización no se pueden implementar todas de golpe. ¡Se imaginan lo que eso significaría! ¡Una revuelta! Ergo, es mejor llevársela tranquila con algunas cosas, así se planea mejor la estrategia: o se decreta una extinción, como ocurrió con LyF o se hace toda una campaña de desprestigio para que la gente apoye tal medida. En las dos opciones la estrategia es más o menos la misma: se realizan acciones que, aparentemente son para beneficio pero que a la larga salen más caras y permiten confirmar que esa institución no sirve.
Explico con calma lo que está pasando en el IMSS.
     Primero, aprovechamos la presencia de líderes charros, que, bajo el argumento de que se hay que dar buenas prestaciones a los agremiados se incurre en abusos, tales como tener más personal administrativo que operativo.
     Segundo, se cambia le esquema de financiamiento para que se deje de recibir recursos y entonces no se puedan suplir las necesidades básicas. Me refiero, para los que no lo saben, a las AFORES. Antes nuestras aportaciones se iban a un fondo manejado por el gobierno, para que, mientras se hacían nuestras aportaciones para el retiro y generaban intereses se financiara al IMSS, al crearse el SAR, ahora AFORE, lo que se hace es institucionalizar el "jineteo" del dinero en beneficio de los particulares... ¿no lo creen? Quiénes administran las AFORES? Bancos y empresas que, se supone -y de ahí la justificación para que lo hagan-, saben el negocio de hacer producir intereses al dinero que se les da... ¿y el IMSS? Bien, gracias. ¡¡Se queda sin recursos!! Por lo mientras la AFORES, que sólo nos dan una parte porcentual de lo que ganan por los intereses que genera nuestro dinero, permiten que el interminable ciclo de los ricos que se hacen más ricos se mantenga.
Creen ustedes que esto es pensando en el beneficio de los trabajadores? ¡Pues no! Porque, si la memoria no me falla, si tu te pensionas o jubilas, lo que vas a recibir va a ser al equivalente aproximado de la cuarta parte de lo que ganaste en tu último sueldo.
¡¡QUÉ MARAVILLA LAS AFORES!! ¡¡NOS VAN A PERMITIR VIVIR UNA VEJEZ DIGNA!! ¡¡Y RECIBIR ATENCIÓN MÉDICA DE CALIDAD POR PARTE DEL IMSS!!
     Tercero, se reduce el porcentaje del presupuesto anual de la federación destinado a la salud pública, para aumentar la inconformidad de la gente, que se ve precisada a recurrir al Dr Simi, porque la familia Saba (principal operadora y distribuidora de medicamentos en el país) quiere mantener su tren de vida y nos da las medicinas de patente muy caras... y nuestros amigos los médicos, como invirtieron mucho en su educación para no terminar como clasemedieros, nos cobran de 250 para arriba!!

Así, pues, la gente pide a gritos que el IMSS desaparezca: da mal servicio, te tratan mal, te dan la cita para cuando ya estás muerto, y cosas por el estilo. Pero, lamentablemente, no sabemos que es un plan perfectamente bien trazado. Lástima!!

Nos leemos pronto.

martes, agosto 03, 2010

DON MASECO Y LAS REGALIAS NO PAGADAS

Yo no sé si les suene el nombre de ROBERTO GONZALEZ BARRERA, pero resulta que él es uno de los hombres a quienes nos encargamos de regalarles aunque sea un peso al día, para que los pobres puedan tener algo de dinero en su bolsillo, entra en la misma camada que Slim, Azcarraga, Salinas Pliego, Servitge, y un largo etcéctera hasta llegar a 24. Volviendo al punto, tal vez su nombre no lo ubiquen, sin embargo, podría yo decírles que es dueño de "el banco fuerte de México",de "el maíz de esta tierra" y se ha encargado de hacernos creer en "el placer de ir por las tortillas y mucho maiz". ¡SI, ES EL DUEÑO DE MASECA, BANORTE Y LA CASA DEL MAÍZ!
Obvio es que el hombre no viene a colación por no tener nada que hacer con su vida, sino porque, en un país donde se nos venden las historias de hombres triunfadores, hechos a sí mismos, él parece, en un primer momento, cocerse aparte a pesar de ser de Nuevo León. En sus inicios fue despreciado por los miembros del grupo Monterrey (todo el clan de los Garza y anexas), era visto como una especie de advenedizo de un pueblo bicicletero que queda a dos horas de la gran urbe (si mal no recuerdo el pueblo es Cerralvo), y, de hecho, el actualmente se mantiene alejado a dicho grupo. El heredó un negocio de nixtamalización de su padre, sin embargo, y aquí empieza lo bueno, su empresa no salta a las grandes ligas sino hasta la década de los 90's, la pregunta, entonces, sería ¿por qué?
Aquí va la respuesta, en la revista PROCESO de esta semana, en la sección de la opinión del lector, el señor Jesús González Schmall aclara que la fuente de enriquecimiento de don maseco es a partir de, una vez más, los privilegios del poder: La harina de maíz nixtamalizado fue desarrollado por un Instituto de investigaciones que pertenecía al estado, la comercialización de este producto era a través de MINSA (antaño era distribuido por DICONSA, actualmente ya casi nadie sabe que esta marca sigue existiendo, pero la encontrabas en cualquier lugar, y de maseca ni se sabía gran cosa), sin embargo, a decir del señor Jesús, Roberto González, como buen beneficiario del salinismo, obtuvo la formula (no sé si la patente o qué, no lo aclara) y se convirtió en el principal productor y distribuidor de esta harina, a grado tal que dejó de ser un pequeño productor para convertirse en un supercomerciante que ha instalado plantas en China y Europa. Un beneficio para un particular a partir de una prebenda por las buenas relaciones en el poder. ¡Viva México, sí señor!
Y si le rascamos, pues tiene varias cosas en su haber, una de ellas es su relación con los Salinas de Gortari, a grado tal que fue de los implicados por Carlos Peralta (dueño de grupo IUSA) en el supuesto préstamo a Raúl Salinas por varios miles de millones que llevó a este último a la carcel hace unos años. En cuanto a las cosas buenas, tiene su terquedad, o resistencia, como se le quiera llamar, a vender su banco -o, ya de perdis, a aceptar accionistas- a extranjeros, y no ha sido por falta de propuestas, ha tenido varias, pero se ha negado, de ahí su eslogan "el banco fuerte de México" pues es el único de los 6 grandes bancos que sigue siendo 100% mexicano.

lunes, agosto 02, 2010

ACERCA DE LA SB1070
¿Sabían ustedes que en los Estados Unidos hay un sector importante de la gente que cree que ellos forman parte de una nación predestinada por Dios para gobernar el mundo? ¿Sabían que una parte importante de ellos profesan creencias religiosas que descienden del calvinismo y del anglicanismo? ¿Sabían que Calvino alguna vez dijo (lamentablemente no recuerdo en dónde lo leí) que los blancos son hijos de Dios y los negros hijos del diablo?

Si sus respuestas son positivas, lo que sigue será más sencillo de entender, si son negativas consideren que lo anterior es real, tiene implicaciones muy serias en la realidad actual. Sobre todo para aquellos que a consecuencia de políticas económicas inadecuadas tienen que salir de su país para irse a vivir a otro que se supone está muchísimo mejor.

A lo largo de su historia tenemos que los anglosajones que habitan esa parte del planeta han tenido una política muy parecida: DISCRIMINAR AL NO BLANCO. Veamos. Cuando llegaron los ingleses siguieron la política de "el mejor indio es el indio muerto", después de conseguida la independencia su política fue crear reservaciones para los pieles rojas y mantener a los negros como esclavos... la primera les funcionó, pero la segunda no, y eso por la insistencia de los mismos negros que persistieron en pedir que el discurso de democracia e igualdad se aplicara para ellos. Aunque esto no fue fácil y llevó a la existencia del Ku Klux Klan, una asociación secreta de blancos que perseguían a los negros que pedían esa igualdad.

La política de expansión norteamericana es reflejo de esa ideología, ahí está la invasión a México, y se hubieran extendido más (Juárez les iba a hacer el trabajo sucio con otro millón de kilómetros cuadrados más) de no haber sido porque lo que nos dejaron tenía una densidad de población (indígena y mestiza) mayor a la de los territorios arrebatados.

Si eso pasó antes ¿creen que no sería fácil para ellos hacer una propuesta como la que se está haciendo en Arizona? Eso es nada, e insistirán en ello para demostrar que los blancos son mejores que los demás. De hecho, sólo tendremos que esperar para ver que ellos no desistirán de su deseo de separación. ¡Lástima porque presumen ser una nación cristiana y utilizan una tergiversación de la palabra para justificar su actitud!

jueves, julio 29, 2010

¿¿SÓLO UNA PROMESA??

Hace mucho tiempo ya que dejé de lado esta parte exhibicionista de mi vida, jajaja!, sin embargo, creo que después de muchas cosas que sólo he pensado, ha llegado el momento de tratar de retomar esta vida cibernética. Ojalá y pueda mantenerla a pesar de lo absorbente que es la vida real. Espero, también, contar con mis tres lectores fieles, jajaja! NOS LEEMOS PRONTO!

viernes, mayo 15, 2009

¿¿PARA QUE LOS CENTROS NUEVA VIDA??

Hola a mis tres seguidores, y unos cuantos despistados más. Supongo han estado paniqueados con ese asunto tan llevado y traído de la influenza (antes porcina, pero algún cerdito de dos patas se habrá sentido aludido y abogó porque se le cambiara el nombre). Les habrán llegado mails relacionados con ese problema, unos sobre cómo protegerse y otros cuestionando la supuesta plaga.
¿Y cuál es la realidad? ¿Nos engañaron y alguien abuso de nosotros?? la respuesta es ¡¡¡SI!!!
Durante las semans que estuvimos enlelados viendo cuántos se morían por el virus, y lo que hacían otros países para protegerse, resulta que nos han tomado el pelo una vez más. Durante nuestra ausencia se autorizaron dos leyes, una el 23 de abril, donde se autoriza a la PFP a realizar una serie de acciones que atentan contra la privacidad y violan, en algunos sentidos los derechos humanos y cíviles de nosotros, simples mortales, que habitamos en un país repleto de violaciones e incumplimientos por parte de las mal llamadas "fuerzas del órden".
La otra, no se cuál de las dos es más grave, se dio el martes 28, donde los legistadores autorizan la portación de pequeñas cantidades de droga para los consumidores, y de esta forma no vayan a la cárcel, pues si son usuarios no hay delito por la portación de la misma. En esta segunda nota me quiero extender un poco. EL GOBIERNO FEDERAL DICE ESTAR TRABAJANDO "PARA QUE LA DROGA NO LLEGUE A TUS HIJOS", pero está ley no ayuda en lo más mínimo. ¿No saben los legisladores que el consumo en pequeñas cantidades va creando tolerancia en el organismo y conforme pasa el tiempo se necesita una cantidad mayor para obtener el mismo efecto? A la larga el susodicho tendrá la necesidad de una dosis mayor ¿y qué va a hacer? Conseguirla, al precio que sea. Esto, dicho en buen español, permite que el consumidor inicial tenga más posibilidades de volverse adicto. ¿Entonces cómo vamos a combatir el consumo? ¿De qué sirve que el gobierno federal esté construyendo los Centros Nueva Vida para prevenir el consumo si esta acción no ayuda en lo más mínimo? Lástima. Seguimos jugando "al gato y al ratón".
Consulten las notas originales y después me dicen qué piensan.
Hasta la vista.
P.D. ¿Ya me vieron en la TV? En el comercial de la Secretaría de Salud donde la mamá descubre que su hija está consumiendo droga. !!!Ya tengo mis 6 segundos de fama!!!