Hola!
El día de hoy tengo que reconocer que, como a varios de ustedes les ha pasado, ando con la pila baja, han sido dos noticias las que me han puesto así, la primera tiene que ver con una irresponsabilidad mía, y me han puesto un reporte por no entregar los documentos de calidad en tiempo y forma (asumo las consecuencias de mis burradas), aunque eso me genera cargos de conciencia (ja, ja, ja, todavía la tengo) por el otro lado, el haber sido partícipe y testigo de acontecimientos desagradables me está pasando una factura en mi trabajo..... y eso si me está pegando, MORALEJA: Aléjate de los hacedores de iniquidad pues sólo llevan a los caminos de perdición. No hice caso a tiempo y ¡zaz!
En fin, sólo sé que después de esto las cosas ya no se pueden poner peor.

ACERCA DE COSAS MÁS GRATAS
Y para tratar de alegrarme el día. Les presumo que el día de ayer tuve la envidiable oportunidad de ir a despedir a los tres compañeros que han sido becados para estar un añito en Francia (¡quel envie!) Gabi, Roberto y Abigail; fue grato estar con ellos y sus familias, me dio gusto verlos contentos, con la emoción del viaje y con mucho ánimo. Confío en que harán un excelente papel y en que los veremos el año próximo por acá. Por lo mientras espero que los que están tomando el curso de Francés puedan apuntarse y colarse el año entrante.

Creo que esto último me ha ayudado a cambiar mi expresión.... les envío un abrazo enorme.

SOBRE LA POBREZA, LA RIQUEZA, LA EXPLOTACIÓN Y LA INDEPENDENCIA

El día de ayer en las noticias del canal del IPN se comentó que próximamente habrá elecciones en la República Democrática del Congo. Hay algunas cosas interesantes por comentar.
Es un país africano donde la mayor parte de los habitantes viven en la miseria o en la indigencia, situación paradójica ya que es el territorio dónde más minas de diamantes existen, donde la extracción de diamantes deja a la empresa encargada de ello ¡¡¡MILLONES DE DÓLARES!!!, las condiciones de trabajo, a pesar de estar en pleno siglo XX, siguen siendo bastantes obsoletas, y los sueldos… ¡no se diga! Lo anterior ha motivado a que algunos habitantes del país se dediquen a la extracción ilegal de diamantes en los alrededores de una de las minas…… se cuenta que en el siglo XIX el rey Leopoldo de Bélgica (para más referencias el padre de Charlotte du Belgique, la esposa de Maximiliano de Habsburgo, el “empeorador” del segundo imperio mexicano), quien era “dueño” del territorio que en aquel entonces era conocido como el Congo Belga (no se quién se lo vendió, aunque a decir verdad fue el poder de las armas lo que le dio autoridad sobre los habitantes de ese territorio, al cual se le concedió la independencia apenas, y a penas, en los 60’s) había ordenado que si alguna persona era descubierta robándole “sus” diamantes, se le cortara la mano y que esta fuera enviada a Bélgica, a su majestad, para corroborar que el ladrón había sido castigado por su acción contraria a los principios cristianos (¡!!!)…… Una vez que se obtuvo la independencia el Congo cayó en manos de diversos dictadores los cuales sólo llevaron al país a continuar en situaciones de vida bastante desagradables para sus habitantes, cabe decir que estos dictadores contaron con el apoyo de algunas potencias mundiales…… y aquí lo interesante es preguntarse si el objetivo de apoyar a estos tipos es sólo para confirmar al mundo que los negros, al igual que los latinoamericanos, no están capacitados para gobernarse y tomar sus decisiones (ejemplos sobran, tanto en África como en América, de dictadores apoyados por algún poderoso para beneficio de estos últimos, bajo el argumento de prevenir la anarquía) y necesitan del apoyo o la intervención de potencias mundiales para organizarse. Cabe aclarar que estos apoyos son muy sutiles, esto es, en el momento mismo que las potencias lo brindan no lo hacen de manera abierta (¡sería quemarse ante los ojos de la opinión pública mundial!), y es sólo al paso de los años en que la información puede ser de conocimiento público; esto último ha dado facilidades para que algunas personas puedan escribir libros mostrándonos estos apoyos, cito un ejemplo, “América Latina y Estados Unidos” (James D. Cockcroft, Siglo XXI editores, México, 2001) un libro bastante “choncho” en el que se cuentan TODAS las intervenciones o apoyos que los gringos han dado a las dictaduras en América Latina, y no dudo de que existan libros similares en otras partes del planeta acerca de la situación en África, si encuentran uno con gusto aceptaré que me lo regalen.

Mientras consiguen algún libro para regalarme les recomiendo que vean (sí es que no la han visto) la película de “Hotel Rwanda”, película muy buena (y muy cruda) donde se puede ver cómo hay ocasiones en que, si bien no se apoya abiertamente a alguno de los bandos, se “peca de omisión”, pues muchos países supieron del problema, sin embargo NO HICIERON ABSOLUTAMANTE NADA para resolver dicho problema. ¡Ahí están los gringos!, dicen defender a los indefensos (¡ni el chapulín colorado!) pero si no hay intereses económicos no intervienen (véase el caso Afganistán e Irak) y mejor que se maten…… lo irónico es que mientras se dejaba que se maten en África, hipócritamente se inauguraba “El museo del Holocausto” en Estados Unidos, donde, según el discurso, se pretende que sirva de ejemplo para que no se repitan situaciones como la ocurrida en Alemania ¡Cómo no son judíos los que estaban muriendo, no importa! ¡Qué pena vivir en un mundo así! Y lo más grave ¡QUE SEAN PAÍSES DONDE LOS HABITANTES (Y LOS GOBERNANTES) SON SUPUESTAMENTE CRISTIANOS DONDE MÁS SE PERMITEN O ALIENTAN ESTE TIPO DE ACCIONES! (entiendo por qué algunos prefieren decir que son ateos).

Por lo mientras les dejo y espero reflexionen sobre lo que les digo. ¡Hasta la próxima!

SOBRE NOBLES E HJOS DE SIMPLES MORTALES QUE ASPIRAN A NOBLES

Húmedos saludos a todos los residentes de esta remojada parte del planeta.
Hoy quiero compartirles una reflexión que hace ya algún tiempo ronda por mi cabeza, y tal vez algunos de ustedes lo hayan escuchado. Tiene que ver con una cuestión que, a mi parecer, ha pasado desapercibida en la sociedad mexicana:LOS NUEVOS TITULOS NOBILIARIOS
Me explico. Oficialmente, y está en la constitución, en nuestro país no están permitidos los titulos nobiliarios (condes, duques, barones, y un largo etc.), sin embargo, los sujetos que mueven los hilos del país han inventado sus propias estrategias para diferenciarse de los simples mortales (o sea, nosotros). No sé si se hayan dado cuenta de como pululan en el mundo político apellidos dobles, van algunos ejemplos:
Estrada Cajigal (Vicente Estraga Cajigal fue el primer gobernador posrevolucionario del Estado de Morelos, su hijo fue presidente municipal de Cuernavaca y su nieto es el ya casi salido actual gobernador, su apellido debería ser Estrada Ramírez)
Reyes Heroles (Jesús Reyes Heroles, político priísta, no tengo bien la información de él, creo que fue embajador en Estados Unidos, su hijo, sobrino o no se qué se dedica no a la política, pero sí es politólogo)
Silva Herzog (Jesus Silva Herzog fue el primer embajador de México en la URSS, su hijo fue suspirante a jefe de gobierno del DF, el debería apellidarse Silva Flores; su nieto es abogado y analista político, el debería apellidarse Silva Márquez, Tanto hijo y nieto también se llaman Jesús)
Ávila Camacho (Dos militares y polítcos poblanos, Manuel yMaximino, el primero fue presidente del país, el segundo sólo fue gobernador de su Estado, el hijo del segundo es un frívolo que anda cerca del mundo de la farándula, se llama como su tío Manuel Ávila Camacho)
López Portillo (Un caso que se pierde en la historia del país, ya hay un José López Portillo en el siglo XIX dedicado a la política y la abogacía, uno de sus descendientes fue presidente del país: José López Portillo, mejor conocido como el perro)
Cada uno tiene su historia, como pueden ver,en todos los casos se remonta a un pasado célebre que alcanzó cierto renombre y, ahí es donde desconozco motivos y procedimiento, decidió que sus hijos se quedaran con el apellido doble del fulano. Cómo estrategia es buena, así mis hijos ya no son simples mortales (aunque nunca dejen de serlo) y aunque pase el tiempo serán fácilmente identificados.
Respecto a estos asuntos de la nueva nobleza mexicana hay un autor (de cuyo nombre no puedo acordarme) que ha escrito dos libros, "Los dueños del congreso" y "Derecho de sangre", no aborda lo que yo menciono, pero si es interesante ver cómo algunas familias se han adueñado del poder político aprovechando la ignorancia del pueblo (y alentando que sigan en ella) y así perpetuar a sus familias en la bonanza económica (recuerden estas dos frases: "vivir fuera del presupuesto es vivir en el error" o bien, "un político pobre no es más que un pobre político", la segunda es de Carlos Hank González). ¿Quién de ustedes se anima a salir de la ignorancia?
¡Hasta la vista!

UN VIAJE EN EL TIEMPO….

Hola. Espero el fin de semana les haya tratado aunque sea medianamente bien. Yo por mi parte no me puedo quejar. Les presumo y comento que el día sábado, después de atender mis obligaciones matutinas, y en vista de que me habían dejado en calidad de plantita recién transferida y con algo de tiempo disponible, además de que me armé de valor para hacer el viaje Jiutepec-Zapata en bicicleta, me decidí a visitar un vejestorio al cual tenía olvidado desde hace más o menos 3 años… cuando en compañía de Clau, mi celebre ex, y unos alumnos de la UTEZ me convencieron de ir a visitar a tan celebre monumento….

¡No piensen mal! Estoy hablando de mi muy querida ExHacienda de Dolores, la última vez que la dejé se encontraba, como en todas las ocasiones anteriores, en franco descuido y abandono (digo, no se puede pedir más a unas ruinas que se encuentran en pleno campo y a merced de los bandoleros posmodernos que, emulando a los antiguos hombres de las cavernas, son seguidores asiduos del grafiti y las “placas” en las paredes), con maleza a todo su alrededor y los “recuerdos” de quienes (en franca ignorancia cultural y total virginidad neuronal) pretenden ser reconocidos por los demás, o bien, encontrar un grande y maravilloso (e inexistente) tesoro. Grata sorpresa fue el ver que el Ayuntamiento de Zapata (o los ejidatarios, en todo caso) le han estado dando una manita de gato (¡lo malo es que a la pobre le hace falta algo más que una patota de elefante!), ya no hay maleza cubriendo los muros y espacios de la misma, esto es bueno porque garantiza que durará en pie al menos unos años más; la mala noticia: ver que algunos trozos de pared han caído, bien por culpa de algunos árboles (las raíces de huamuchil son malísimas para las construcciones) o por culpa del tiempo y los fenómenos naturales (¡Oh, tragedia!, el enemigo a vencer que nadie puede vencer), sin embargo es un espectáculo maravilloso ver que a más de 300 años (según don Alfonso Toussaint en el libro “Las Haciendas de Morelos” [Miguel Ángel Porrúa, México, 1997] fue construida hacia 1696) la hacienda sigue en pie. Lo mejor de todo fue que por primera vez me toca ver la hacienda con la naturaleza reverdecida ya que mis otras visitas siempre han sido en temporada te secas y, quiérase que no, le resta vida a la construcción. Por lo mientras, espero ir prontamente para tomarle algunas fotos para mi colección. Si alguien se anima, ya saben, pueden apuntarse, nada más avísenme y nos ponemos de acuerdo. ¿Les late? Eso sí, si tienen bici, mejor, para llegar más rápido, ahora que si quieren, la caminada también está padre.

¡¡¡¡Esta si es película!!!!

No sé si ya me estoy haciendo viejo, lo que sí, es que desde que recuerdo hace ya más o menos 25 años había una película que me llamó la atención, la veía en el periódico, sin mucha promoción, pero algo me enganchaba, se llamaba "El Hombre Elefante". Pasó el tiempo, inicié mi colección de películas con algunas que me han gustado enormemente, y comencé a buscar algunas que en aquel entonces, por culpa de la edad, no podía ver, casos concretos: poltergeist y el hombre elefante. Tambien incluyo aquellas que alguna vez vi y fueron geniales, como Malcom X y Romero.
Poltergeist salió a la venta el año pasado, y curiosamente no la he comprado. Malcom X me costó ir a Los Angeles, Romero no la he conseguido, y el Hombre elefante acaba de aparecer a la venta en México (ya estaba a la venta en inglés, pero sin subtítulos en español), y ya la compré, no aguanté las ganas y me la receté a media noche.... y me dejó fascinado.
Es una película preciosa, está basada en la vida real de John Merrik, a quien conocían como el hombre elefante por una deformación que tenía, su vida es, en muchos aspectos, trágica, pero resulta que a pesar de todo era un sujeto muy noble y que amaba la vida. Te va a dejar pensando en cómo a veces nos ahogamos en un vaso de agua, y lo menos que puedes hacer es admirar a ese hombre, por su aguante, por su voluntad, por su sencillez. Y no dejarás de sentir tu corazoncito constreñirse por el final.... que ese no lo cuento para no romper la emoción.

Lamento que algunos de ustedes ya no les tocó verla en clase, se van a rayar los de 3° B y C, mañana les toca función y creo que esa película es buenísima para hablar de autoestima.

Por lo mientras es hora de partir. ¡¡¡Nos vemos pronto!!!

¡¡¡LA NO RECOMENDACIÓN DE LA SEMANA!!!

El día de ayer tuve a bien salir con unos cuates a disfrutar del fin de semana, primero una comida y después ¡AL CINE! uno de ellos y yo deseabamos entrar a ver Silent Hill, pero nos mayoritearon y entramos a ver SUPERMAN. El día de hoy dejo de lado toda cuestión política y me dedico ha deshacer esa cosa.

Primero, no se las recomiendo por la historia, me dio flojera, es más de 11 que eramos tres nos quedamos jetones en la primer media hora. ¡Ja ja ja! Alguien me la recomendó por los efectos especiales.... y qué decir, los gringos derrochan lana en eso, sus películas si tienen un atractivo sería eso, por que la mayoría son muy predecibles, y con eso de que se van a los refritos para asegurar.... hasta se parecen a Nicho Hinojosa, así todo es negocio.
El otro problema es la duración. Se ha hecho moda presentar películas de más de dos horas ('ta bien para desquitar el costo del boleto) pero no todas te permiten aguantar. Digo, no es lo mismo Undergroun de Kusturica, o Gandhi, o Malcom X que Superman y esas cosas exoticas que inventan los gringos. De hecho, esta última idea me lleva a la siguiente.

Los gringos tienen una devoción casi obsesiva por los superhéroes, ¿lo han notado? Xmen, Batman, 4fantásticos, Linterna verde, etc, etc. Se han preguntado el por qué. Sea que lo hayan hecho o no, va una respuesta: En alguna ocasión Rollo May (un "psic" gringo no muy famoso) dijo en alguna ocasión que eso obedece a que los gringos no cuenta, desde un aspecto antropológico-cultural, con héroes mitológicos o reales a quienes admirar. Y si no lo creen repasen.- España cuenta con el Mio Cid, en México, Grecia, Egipto y no sé cuantos más, hay una lista enorme de seres divinos o quasidivinos que sirven de ejemplo a seguir. ¿Los gringos a quién tienen? ¿Buffalo Bill? Un matón de animales no es buen modelo. Al Capone ¿un ganster?.... si encuentran algún héroe de a deveras, fuera de los de la guerra de independencia, me avisan, sirve que me actualizo y me desnopalizan.

Otro hecho, el discurso de la película tiene unos tintes mesiánicos tan burdos, donde Superman es "el salvador" y, en franco fusil de la biblia, casi al final, cuando Superman dice algunas palabras a su hijo, se oye un "y el padre será el hijo y el hijo será el padre". En ese sentido salta la duda ¿quién es el dios de los gringos? Bien dicen por ahí que "el que no conoce a Dios a cualquier 'güey' se le inca".... ¿de qué sirve ser la nación más poderosa del mundo si no hay un pasado que te sustente y le de razón a tu existir, si tienes que buscar e inventar algo que se convierta en tu sostén emocional y para proyectarte al futuro?

Espero la no recomendación les sea de utilidad. ¡Hasta la vista!

¡Hola!
No pude esperar hasta mañana para escribir estas vanalidades, sabrán ahorita por qué.

Sobre la Naturaleza
Después de no se cuánto tiempo hoy pude disfrutar de la lluvia, me salpiqué un poco pero no importó (bueno, si, ya que por culpa del reloj y mi tamagochi no me atreví a mojarme completamente), fue grato ver como el agua caía y como con ayuda del aire formaba serpientes. El lugar no fue del todo romántico, estaba a espaldas de la mega de Tejalpa, pero el dejar pasar el tiempo y la lluvia, como en ya pocas ocasiones puedo hacer, me trajo algunos recuerdos muy gratos. Siempre he disfrutado del agua, pero hay tres ocasiones especiales que les quiero compartir:
La primera, de cuando fui novio de una chica llamada Angeles, después de la lluvia subimos a la caja de agua que está en el cerro junto a la colonia Prohogar en Zapata, el aire completamente limpio y el cielo gris, era una tarde de agosto ¡¡¡¡El paisaje era precioso!!!! y la compañía también.
El segundo, una señora lluvia que nos cayó al regresar de la poza de Quetzalcoatl en Amatlán, era mi ingreso al equipo CPDH y prácticamente la mitad del camino nos tocó un remojón de aquellos. Todos acabamos hechos una sopa, y el carro de Silvia.... ni les cuento, todas las compañeras que se subieron iban mojadas y el carro tardó no se cuantos días en secarse y perder el aroma a humedad.
El tercero es más reciente, un día en la cúpula de Catedral en Cuernavaca, estaba con Clau, de repente empezó a llover, nos sentamos, nos cubrimos con una sombrilla y mi chamarra y nos dedicamos a ver el paisaje y disfrutar de la lluvia y la tarde.
Ojalá y ustedes tengan todavía la oportunidad de darse esas escapadas del mundo real y escabullirse al reino mágico de la naturaleza, pues al menos yo, en estos casos, tengo la gran dicha de recordar que soy humano.

Hablando de cosas tristes

Oficialmente el día de hoy dejó de existir la RAP, los de UTEZ saben qué era, el departamento de apoyo psicopedagógico, aunque yo dejé de pertenecer a ella desde hace casi dos meses la noticia no dejó de entristecerme, creo que era un buen espacio para los chicos de la escuela.... lástima, y aunque la RAP ya no esté yo espero seguir siendo una ayuda para quien lo necesite. De pasada hago público mi agradecimiento a la Maestra Beatriz Ramírez por la oportunidad que me dio para formar parte de ese proyecto, me dejó bastantes aprendizajes, incluidos algunos momentos de frustación, de cualquier forma fue grato estar ahí.

Hasta la próxima.

Sobre las elecciones

¿Qué tal? ¿Pensaron que una vez pasadas las elecciones ya estaríamos descansando de tanto desbarajuste y pleito entre los “suspirantes”? ¡¡¡¡PUES QUE PENA!!!! Si han seguido las noticias verán que la realidad es más extensa que cualquier novela de TELEVISA, lo malo es que en la realidad no podemos percibir a los villanos de los héroes (en el remoto caso de que en verdad haya héroes), y ni para pedir que el tiempo de su lugar a cada quien, pues no es sólo labor del tiempo sino también de los hacedores de la historia. Ya ven, tenemos por héroes a sujetos que bajo otra circunstancias habrían sido llamados traidores aunque hayan hecho lo mismo que aquellos a quienes se les ha calificado de traidores (me refiero al caso de Huerta, y en el primer caso a Obregón y Calles). No se en que vaya a terminar todo esto, y hasta ganas me dan de decir que no me importa, lo malo es que si me importa..... y lo siento por mis amistades que le van a López, porque seguiré despotricando contra él. ¿O valdrá más que ya no le de importancia y lo ignore vilmente? Digo, se queja de que en las elecciones hubo más reporteros cubriendo a Calderón que a él, a mi no me consta ni una cosa ni otra, pero si se que, acorde a las necesidades de un sujeto megalomaniaco, ha conseguido ser el centro de la noticia durante más de una semana, cuantos reporteros no están al pendiente de lo que dice..... me recuerda a un compañero de la facu, Escalante, a mi me caía bien, pero cuenta la leyenda urbana que hubo una ocasión en que todos los compañeros que estaban en el auditorio lo abuchearon por algo que dijo y a los demás no les gustó, ¿cuál creen que fue la reacción de mi compañero? Si pensaron mal acertaron, él estaba contentísimo, dominaba a los demás, de hecho estaba orgulloso por su hazaña.... Creo que igual pasa con López, consigue los reflectores, es muy hábil para ello.... por mi parte, desde hoy mejor lo ignoro. ¿Todos de acuerdo?

De las elecciones en Morelos

Ya hay resultados en el estado, en realidad estaban desde la semana pasada pero hasta hoy me acordé de comentar acerca de ellos. Lo que deseo es compartirles mis hipótesis de por qué ganaron los que ganaron en los municipios donde yo tengo un poco de contacto. Voy por partes:
CUERNAVACA.- El triunfo de Jesús Giles yo lo preveía por una cuestión muy simple, como operador político es muy bueno, si somos honestos tenemos que reconocer que él fue el que se encargo de mejorar la relación entre los diputados y Estrada, en ese sentido se ganó el puesto a pulso, habrá que ver cómo le va ahora. Al menos yo, le deseo suerte.
E. ZAPATA.- Volvió a ganar el PRI (¡horror de horrores!). El PAN tuvo aquí una de sus primeras alcaldías en el estado, ¿motivo? según yo, algo de culpa tuvo el MCNCR, un grupo que durante mucho tiempo se dedicó a realizar retiros de evangelización en este pueblo, es un grupo de clara filiciación derechista (simpatizantes del sinarquismo de don Salvador Abascal y sus pupilos, entre ellos el periodista Salvador Borrego) y para quienes en el 88 Cárdenas era lo peorcito que nos podía tocar (por el tinte rojo que tiñó la administración de su padre en el 34-40), lo cual nos lleva a deducir que sus simpatías eran para con el PAN, digo, no es que el grupo haya sido el NON PLUS ULTRA de Zapata, pero si es un hecho que mucha gente escuchó el discurso de este grupo y, luego entonces, fue un factor (entre muchos más) que pudo influir en que este partido ganara por 3 periodos continuos la alcaldía.... ahora bien, ¿porque pierde? Una de las cosas que no le perdona la gente del pueblo es la forma tan atrabancada que tuvieron estas administraciones para autorizar la contrucción de unidades habitacionales por todo el municipio, vean el gran chorizo que es ahora el municipio, empieza con las unidades que están a la entrada del pueblo (las fuentes, la misión y no sé cuantas más) hasta llegar a Tezoyuca (donde como no circulo con frecuencia no sé cuantas son, ni cuántas hay entre el pueblo de Zapata y el de Tezoyuca), esto ha generado algunos problemas con el agua, la basura y no sé cuantas cosas más. Por supuesto que no irían por el PRD, y menos si consideramos el discurso de López. Ergo, la única opción volver al PRI, donde hay que agregar los eslogan que utilizaron "YA ES HORA, VUELVE A CASA, VUELVE AL PRI", o el otro "YO YA APRENDÍ, MEJOR EL PRI"y el resultado es ese, victoria para el PRI. Ni modo.
JIUTEPEC.- Van por el PRD, cuáles fueron las propuestas de Rabin, no lo sé, sólo sé que tuvo muchos seguidores en la campaña (¿por qué aquí no dicen que hubo chanchullo?) y ganó, tal vez el hecho de que el simpático presidente municipal y sus regidores se hayan autorizado los aumentos de sueldo ya mencionados en fecha anterior, entre algunos otros errores más como las broncas con los comuneros de Tejalpa, generaron descontento entre mucha gente y les tocó perder. Sólo espero que Rabin se ponga las pilas.
En fin, si tienen una mejor explicación me la comparten. Por hoy les dejo. Un abrazo.

¡¡¡¡LUEGO DE UNA LAAAARGA SEMANA!!!!

Hola a todos. Pues ha pasado una semana de nuestras elecciones y las cosas aunque medio turbias se van calmando, al menos en algunos aspectos pues el Peje no tiene como para cuando aplacarse. De hecho, acerca de un miembro de su camada voy a hablar a continuación.

Su delfín en el DF, Marcelo Ebrard, el fin de semana pasado tuvo a bien casarse (haber si le cambia su cara de “sargento malpagado” y ya no sonríe a la fuerza), eso no me interesa, el punto es otro: la tan llevada y traída lista de regalos, artículos para el hogar que cuestan un buen dinero….

Si, ya sé, me dirán que es la envidia la que me corroe…. Tal vez, pero hay algo que no he podido responder, mis neuronas no alcanzan a hacer sinapsis como para aclarar semejante duda…. Si, yo entiendo, cada quien es libre de hacer con su lana lo que se le pega la gana, y que si alguien quiere gastar ese dinero en semejantes regalos está bien, pero, en sentido estricto, es tanta vanidad como las celebres toallas de Martita y Fox…. Si, también dirán que me parezco a Judas en el pasaje aquel donde reclama de por qué se gastó aquella mujer tanto dinero en un perfume para ungir los pies de Cristo en lugar de venderlo y darlo a los pobres…. Pero no se supone que tanto él como López buscan “el bien de todos”, yo me pregunto ¿esperan que todos podamos tener acceso a una vajilla que vale $92,000 pesitos o a un bowl de dos mil? Su concepto de justicia social no me checa….

O será, como lo he dicho a algunas personas en alguna ocasión, que los potentes izquierdistas no son más que personas que más allá del bien social, lo que buscan es el poder por el poder mismo y lo que los impulsa no son más que sus resentimientos sociales (entiéndase sus aspiraciones clasemedieras, que el mismo sistema, a la par que les vende ese modelo de vida, se los niega y buscan a toda costa que “la revolución les haga justicia”) y, como para aplacar sus conciencias, a los ancianos “sólo les dan pescados” para tenerlos contentos en lugar de “enseñarles a pescar”, digo, dejar caer migajitas de lo que el presupuesto nos permite clavarnos y así ya no nos sentimos tan mal, damos algo a los pobres. Piénsenlo y me dicen.

SOBRE DOLORES Y ARDIDOS
Escuchaba por la mañana al señor Guillermo del Valle, era candidato a senador por Morelos, estaba despotricando contra las elecciones para presidente de la república, mencionaba algunos de los chanchullos del PAN, acerca de 500 pesos que se daba a las personas a cambio de votar por el PAN y tomar una foto a la boleta con un cel con cámara.... Parece una moda ver sólo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. ¿Cuántos años el PRI no hizo lo mismo? Acaso no detuvieron a la hija de Maricela Sánchez algunos días antes de las elecciones por andar repartiendo despensas y conseguir votos a favor del PRI?
No, no defiendo al PAN ni las movidas chuecas que ellos realizaron, simplemente ¿con qué cara pretenden defender la legalidad y la honestidad si ellos fueron los que empezaron el juego sucio?
En todo caso, tengo una duda: porque sólo hacer movidas para la presidencia y no para las alcandías y diputaciones, ¿esas si fueron legales? ¿a poco de verdad el PRI ganó 17 municipios en Morelos por ser un buen partido, por tener buena plataforma política o por una buena propuesta de gobierno? ¿Acaso el PRI, junto con otros partidos, no han saboteado propuestas de ley que vienen del presidente sólo por "hacerle el caldo gordo" y para que él no se lleve las palmas y así mostrar que el PAN no sabe gobernar? ¿No acaso nos venden el discurso de que "es mejor malo conocido que bueno por conocer" para recuperar espacios a falta de propuestas reales?
Lamentable que la gente no lo entienda de esta forma, sólo nos dejamos llevar por lo evidente, por la apariencia, y ya con eso bailamos. Lástima. La democracia será un sólo un sueño, una utopía. Sólo jugaremos a creer que decidimos, que hay libertad, que elegimos a nuestros gobernantes, que crecemos y mejoramos. Seguimos en el infantilismo como nación.......
Hasta mañana

"DIJO MI MAMÁ QUE SIEMPRE NO"
¡¡¡¡UNA VEZ MÁS!!!!
El día domingo se realizaron las elecciones, hasta ahí todo va bien. Vi mucha gente en las casillas por las que pasé, en verdad me dio gusto. Parece que estamos entendiendo la importancia de las elecciones y, sobre todo, de nuestro voto. Un precioso 60% de las personas registradas en el padrón asistieron a votar (y aquí en Morelos parece que fue de casi el 70%).
Elecciones muy reñidas; tanto que la diferencia entre primer y segundo lugar es de sólo un punto... y es ahí donde "la puerca tuerce el rabo".
Domingo por la noche: el efectivo del IFE pide que todos esperen a los resultados y a los pocos minutos ¡LOS ATRABANCADOS EN ACCIÓN! ¡Tanto Calderón como López salen a proclamarse ganadores!
... Y aquí viene lo bueno. Me centraré en López pues puso la mala nota (¿qué raro, no?) Antes de autoproclamarse ganador se atreve a decir que respetará los resultados aún si la diferencia es de sólo un voto.... y como estamos ante un hombre que cambia de opinión tan pronto se le pega la gana, al otro día sale con que "dijo mi mamá que siempre no", que va a solicitar se le permita realizar revisión de boleta por boleta pues los resultados no son válidos. El problema es que ahora no puede decir que "se cayó el sistema" (como en el "triunfo de Salinas"), ni que hubo fraude y nadie se dio cuenta (que se supone hubo "chorrosientos" observadores de los partidos en cada casilla, ¿los habrán comprado a todos para que se hicieran de la vista gorda ante los "chanchullos" y movidas chuecas?). ¿No será que una vez más pretende hacerse la víctima ante la ciudadanía? ¿o será simplemente que no sabe perder?
Digo, las posibilidades de que el PAN como partido en el poder haya movido sus influencias para convencer a la gente de que voten por su candidato son muchas, pero esa es una vieja práctica priísta la cual ha sido utilizada por el PRD en el DF, así que de ¿de qué se quejan? ¿Con que cara podrían argumentar el uso de recursos públicos para beneficio de su candidato?
para variar son son preguntas que se quedarán sin respuesta, por el momento, espero y en los días siguientes tengamos alguna respuesta.

HABLANDO DE REFLEXIONES Y DIVERSIÓN
Les invito a que revisen la página de Tute, es un monero argentino que, como muchísimos argentinos, está bien influido por el psircoanálisis y tiene unos cartones muy buenos. La dirección es http://www.tutelandia.com.ar/
Visiténla.
Hasta la próxima!!